04RS0004-01-2026-000697-87
Мотивированное решение изготовлено 18.08.2026
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
17 августа 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Шагжитаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Балдановой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-546/2026 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обращаясь в суд с иском, просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 12.08.2024 за период с 14.10.2024 по 03.12.2025 включительно в размере 131449,34 рублей, из которых: просроченные проценты в размере 32784,46 руб., просроченный основной долг в размере 98657,20 руб., неустойка в размере 7,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4943,48 рублей, всего взыскать 136392,82 руб..
Исковые требования мотивированы тем, что 12.08.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал заемщику кредит на сумму 140000 руб., сроком на 12 месяцев, под 35,40 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Заемщик ФИО1 умер 28.01.2025г. За период с 14.10.2024 по 03.12.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 131449,34 рублей.
Определением суда от 02.07.2026 в качестве ответчика привлечена ФИО2 – мать умершего ФИО1.
Определением суда от 16.07.2026 в качестве третьих лиц привлечены ФИО5 – супруга умершего, ФИО5 – дочь умершего.
На судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО9 не явилась, уведомлена надлежаще.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что её сын ФИО1 07.12.2023 заключил контракт, проходил военную службу и 28.01.2025 погиб при выполнении задач СВО, о наличии данного кредитного договора ей не было известно, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, возможности погашать кредит нет, поскольку не работает, получает детские пособия и пенсию по потере кормильца. Также пояснила, что проживает в данном доме, то есть фактически приняла наследство сына в виде его доли на земельный участок и жилой дом.
Заслушав ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктами 1 и 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а также в пункте 40 названного постановления разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В п.60 вышеуказанного постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.08.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал заемщику кредит на сумму 140000 руб., сроком на 12 месяцев, под 35,40 % годовых.
Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннутитетными платежами в размере 14022,75 рублей в платежную дату – 15 числа месяца.
При заключении договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора. Индивидуальные условия подписаны простой электронной подписью и оформлены в виде электронного документа.
Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору заемщику ФИО1 в сумме 140000 рублей путем их зачисления на счет заемщика.
Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от 20.02.2025г.
К имуществу ФИО1 наследственное дело не открывалось.
Согласно актовой записи о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец с.ФИО3 <адрес> Республики Бурятия (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), выдано свидетельство о рождении серии I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Селенгинским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия. ФИО1 присвоен СНИЛС – №.
Согласно свидетельству об установлении отцовства I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство в отношении ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с присвоением фамилии ФИО10 и отчества ФИО1.
Согласно сведениям ЕГРН, на день смерти у ФИО1 имелось следующее имущество: ? доля земельного участка по адресу: <адрес>, с.ФИО3, <адрес>, з/у 46, кадастровый №, с кадастровой стоимостью 401879,10 рублей; 1/4 доля жилого дома по адресу: <адрес>, с.ФИО3, <адрес>, кадастровый № с кадастровой стоимостью 305313,5 руб..
По сведениям отдела ЗАГС, ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р..
По сведениям ЕРН ФНС России, у ФИО1 имеются ребенок ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
По сведениям ЕГРН, ГИБДД, Гостехнадзор, имущества за супругой ФИО5 в период зарегистрированного брака с ФИО1 не имеется.
Согласно сведениям МО СП «Нижнеубукунское», по адресу: <адрес>, с.ФИО3, <адрес> настоящее время проживают ответчик ФИО2 – мать умершего ФИО1 По состоянию на день смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, с.ФИО3, <адрес>.
Тем самым, суд полагает установленным факт вступления ответчика ФИО2 во владение наследственным имуществом умершего ФИО1
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено правило об ответственности наследников - ограничении стоимостью перешедшего к наследнику наследственного имущества.
При определении стоимости наследственного имущества суд исходит из кадастровой стоимости объектов недвижимости, поскольку она сторонами не оспорена, иных сведений о стоимости наследственного имущества в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, ходатайств о назначении соответствующей экспертизы ни истцом, ни ответчиком не заявлялось.
Поскольку иными сведениями о стоимости имущества суд не располагает, установленная судом стоимость наследственного имущества составляет 176798,15 рублей.
Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, в связи с чем мать наследодателя ФИО1 обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Других наследников первой очереди, обратившихся к нотариусу и принявших наследство в установленном законом порядке, не установлено.
При этом неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно представленному истцом расчету за период с 14.10.2024 по 03.12.2025 (включительно) образовалась задолженность по кредитному договору в размере 131449,34 рублей, в том числе просроченный основной долг – 98657,20 рублей, просроченные проценты – 32784,46 руб., неустойка в размере 7,68 рублей.
Суд находит представленный истцом расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, арифметически верен. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу подлежат взысканию понесенные истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4943,48 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Отделением УФМС России по Республики Бурятия в Селенгинском районе) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) из стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131449 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4943 рубля 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В.Шагжитарова