К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4427/2026 ~ М-3817/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Хабаровска · судья Соловьева Юлия Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
10.09.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г. Хабаровска

Решения

Дело № 2-4427/2026

УИД-27RS0001-01-2026-005677-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2026 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Ю.А., при секретаре Белицкой Е.С., с участием представителя ответчика ОАО «РЖД» Дементьева М.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сахалинского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «РЖД» об обязании совершить определенные действия, установил:

Сахалинский транспортный прокурор Дальневосточной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») о возложении обязанности в срок, не превышающий два года с даты вступления решения суда в законную силу, устранить нарушения требований федерального законодательства о транспортной безопасности в отношении объекта транспортной инфраструктуры – <адрес>.

Исковое заявление прокурором подано по месту нахождения филиала Дальневосточной железной дороги в г. Хабаровске.

Открытым акционерным обществом «РЖД» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд, по месту нахождения большинства доказательства.

Также 02.09.2026 в суд поступило ходатайство Сахалинского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры о передаче гражданского дела по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.

В судебное заседание Сахалинский транспортный прокурор Дальневосточной транспортной прокуратуры не явился, о дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» Дементьев М.Д. поддержал заявленное ходатайство о передачи дела по подсудности. Дополнительно пояснив, что вопросы выполнения мероприятий по обеспечению транспортной безопасности указанного объекта относятся к ведению Сахалинской дистанции инфраструктуры, расположенной по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Железнодорожная, д.61Г. Просит гражданское дело передать на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.

Заслушав представителя ответчика ОАО «РЖД», изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудно другому суду.

Частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень оснований передачи дела на рассмотрение другого суда. В частности, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Исходя из положений названной процессуальной нормы до вынесения решения, стороны вправе заявить ходатайство о передаче их дела на рассмотрение другого суда, обосновав это нахождением в месте большинства доказательств. Такое ходатайство должно быть обязательным для суда.

Вопросы обеспечения транспортной безопасности на спорном объекте инфраструктуры железнодорожного транспорта находятся на балансе Сахалинской дистанции инфраструктуры – структурного подразделения Дальневосточной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», относятся к ведению Сахалинской дистанции инфраструктуры, которая находятся по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Железнодорожная, д.61Г.

Необходимые документы относительно заявленных прокурором требований находятся в г. Южно-Сахалинске по указанному выше адресу.

При таких обстоятельствах, поскольку ходатайство о направлении дела по подсудности поддержали обе стороны, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд, определил:

гражданское дело по иску Сахалинского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «РЖД» об обязании совершить определенные действия, передать на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 15 дней.

Судья Ю.А.Соловьева

Участники

Истец

  • Сахалинский транспортный прокурор Дальневосточной транспортной прокуратуры

Ответчик

  • Филиал ОАО "РЖД"- Дальневосточная железная дорога

Ход дела

  1. 11:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:53

    Передача материалов судье

  3. 08:50

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 14:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:44

    Дело оформлено

  10. 09:44

    Дело передано в экспедицию