ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2026 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Доржиева О.Р., с участием <ФИО1>, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА> года <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, с образованием 9 классов, неработающего, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности 1,2 группы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <НОМЕР> часов <ФИО1>, находясь в помещении ГАУЗ «РНД», расположенного по адресу: <АДРЕС>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГАУЗ «РНД». Также пояснил, что был задержан в <АДРЕС> по подозрению в совершении краж, затем его доставили в отеделение полиции на <АДРЕС>, где ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, устно он согласился, однако по прибытии в ГАУЗ «РНД» от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные суду доказательства, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается исследованным в суде доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; рапортом ОУР УМВД России по г. Улан-Удэ от <ДАТА3>, согласно которому при задержании у <ФИО1> выявлены признаки опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, покраснения склер глаз; портоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого <ФИО1> при наличии признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГАУЗ «РНД» <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в <НОМЕР> час. <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; пояснениями <ФИО1>, данными им при рассмотрении дела.
Объективных данных, опровергающих содержание акта медицинского освидетельствования на состояние опьянение ГАУЗ «РНД» МЗ РБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, суду не представлено. Данный акт составлен уполномоченным на его составление должностным лицом.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения от административной ответственности, судом не установлено.
Принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие у <ФИО1> официального источника дохода, в связи с чем исполнить наказание в виде административного штрафа не представляется возможным, для обеспечения целей наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Сведений о том, что <ФИО1> является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться данная мера наказания, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического доставления <ФИО1> к месту отбывания административного ареста.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания <ФИО1> с <НОМЕР> час <ДАТА3> до <НОМЕР> час. <ДАТА>.
Постановление в части исполнения наказания подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Доржиева О.Р.