РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года город Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Ю.А., при секретаре Белицкой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «АБ», обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕНОБЛДОРСТРОЙ», Грибкову Максиму Васильевичу о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, судебных расходов, установил:
АО «Универсальная лизинговая компания» обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АБ», обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕНОБЛДОРСТРОЙ», Грибкову Максиму Васильевичу о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, судебных расходов. В обоснование требований указав, что между АО «УНИВЕРСАЛЬНАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» и обществом с ограниченной ответственностью «АБ» заключено 4 договора финансовой аренды (лизинга): № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенным договорам лизинга истец обязался приобрести в собственность у указанных ответчиком ООО «АБ» продавцов и передать ему за плату во временное владение и пользование имущество (предметы лизинга). Ответчик, в свою очередь, обязался вносить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные графиком лизинговых платежей. Приобретенная техника была передана Лизингополучателю во временное владение и пользование, что подтверждается актами приема-передачи основных средств, подписанными уполномоченными лицами. Однако в нарушение условий договора лизинга в настоящее время лизингополучатель не оплачивает лизинговые платежи в полном объеме по всем договорам, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер основного долга по уплате лизинговых платежей составляет 4 498 847,60 руб. Ответчики ООО «ЛЕНОБЛДОРСТРОЙ», Грибков Максим Васильевич выступили поручителем ответчика ООО «АБ». В обеспечение исполнения обязательств ответчика ООО «АБ» по всем договорам финансовой аренды между истцом и ООО «ЛЕНОБЛДОРСТРОЙ», Грибковым М.В. были заключены договоры поручительства. В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с должником по договорам финансовой аренды (лизинга). В соответствии с п. 3.2 Договоров поручительств истец уведомил ответчиков: ООО «ЛЕНОБЛДОРСТРОЙ», Грибкова М.В. о неисполнении должником обязательств по договору финансовой аренды (лизинга), направив им ДД.ММ.ГГГГ извещения о невыполнении ООО «АБ» обязательств по договорам лизинга. ООО «АБ» также было извещено о существовании задолженности письмом-претензией от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени никаких действий по погашению задолженности ни одним из ответчиков не предпринимается. Просит взыскать солидарно с солидарно с ответчиков ООО «АБ», ООО «ЛЕНОБЛДОРСТРОЙ», Грибкова М.В. задолженность по уплате лизинговых платежей в общем размере 4 498 847,60 руб., в том числе: задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 959 560,50 руб.; задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 244,90 руб.; задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 846 301,80 руб.; задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 156 740,40 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 492 руб.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по уплате лизинговых платежей в общем размере 4 498 847,60 руб., в том числе: задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 959 560,50 руб.; задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 244,90 руб.; задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 846 301,80 руб.; задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № от 06.05.2025 в размере 2 156 740,40 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 492 руб.; расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска в размере 10 000 руб.
В письменных возражениях представитель ООО «АБ» признал исковые требования в полном объеме. Просил в случае удовлетворения иска предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком на 12 месяцев в связи с тяжелым материальным положением, отсутствием достаточных денежных средств на счетах и сезонным характером деятельности.
В судебное заседание представитель истца АО «Универсальная лизинговая компания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
В судебное заседание ответчики ООО «АБ», ООО «ЛЕНОБЛДОРСТРОЙ», Грибков М.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу требований ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Граждане и юридические лица, согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
Пункт 1 ст. 420 ГК РФ определяет, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В связи с чем, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).
На основании положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.
При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ) (п. 2 ст. 433 ГК РФ).
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ст. 434 ГК РФ).
Согласно действующему гражданскому законодательству на правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга), распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 ГК РФ), положения параграфа 6 главы 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг), а также положения Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».
Так, из пункта 1 ст. 665 ГК РФ следует, что по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Договор лизинга, как это определено в статье 2 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», представляет собой договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.
На основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга (п. 4 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»).
В свою очередь, лизингополучатель по договору лизинга обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга (п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ).
Как установлено судом, и следует из материалов дела, между акционерным обществом «Универсальная лизинговая компания» и ООО «АБ» заключены договоры финансовой аренды (лизинга): № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1. которых лизингодатель обязуется приобрести у продавца, выбранного лизингополучателем, в собственность имущество (предмет лизинга), марка, модель, комплектация, количество, качественные и технические характеристики которого согласованы сторонами и указаны в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, и предоставить его за плату во временное владение и пользование лизингополучателю.
Выбор продавца и предмета лизинга осуществляется лизингополучателем. Продавцом предмета лизинга является ООО «СМОЛ МАШ» (п. 1.2. договоров).
В Спецификации предмета лизинга, являющегося Приложением № 1 к Договору финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительных соглашений к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ и приложений к дополнительным соглашениям, стороны определили, что предметом лизинга выступают: специальный, комбинированная дорожная машина КДМ – 7881350, новый VIN – № общей стоимостью 41 587 262 рубля.
В Спецификации предмета лизинга, являющегося Приложением № 1 к Договору финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительных соглашений к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ и приложений к дополнительным соглашениям, стороны определили, что предметом лизинга выступают: завод по производству асфальтовой эмульсии № новый, серийный номер – №, общей стоимостью 51 866 304 рубля.
В Спецификации предмета лизинга, являющегося Приложением № 1 к Договору финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительных соглашений к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ и приложений к дополнительным соглашениям, стороны определили, что предметом лизинга выступают: стиральная машина для щебня, новая, серийный номер № год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ год, общей стоимостью 28 933 804 рубля.
В Спецификации предмета лизинга, являющегося Приложением № 1 к Договору финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительных соглашений к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и приложений к дополнительным соглашениям, стороны определили, что предметом лизинга выступают: асфальтобетонный завод STANVER FLOW-80, новый, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ год, общей стоимостью 158 506 862 рубля.
В соответствии с п. 1 ст. 668 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, имущество, являющееся предметом этого договора, передается продавцом непосредственно арендатору в месте нахождения последнего.
Пункт 2.1. Договоров финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ также предусматривает, что лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга непосредственно от продавца в указанном продавцом месте нахождения предмета лизинга.
Моментом исполнения лизингодателем обязательств по передаче лизингополучателю предмета лизинга является дата подписания лизингополучателем любого документа, подтверждающего факт получения предмета лизинга у продавца. С этого момента считается, что лизингополучатель выполнил свои обязательства по передаче лизингополучателю предмета лизинга во временное владение и пользование (п. 2.3. Договоров финансовой аренды (лизинга).
АО «Универсальная лизинговая компания» передало ООО «АБ» предметы лизинга: специальный, комбинированная дорожная машина КДМ-№ (1 единица); завод по производству асфальтовой эмульсии EMTES-10 (1 единица); стиральная машина для щебня (1 единица); асфальтобетонный завод STANVER FLOW-80 (1 единица), что подтверждается актами приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось ответчиком.
Таким образом, акционерное общество «Универсальная лизинговая компания» в полном объеме исполнило принятые на себя по договорам финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, предоставив названные выше предметы лизинга во временное владение и пользование ООО «АБ».
В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.
Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 28 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)»).
Общая сумма лизинговых платежей, выплачиваемая лизингополучателем в период действия Договоров финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 41 587 262 рубля; 51 866 304 рубля; 28 933 804 рубля; 158 506 862 рубля соответственно.
Лизинговые платежи перечисляются лизингополучателем исключительно на расчетный счет лизингодателя, указанный в настоящем договоре. Периодичность перечисления лизинговых платежей, их размер и общая сумма устанавливаются согласованным сторонами графиком лизинговых платежей (Приложение № 2), который является неотъемлемой частью настоящего договора.
Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей возникают с даты, указанной в графике лизинговых платежей (Приложение № 2) и не зависят от даты передачи предмета лизинга и фактического использования предмета лизинга (п. 4.3. Договоров финансовой аренды (лизинга).
В пункте 6.3. Договоров финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ стороны по согласованию между собой определили, что в случае несвоевременной уплаты или частичной уплаты установленных настоящим договором платежей лизингодатель может потребовать от лизингополучателя оплаты неустойки в размере до 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Заключая с АО «Универсальная лизинговая компания» договоры финансовой аренды (лизинга), ООО «АБ» приняло на себя обязательство выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договорами лизинга, между тем, как следует из представленного истцом расчета задолженности, за время действия договоров лизингополучатель внесение лизинговых платежей осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем у ООО «АБ» образовалась задолженность в размере 4 498 847,60 рублей, в том числе:
- по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 846 301,80 руб.;
- по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 959 560,50 руб.;
- по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 536 244,90 руб.;
- по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 156 740,40 руб.
Данный расчет, выполненный в соответствии с условиями Договоров финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспоренный ответчиком, судом проверен и признан правильным.
В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В связи с наличием задолженности по уплате лизинговых платежей, АО «Универсальная лизинговая компания» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ООО «АБ» претензию по договорам финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просило лизингополучателя незамедлительно перечислить сумму задолженности, а также сумму пени, рассчитанную на день оплаты задолженности на расчетный счет лизингодателя.
Поскольку ООО «АБ» признает исковые требования, согласно представленным возражениям на исковое заявление, суд признает требование акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» о взыскании с ответчика (лизингополучателя) задолженности по уплате лизинговых платежей в общем размере 4 498 847,60 рублей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «АБ» по договорам финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Универсальная лизинговая компания» (кредитор) и ООО «ЛЕНОБЛДОРСТРОЙ», Грибковым М.В. заключены договоры поручительства: № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1. которых поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств ООО «АБ» (должник) по договорам финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между кредитором и должником.
Как предусмотрено ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Аналогичное положение согласовано сторонами и в п. 1 названных договоров поручительства от 24.02.2025, 06.05.2025, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник за погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, штрафов, возмещение убытков, судебных и других издержек по взысканию долга.
Пункты 4.1, 4.2 договоров поручительства определяют, что предусмотренное настоящим договором поручительство действует в течение года с даты последнего лизингового платежа, либо до момента полного исполнения обязательств по договору финансовой аренды (лизинга).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пункт 2.1. Договоров поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ также предусматривает солидарную ответственность поручителя и должника по Договору лизинга.
При этом кредитор обязан письменно известить поручителя о неуплате должником в установленный Договором финансовой аренды (лизинга) срок платежа (п. 3.2. Договоров поручительства).
Исходя из положений п. 2.2. Договоров поручительства, поручитель обязан внести сумму задолженности в течение пяти банковских дней с момента получения извещения кредитора о неуплате долга должником в установленный срок.
03.07.2026 АО «Универсальная лизинговая компания» в адрес ООО «ЛЕНОБЛДОРСТРОЙ», Грибкова М.В. были направлены извещения о невыполнении ООО «АБ» обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение пяти банковских дней с момента получения извещения.
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий, согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ, предполагаются.
Подписание каждой из сторон договоров поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ предполагает ее согласие с условиями договора и гарантирует второй стороне по договору его действительность и исполнимость. Поручитель также берет на себя риск по обеспечению уплаты лизинговых платежей, и так же, как и лизингополучатель, должен на стадии заключения договора оценивать обоснованность своих действий и действий лизингополучателя, за добросовестность которого он ручается перед лизингодателем.
Однако требование о погашении задолженности по уплате лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ поручителями в установленный в извещении срок исполнено не было.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Поскольку ответчик ООО «АБ» признал исковые требования в полном объеме, а ответственность лизингополучателя и поручителя за неисполнение обязательства по уплате лизинговых платежей является солидарной, суд считает требования акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» о взыскании с ООО «АБ», ООО «ЛЕНОБЛДОРСТРОЙ», Грибкова М.В. задолженности по договорам лизинга, судебных расходов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины, в силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В силу п. 1 ст. 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) государственная пошлина – это сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.
Как указано в п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Вместе с тем Налоговым кодексом Российской Федерации не допускается солидарное взыскание налогов и сборов, следовательно, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о солидарной ответственности при разрешении вопросов, связанных с уплатой государственной пошлины, применению не подлежат.
Как следует из материалов дела, при рассмотрении судом заявления об обеспечении иска ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать в пользу АО «Универсальная лизинговая компания» с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 492 рубля (55 492 + 10 000) в долевом порядке – по 21 830 рублей 66 копеек с каждого.
Несение судебных расходов по уплате государственной пошлины подтверждается представленным истцом платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» (ИНН 2721084628 ОГРН 1022700921209) солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АБ» (ИНН 7811657079 ОГРН 1177847255541), с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕНОБЛДОРСТРОЙ» (ИНН 7807247217 ОГРН 1217800044110), Грибкова Максима Васильевича (паспорт №) задолженность по уплате лизинговых платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 4 498 847,60 руб., в том числе: задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) 0136-25/ДЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 959 560,50 руб.; задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) 0137-25/ДЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 244,90 руб.; задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) 0135-25/ДЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 846 301,80 руб.; задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) 0876-25/ДЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 156 740,40 руб.
Взыскать в пользу акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» (ИНН 2721084628 ОГРН 1022700921209) с общества с ограниченной ответственностью «АБ» (ИНН 7811657079 ОГРН 1177847255541) расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 830 рублей 66 копеек.
Взыскать в пользу акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» (ИНН 2721084628 ОГРН 1022700921209) с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕНОБЛДОРСТРОЙ» (ИНН 7807247217 ОГРН 1217800044110) расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 830 рублей 66 копеек.
Взыскать в пользу акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» (ИНН 2721084628 ОГРН 1022700921209) с Грибкова Максима Васильевича (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 830 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 29 сентября 2026 года.
Судья Ю.А.Соловьева