ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«15» июня 2026 года <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Никитенко О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Сорокин С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «Перспективные технологии», имеющего на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сорокин С.Е. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 часов Сорокин С.Е., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, во дворе, в присутствии посторонних граждан, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес заявителя ФИО3, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено административное судопроизводство, - Сорокин С.Е. виновным себя совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается.
Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.
Выслушав Сорокин С.Е.., исследовав письменные материалы дела, судья считает виновность Сорокин С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается, помимо признательных показаний самого Сорокин С.Е., письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №*** от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП и ПДН отдела полиции <адрес> России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, объяснением ФИО5, которым судом дана объективная оценка в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ на предмет их относимости, допустимости и достаточности.
Судом установлено, что при производстве по административному делу Сорокин С.Е. разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем прямо указано в протоколе об административном правонарушении.
Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения Сорокин С.Е. к административной ответственности и возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении у судьи не имеется.
Права и законные интересы Сорокин С.Е. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Срок привлечения Сорокин С.Е. к административной ответственности не истек.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, не привлекавшегося в течение года, предшествующего совершению административного правонарушения, к административной ответственности, работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сорокин С.Е., судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом.
Отягчающих административную ответственность Сорокин С.Е. обстоятельств, судьей не установлено.
Суд считает необходимым с учетом характера правонарушения, наличия смягчающих наказание обстоятельств (признание вины), данных о личности правонарушителя, а также его имущественного положения, назначить Сорокин С.Е. наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня административного задержания.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Сорокин С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья