ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2026 года город Кемерово
Судья Кировского районного суда г. Кемерово Киселева Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белобородова С.А., прокурора отдела управления прокуратуры Кемеровской области - Кузбасса Колесниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Белобородова Степана Алексеевича, <адрес> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт серия №*** № №***, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Белобородов С.А. совершил публичное демонстрирование символики экстремисткой организации «Национал-большевистская партия», при следующих обстоятельствах:
Прокуратурой Кировского района г. Кемерово по информации, поступившей из Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу проведена проверка, в ходе которой установлено, что в социальной сети «ВКонтакте» в сети Интернет пользователем профиля «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в свободном доступе для неограниченного круга пользователей для просмотра, скачивания и копирования размещены фотографии c изображением символики сходной с символикой Межрегиональной общественной организации «Национал-большевистская партия», а именно: флаг: прямоугольник красного цвета, в центре которого расположен белый круг, в который вписаны изображение скрещенного серпа и молота. Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия» решением Московского городского суда от 19.04.2007 признана экстремистским движением, а ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
На основании проведенного исследования и политологического, правового и сравнительного анализов представленных материалов специалистом сделан вывод о том, что в представленных на исследование материалах содержится изображение символики сходной с символикой Межрегиональной общественной организации «Национал-большевистская партия», а именно, флаг: прямоугольник красного цвета, в центре которого расположен белый круг, в который вписаны изображение скрещенного серпа и молота.
Таким образом, в ходе осмотра на странице пользователя «<данные изъяты>» (электронный адрес: <данные изъяты>) выявлен ряд материалов, предположительно схожих с символикой Межрегиональной общественной организации «Национал-большевистская партия», которая признана экстремистским движением, а ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена (запись № 1 в перечне общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).
В судебном заседании прокурор отдела управления прокуратуры Кемеровской области - Кузбасса Колесникова М.А. поддержала постановление, просила привлечь Белобородова С.А. к административной ответственности, пояснила, что в результате проверки в социальной сети «ВКонтакте» выявлено размещение Белобородовым С.А. в публичном доступе фотоматериалов, содержащих символику, сходную до степени смешения с символикой экстремистской организации. Указанное размещение квалифицируется как публичное демонстрирование запрещенной символики и подтверждается заключением эксперта, приобщенным к материалам дела.
Белобородов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что именно он в указанную дату, находясь по адресу: <адрес> с принадлежащего ему сотового телефона №***, используемого для выхода в интернет, на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» под ником <данные изъяты>» (<данные изъяты>) (аккаунт в социальной сети принадлежит ему, никому иному доступа к нему не предоставлял), разместил символику неизвестного ему движения, с целью публичной демонстрации. Его социальная страница открыта, все пользователи сети интернет могут зайти к нему на страницу и посмотреть весь материал. В период размещения он не знал, что символика экстремистская и запрещена на территории РФ. В настоящее время данные изображения удалены с его страницы, обязуется более не размещать подобные фото и видео.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Из буквального толкования ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ следует, что ответственность наступает при наличии двух условий. Во-первых, деяние должно объективно подпадать под диспозицию нормы: пропаганда либо публичное демонстрирование (т.е. совершение действий, делающих символику доступной для восприятия других лиц) нацистской атрибутики или символики, атрибутики или символики экстремистских организаций либо иной символики, запрет на пропаганду и демонстрирование которой установлен федеральным законом. Во-вторых, противоправное деяние должно быть совершено с умыслом. При этом само по себе наличие изображения или символа не влечет ответственности - необходимо установить целенаправленный характер действий (цель пропаганды) либо факт публичного демонстрирования.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действие (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения.
Оценка доказательств, собранных по делу, осуществляется в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.
При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.
Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Вина является обязательным элементом состава административного правонарушения и подлежит установлению при производстве по административному делу.
В силу п. 1 ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в случае выявления нарушения прокурор вправе возбудить дело об административном правонарушении (в т. ч. по ст. 20.3 КоАП РФ) либо направить предостережение о недопустимости нарушения закона.
Федеральный закон от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» устанавливает запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Федеральный Закон РФ от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» понимает под экстремизмом в числе прочего «пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций».
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия другими лицами.
Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
В соответствии со ст. ст. 12, 13 указанного закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В том числе запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
Согласно п. 4 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия» решением Московского городского суда от 19.04.2007 признана экстремистским движением, а ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена (запись № 1 в перечне общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).
Факт совершения Белобородовым С.А. административного правонарушения подтвержден совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств:
- протоколом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от 05.06.2026;
- заключением специалиста по результатам политологического исследования от 15.07.2026,
- справкой по результатам проведения ОРМ «Наведение справок» от 31.07.2026, подтверждается, что символика, изображенная на представленных материалах, является символикой экстремистской организации, а именно: флаг: прямоугольник красного цвета, в центре которого расположен белый круг, в который вписаны изображение скрещенного серпа и молота. Представленная символика не допускает неоднозначного восприятия с точки зрения вида и содержания, полноценно реализует соответствующие признаки экстремистской символики.
В соответствии с заключением специалиста координационного центра по вопросам формирования у молодежи активной гражданской позиции, предупреждения межнациональных и межконфессиональных конфликтов, противодействия идеологии терроризма и профилактики экстремизма ФГБОУ ВО «Кемеровского государственного института» от 15.07.2026, исследованием установлено, что в представленных на исследование материалах содержатся изображения символики сходной с символикой экстремисткой организации «Национал-большевистская партия». Размещение в публичном сетевом пространстве изобразительных и фотоматериалов, содержащих изображение символики сходной с символикой экстремисткой организации, может расцениваться как факт публичного демонстрирования символики экстремистской организации.
Как следует из объяснения Белобородова С.А. аккаунт в социальной сети «Вконтакте» принадлежит ему, никому иному доступа к нему не предоставлял.
Вина Белобородова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: объяснением Белобородова С.А. от 28.03.2024 (л.д. 6), информацией в отношении экстремистских материалов (л.д. 10), справкой по результатам ОРМ «Наведение справок» от 05.06.2026 с фототаблицей (л.д. 11-14), заключением специалиста от 15.07.2026 (л.д. 17-18).
Приведенные доказательства отнесены к числу доказательств по делу об административном правонарушении; событие административного правонарушения и сведения о лице его совершившем, установлены полно. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, допустимость, относимость и достоверность доказательств не вызывают сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
Оснований не доверять выводам заключения специалиста у суда не имеется, как не имеется оснований сомневаться в заинтересованности и предвзятости экспертов, проводивших исследование.
Таким образом, представленные материалы содержат изображение символики сходной с символикой экстремистской организации Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия»
Размещение в публичном сетевом пространстве изобразительных и фотоматериалов, содержащих изображение символики сходной с символикой экстремистской организации, может расцениваться как факт публичного демонстрирования символики экстремистской организации.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Белобородова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, полностью установлена и доказана. Им было допущено публичное демонстрирование символики, сходной до степени смешения с символикой экстремистской организации, путем размещения фотоматериалов в открытом доступе на странице в социальной сети «ВКонтакте», что обеспечило доступ к указанной информации неопределенному кругу лиц. При этом совокупность доказательств (в том числе экспертное заключение о сходстве символики с запрещенной) подтверждает умышленный характер действий лица.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, образует умышленное публичное демонстрирование Белобородовым С.А. символики, сходной до степени смешения с символикой экстремистской организации, путем размещения фотоматериалов в открытом доступе на странице в социальной сети «ВКонтакте». Такое размещение обеспечило доступность указанной символики для восприятия неопределенным кругом лиц, что соответствует признакам публичного демонстрирования, предусмотренным диспозицией статьи.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности (возраст лица, является студентом), имущественное положение (получает стипендию, пособие по потере кормильца), наличие смягчающих (раскаяние в содеянном) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывает требования ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.
Суд не усматривает оснований для признания административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, малозначительным. Данное правонарушение посягает на установленный федеральным законодательством запрет на пропаганду и публичное демонстрирование нацистской и экстремистской символики, подрывает основы конституционного строя и общественной безопасности, а потому не может расцениваться как не причинившее существенного вреда охраняемым законом интересам. С учетом характера и общественной опасности деяния, а также умышленного характера действий лица, применение положений ст. 2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения исключается.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия Белобородова С. А. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики, сходной до степени смешения с символикой экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещены федеральным законом.
При назначении наказания Белобородову С.А. учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.
Конфискация предмета административного правонарушения в данном случае не применяется. Объективную сторону вмененного правонарушения образует сам факт публичного демонстрирования запрещенной символики путем ее размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (на странице в социальной сети «ВКонтакте»). При этом материальный предмет (вещь), который мог бы подлежать конфискации в смысле статьи 3.7 КоАП РФ, отсутствует, поскольку цифровая информация, размещенная в сети, не является вещью в понимании указанной нормы.
Таким образом, оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации не имеется
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Белобородова Степана Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу) л/с 04391785360; ИНН 4205077474 КПП 420501001 Код ОКТМО 32701000, счет получателя 03100643000000013900, БИК 013207212, кор. счет 40102810745370000032, КБК 32211601201019000140, Банк получателя ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК банка получателя: 013207212. УИН ФССП России <данные изъяты>
Платежный документ об уплате назначенного судом штрафа должен быть представлен в суд в срок, предусмотренный для уплаты указанного штрафа.
В соответствии с ч. 1 и ч. 1.3 - 3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что не освобождает от уплаты назначенного судом штрафа.
Копию постановления вручить правонарушителю.
Постановление может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ, в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись)
Копия верна
Судья.