РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года город Хабаровск
Центральный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Токарева А.В.
при секретаре судебного заседания Головатенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору микрозайма, установил:
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей пени.
В обоснование указало, что заключило с ответчиком договор микрозайма ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму <данные изъяты> рублей. Свои обязательства исполнило, произведя перевод в сумме <данные изъяты> рублей, однако ответчик от исполнения обязательств уклонилась. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> рублей. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № № определением мирового судьи судебного участка № 27 судебного района «Центральный район города Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
В судебное заседание истец, ответчик не явились. Извещены.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, договор микрозайма № № на сумму <данные изъяты> рублей заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям договора проценты за пользование займом составили 292% годовых.
Договор займа был заключен между сторонами путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающим, что использование при совершении сделок аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Общие условия договора займа ООО МКК «Турбозайм» (размещены на сайте https://turbozaim.ru/.) устанавливают порядок действий, которые считаются акцептом по заключению договора микрозайма:
Пункт 2.3. установлено, что акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется Заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием АСП Заемщика/совершения конклюдентных действий, предусмотренных Правилами. Днем выдачи Займа считается день подписания Договора микрозайма. Проценты за пользование денежными средствами начисляются со дня, следующего за днем выдачи Займа, если Заемщик не предоставил доказательства получения суммы Займа в иной день".
При этом в процессе заключения договора Заемщик присоединяется к условиям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи ООО МКК «Турбозайм» (размещено на сайте https://turbozaim.ru/.) в следующем порядке: нажимая кнопку «Далее» на начальной странице Регистрации в Личном кабинете, Клиент безоговорочно присоединяется к условиям настоящего Соглашения, с учетом требований раздела 7 Соглашения. Клиент, не присоединившийся к условиям настоящего Соглашения, не имеет права направлять в Общество Заявки на получение Займа с использованием Личного кабинета/Сервиса.
ФИО7 на сайте ООО МКК «Турбозайм» с целью получения займа заполнил анкету, подтвердила свой номер телефона, подписала аналогом собственноручной подписи договор.
Свои обязательства по предоставлению займа кредитор выполнил полностью, перечислив сумму кредита на счет заемщика.
Ответчик свои обязательства по договору не выполняет, платежи по договору микрозайма не производит.
Задолженность по договору микрозайма составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей пени.
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № № определением мирового судьи судебного участка № 27 судебного района «Центральный район города Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, которые в своей совокупности, являясь допустимыми доказательствами по делу, подтверждают факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению займа ответчику.
До настоящего времени задолженность по договору займа в полном объеме не погашена.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств исполнения принятого на себя обязательства по возврату денежных средств в полном объеме ответчиком не представлено, а судом не добыто, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.
Расходы истца ООО МКК «Турбозайм» на юридические услуги фактически понесены и непосредственно связаны с настоящим делом.
Вместе с тем, взыскание заявленной суммы <данные изъяты> рублей в полном объеме не отвечает критерию разумности:
- спор не относится к категории сложных;
- исковое заявление подготовлено на основании стандартного комплекта документов кредитора;
- объем оказанных услуг ограничен досудебной подготовкой материалов и составлением иска, представитель истца в судебном заседании участия не принимал.
С учетом цены иска, характера спора и объема выполненной работы суд признает разумными и подлежащими взысканию расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей.
Данная сумма соответствует характеру рассмотренного дела и объему защищаемого права, а также принципу разумности и справедливости, находится в пределах минимальных ставок за аналогичные услуги.
При этом следует отметить, что определение пределов разумности судебных издержек, связанных с получением помощи представителя, закрепленное в статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является оценочной категорией и относится к судебному усмотрению.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ООО Микрокредитная компания «Турбозайм», ИНН № ОГРН №, к ФИО8,
ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, ИНН №, СНИЛС №, о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить.
Взыскать с ФИО9 в пользу ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2026 года.
Судья подпись А.В. Токарев
Копия верна, судья Токарев А.В.
Подлинник в деле № 2-4624/2026,
УИД 27RS0001-01-2026-006061-69.