РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года город Хабаровск
Центральный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Токарева А.В., при секретаре судебного заседания Головатенко А.А., с участием представителя ответчика Чимитовой Т.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области об установлении факта нахождения на иждивении, признании отказа в назначении пенсии по потере кормильца незаконным, возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца, установил:
ФИО10 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области об установлении факта нахождения на иждивении отчима ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании отказа в назначении пенсии по потере кормильца от ДД.ММ.ГГГГ № № незаконным, возложении обязанности назначить и выплачивать пенсию по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование указал, что является пасынком ФИО12 умершего
ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ является студентом 1 курса Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева по очной форме обучения на платной основе. Источником средств к существованию являлись денежные средства отчима, который отдавал зарплату матери истца ФИО13 и она переводила часть средств истцу. О разводе матери с отчимом не знал, всегда проживал с матерью и отчимом по адресу: <адрес> В последующем мать с отчимом повторно оформили брак.
Представитель ответчика с иском не согласилась, полагая, что стороной истца не представлены доказательства нахождения на иждивении.
Истец не явился, явку своего представителя не обеспечил. Извещен.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению, в том числе условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам, и порядок ее назначения определены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Согласно подпункту 3 пункта 1, пункту 3 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.
Следует учитывать, что социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается лишь на тот период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным (подпункт 5 части 4 статьи 23 Федерального Закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).
Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В Федеральном законе от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» законодатель установил право нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, определил круг лиц, имеющих право на получение указанной пенсии, включив в число нетрудоспособных членов семьи детей умершего кормильца - как родных, так и усыновленных (пункт 1 части 2 и часть 8 статьи 10), а также пасынков и падчериц, при условии, что они находились на воспитании и содержании умершего отчима или мачехи (часть 9 статьи 10).
Таким образом, обстоятельством, с которым закон связывает право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца для лиц, являющихся пасынком или падчерицей, является нахождение на воспитании и содержании умершего отчима или мачехи.
При этом в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
По данному делу юридически значимым и подлежащим установлению с учетом заявленных исковых требований и подлежащих применению норм материального права являлось выяснение вопроса не только о нетрудоспособности истца, но и о нахождении его на иждивении.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО14 является пасынком ФИО15 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти ФИО16. являлся получателем пенсии по инвалидности I группы с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО17. обучается Евразийском национального университете имени Л.Н. Гумилева по очной форме обучения на платной основе.
Отчим ФИО18 на момент смерти состоял в браке с матерью истца ФИО19 брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
До этого брак с отчимом у матери истца был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № № Центрального района города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, доказательств оказания систематической и постоянной помощи со стороны ФИО20 материалы дела не содержат.
Так, с ДД.ММ.ГГГГ истец выехал на обучение в <адрес>, однако стороной истца не представлено доказательств оказания материальной помощи со стороны отчима.
Принимая во внимание, что отчим с матерью истца в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находились, сведения о перечислении денежных средств от ФИО21 не представлены, суд полагает, что основания для удовлетворения требований об установлении факта нахождения на иждивении отсутствуют.
Также при разрешении спора суд принимает во внимание, что мать истца работает, у истца есть отец ФИО22 в соответствии с текстом решения Центрального районного суда города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, отец истца алименты выплачитвает.
В тоже время сама по себе передача денежных средств ФИО23 матери истца ФИО24 о которой утверждает истец, в отсутствие соответствующих доказательств, у которых есть совместный ребенок, не является доказательством содержания также истца.
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные доводы сторон и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено отвечающих установленным статьями 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требованиям относимости и допустимости доказательств предоставления истцу ФИО25 отчимом ФИО28 содержания или такой систематической помощи, которая была для истца постоянным и основным источником средств к существованию, то есть не доказан факт нахождения истца ФИО27 на иждивении у ФИО26
Поскольку судом отказано в удовлетворении требований истца об установлении факта нахождения на иждивении, то оснований для удовлетворения требований о признании отказа в назначении пенсии по потере кормильца от ДД.ММ.ГГГГ № № незаконным, возложении обязанности назначить и выплачивать пенсию по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ у суда также не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ФИО29 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области об установлении факта нахождения на иждивении, признании отказа в назначении пенсии по потере кормильца незаконным, возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2026 года.
Судья подпись А.В. Токарев
Копия верна, судья Токарев А.В.
Подлинник в деле № 2-4646/2026,
УИД 27RS0001-01-2026-006063-63.