Дело № 2-3238/2026
УИД: 42RS0005-01-2026-004573-66
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Кемерово 24 сентября 2026 года
Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Баранского В.Е., при секретаре Ившиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Кемерово к Моторину Евгению Витальевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств по социальному контракту, установил:
администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к Моторину Е.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств по социальному контракту.
Требование мотивирует тем, что на основании решения о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта от 06.02.2025 года № ответчику представлена государственная социальная помощь в виде денежной выплаты в феврале 2025 года в размере 230 000 рублей, в апреле 2025 года – 53 000 рублей.
17.11.2025 года от ответчика истцу поступило заявление о расторжении социального контракта и обязанности возместить денежные средства до 30.11.2025 года.
Социальный контакт с ответчиком расторгнут решением от 02.12.2025 года.
Ответчику на электронную почту 30.03.2026 года направлено уведомление о добровольном возврате денежных средств по социальному контракту.
До настоящего времени добровольно денежные средства по социальному контракту ответчиком не возмещены.
Просит взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства по социальному контракту в размере 260 000 рублей.
Представитель истца Агеенко Г.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, устно пояснила, что ответчиком частично подтверждено целевое использование денежных средств, представленных по социальному контракту, в связи с чем размер требований составляет 260 000 рублей. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Моторин Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из преамбулы Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», настоящий Федеральный закон устанавливает правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом, а также определяет порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги, предоставляемые в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами.
В соответствии со ст. 8 Закона № 178-ФЗ государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина, месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина.
Условия и порядок предоставления, а также размеры оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, утверждены постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020 № «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта» (далее – Порядок).
Судом установлено, что ответчику Моторину Е.В. решением Управления социальной защиты населения администрации г. Кемерово о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта от 06.02.2025 года № назначена государственная социальная помощь в виде денежной выплаты в общем размере 283 000 рублей на основании социального контракта на реализацию мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации – «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведение крестьянского (фермерского) хозяйства» в соответствии с Федеральным Законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее – Закон № 178-ФЗ), законом Кемеровской области от 08.12.2005 №-ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», постановлением администрации города Кемерово от 04.03.2014 № «О создании межведомственной комиссии принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта» (л.д. 70).
Согласно пункту 1.4 Порядка государственная социальная помощь назначается малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, заключившим социальный контракт на реализацию мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации.
Программа социальной адаптации является приложением к социальному контракту. В программе социальной адаптации предусматриваются мероприятия, которые получатель государственной социальной помощи обязан реализовать: 1) поиск работы; 2) осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведение крестьянского (фермерского) хозяйства; 3) ведение личного подсобного хозяйства; 4) осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление трудной жизненной ситуации.
11.02.2025 года ответчиком подписана программа социальной адаптации (л.д. 47-50).
13.02.2025 года между администрацией г. Кемерово и Моториным Е.В. заключен социальный контракт № на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности. Период действия социального контракта с 13.02.2025 года по 12.02.2026 года. Выплата государственной социальной помощи на основании социального контракта назначается на период действия социального контракта (л.д. 44-46).
В соответствии с п. 2.3.3 социального контракта при необходимости приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, необходимые для осуществления предпринимательской деятельности, оплатить расходы, связанные с подготовкой и оформлением разрешительной документации, необходимой для осуществления предпринимательской деятельности, с приобретением программного обеспечения и (или) неисключительных прав на программное обеспечение, а также с приобретением носителей электронной подписи (не более 10 процентов назначаемой выплаты), принять имущественные обязательства (не более 15 процентов назначаемой выплаты), необходимые для осуществления предпринимательской деятельности, оплатить расходы на размещение и (или) продвижение продукции (товаров, работ, услуг) на торговых площадках (сайтах), функционирующих в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в сервисах размещения объявлений и социальных сетях (не более 5 процентов назначаемой выплаты), и предоставить в Уполномоченный орган подтверждающие документы.
Судом также установлено, что ответчику произведена выплата денежных средств по социальному контракту в размере 230 000 рублей на основании платежного поручения от 19.02.2025 года №, 13 000 рублей на основании платежного поручения от 09.04.2025 года №, 42 000 рублей на основании платежного поручения от 26.03.2025 года № (л.д. 73).
В соответствии с п. 2.3.6 социального контракта гражданин обязан предоставлять документы (сведения), необходимые для контроля за выполнением обязательств, предусмотренных настоящим социальным контрактом, и мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, контроля за целевым использованием денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями настоящего социального контракта и программы социальной адаптации, а также для реализации пунктов 5.12, 6.7, 6.12 Порядка, если они не могут быть получены в порядке межведомственного электронного взаимодействия, в органах и (или) организациях, в распоряжении которых они находятся.
Вместе с тем, ответчиком не были выполнены мероприятия программы социальной адаптации. Документов, подтверждающих выполнение программы социальной адаптации, не представлено.
17.11.2025 года ответчиком истцу подано заявление о расторжении социального контракта и обязанности возвратить денежные средства по социальному контракту в срок до 30.11.2025 года (л.д. 76).
Решением Управления социальной защиты наседания администрации г.Кемерово от 02.12.2025 года № социальный контракт с ответчиком расторгнут (л.д. 77).
03.12.2025 года посредством электронной почты, 04.12.2025 года почтовым отправлением (с уведомлением) ответчику направлено уведомление с предложением добровольно возместить денежные средства социального контракта (л.д. 78, 79).
30.03.2026 года ответчику направлено требование о возмещении сумм, предоставленных по социальному контракту в размере 260 000 рублей (л.д. 81).
До настоящего времени денежные средства от ответчика не поступали, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации ответчиком также не представлено.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку основанием для взыскания полученных денежных средств по социальному контракту в данном случае является невыполнение ответчиком мероприятий программы социальной адаптации без уважительных причин.
В ходе рассмотрения дела ответчик, доказательства исполнения условий социального контракта, не предоставил.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, установив приведенные по делу обстоятельства, а также учитывая то, что в период действия социального контракта ответчиком не представлены документы, подтверждающие целевое расходование средств, выделенных в рамках социального контракта на сумму 260 000 рублей, самостоятельным волеизъявлением ответчика о расторжении социального контракта, суд приходит к выводу о том, что неиспользованные денежные средства социального контракта, ответчик обязан вернуть в бюджет, из которого предоставлена данная выплата.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 8 800 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования администрации города Кемерово к Моторину Евгению Витальевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств по социальному контракту удовлетворить.
Взыскать с Моторина Евгения Витальевича (паспорт РФ №) в пользу администрации города Кемерово в лице Управления социальной защиты населения излишне выплаченные денежные средства по социальному контракту в размере 260 000 рублей.
Взыскать с Моторина Евгения Витальевича (паспорт РФ №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 8000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Е. Баранский
Мотивированное решение составлено 08.10.2026 года
Копия верна
Судья В.Е. Баранский