К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-363/2025

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 7 Каргапольского судебного района Курганской области · судья Мамонтова Светлана Геннадьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.12.2025
Вступило в силу
23.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
45 ОЕ 292685

Решения

Дело № 5-363/2025

УИД 45MS0007-01-2025-004031-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1г 11 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Каргапольского судебного района <АДРЕС> области Мамонтова Светлана Геннадьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Остальцова Максима Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> пожарным, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, установил:

18 ноября 2025 года в 17 час. 45 минут Остальцов М.С.управлял автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 269 км. автодороги <АДРЕС>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090), в 19 час. 16 мин. 18 ноября 2025 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица- сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Остальцов М.С. при рассмотрении дела вину признал. Пояснил, что он являлся водителем транспортного средства, от медицинского освидетельствования отказался, так как так решил. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Виновность Остальцова М.С. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении серии 45 ОЕ № 292685 от 18.11.2025 года; - протоколом 45 АМ 379895 об отстранении от управления транспортным средством от 18.11.2025 года, согласно которому Остальцов М.С. отстранен от управления транспортным средством, как лицо управляющее им; -актом 45 АА № 120356 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Остальцова М.С. состояние опьянения не установлено; - протоколом серии 45 АН № 071866 от 18.11.2025 года о направлении Остальцова М.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основание направления: наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, при этом отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования Остальцов М.С. отказался; - видеозаписью, на которой изображено отстранение Остальцова М.С. от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения и направление на медицинское освидетельствование, составление протокола. Мировой судья, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, находит их допустимыми и достоверными. Мотивы отказа от освидетельствования, юридического значения для квалификации содеянного по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеют. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По мнению судьи нарушений при процедуре направления Остальцова М.С. на медицинское освидетельствование не имелось. Мировой судья, оценив указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности Остальцова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение календарного года. С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление Остальцова М.С., мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Остальцова Максима Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. Реквизиты для уплаты штрафа: № счета получателя 03100643000000014300, корсчет № 40102810445370000108 Управления Федерального казначейства по Курганской области (УМВД по Курганской области), Сибирское ГУ Банка России/УФК по Курганской области, БИК 045004108, КБК 18811601123010001140, ИНН 450 102 9135, КПП 450101001, ОКТМО 37610151, ОГРН 1024500521539, дата регистрации 20.07.1993г., юридический и фактический адрес: г. Курган, ул. Куйбышева, д.81, УИН 18810445250510000807. Течение срока лишения права управления исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, Остальцову М.С. сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию, при наличии удостоверения тракториста-машиниста в Гостехнадзор. Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья С.Г.Мамонтова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • О. М. С.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив