К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-386/2025

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 7 Каргапольского судебного района Курганской области · судья Серкова Юлия Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.12.2025
Вступило в силу
13.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
45 ОЕ 283121

Решения

5-386/2025

УИД 45MS0007-01-2025-004367-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. <АДРЕС> область 22.12.2025

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Серкова Юлия Александровна (ул. <АДРЕС>, д. 1Г, р.п. <АДРЕС> область), в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Агапитова Алексея Викторовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего монтером пути в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, установил:

12.12.2025 в 17 час. 30 мин. по адресу <АДРЕС> Агапитов А.В., в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управляя транспортным средством - Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого являлся, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Агапитов А.В. в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласился, факт управления транспортным средством и оставления места ДТП не оспаривал, однако, указал, что умысла скрываться с места ДТП у него не было, столкновение он почувствовал, но уехал, поскольку при осмотре не обнаружил повреждения у транспортных средств. Кроме того, пояснил, что уехал по причине того, что ему необходимо было встретить следующий в это время по пути в г. Екатеринбург автомобиль, чтобы передать с водителем документы для супруги. Дополнительно указал, что о своей обязанности не покидать место ДТП ему было известно, просил назначить ему наказание в виде административного ареста. Потерпевшая Ханьжина К.А. при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Дополнительно пояснила, что 12.12.2025 приехала в магазин на принадлежащем ей автомобиле, отсутствовала в течение пяти минут. Когда она вышла из магазина, ее остановил мужчина и сказал ей, что на ее автомобиль был совершен наезд, также он сообщил ей госномер транспортного средства виновника ДТП. Осмотрев свой автомобиль, она обнаружила механические повреждения заднего бампера, после чего позвонила дежурную часть МО МВД России «Каргапольский», в течение 20-30 минут подъехали сотрудники Госавтоинспекции и Агапитов А.В. Решение вопроса относительно назначения наказания Агапитову А.В. оставила на усмотрение судьи. Допрошенный при рассмотрении дела в качестве свидетеля должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор дорожного надзора отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Каргапольский» Важенин С.В., пояснил, что 12.12.2025, около 17 час. 40 мин. находился на рабочем месте у себя в кабинете, когда ему позвонил инспектор ДПС Парунин В.В. и сообщил о произошедшем ДТП, а также сообщил госномер виновника, который скрылся с места ДТП. В результате проверки базы данных, виновник ДТП был установлен, им оказался Агапитов А.В., когда он (Важенин С.В.) подъехал на место ДТП для составления протокола об административном правонарушении, Агапитов А.В. уже находился там. Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Агапитова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, оставив место дорожно-транспортного происшествия, Агапитов А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина Агапитова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией схемы места совершения административного правонарушения, копией рапорта оперативного дежурного, письменными объяснениями Ханьжиной К.А., Агапитова А.В., свидетеля Манакова Р.А., а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и не оспаривалась Агапитовым А.В. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, строго в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований для признания данного протокола недопустимым доказательством по делу, не установлено. При назначении Агапитову А.В. наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного правонарушения в течение календарного года. При назначении наказания учитываю отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, прихожу к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Агапитову А.В. административное наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению Агапитову А.В. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Руководствуясь ст.ст.12.27, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: признать Агапитова Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Агапитова Алексея Викторовича содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Срок наказания исчислять с 22.12.2025 с 14 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Каргапольский районный суд Курганской области с момента получения или вручения копии постановления. Мировой судья Ю.А.Серкова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. А. В.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив