ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
«25» декабря 2025 года г. Кемерово
Кировский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мухарева И.А., при помощнике судьи Бачукова Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Кемерово Сторублева А.А., защитника – адвоката адвокатского кабинета «Заступники» Оглов С.В., предоставившего удостоверение №*** от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №*** от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой Черная С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Черная С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>
1). 27.12.2019 года Кировским районным судом г. Кемерово по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 09.09.2019 г. - судимость погашена) к 3 годам лишения свободы, освобождена по отбытию наказания 04.02.2022 года.
2). 26.04.2023 года мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1год;
3). 14.06.2023года Кировским районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
4). 05.10.2023 года Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры от 26.04.2023 и от 14.06.2023) к 1 году лишения свободы;
5). 06.10.2023 года Центральным районным судом г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 05.10.2023) к 1 году 6 месяцам лишения свободы
6). 23.10.2023 года Заводским районным судом г. Кемерово по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (3 преступления),ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.10.2023) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;
7). 26.10.2023 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.10.2023) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;
8). 21.11.2023 года Кировским районным судом г. Кемерово по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26.10.2023) к 2 годам лишения свободы;
9). 27.11.2023 года Кировским районным судом г. Кемерово (дело №1-273/2023) по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.11.2023) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;
10). 27.11.2023 года Кировским районным судом г. Кемерово (дело №1-334/23) по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.11.2023, дело №1-273/23) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
11). 27.11.2023 года Кировским районным судом г. Кемерово (дело №1-208/23) по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.11.2023г. дело №1-334-23) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
12). 08.10.2025 года Кировским районным судом г. Кемерово по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.
Не отбытая часть наказания в виде принудительных работ на
25.12.2025 составляет 1 год 10 месяцев 19 дней)
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черная С.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Черная С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, правомерно находясь в <адрес> в <адрес>, увидела около входной двери в прихожей пакет с носимыми вещами, и стоящую на шкафу в прихожей женскую сумку, принадлежащие Потерпевший № 1, и решила тайно их похитить.
После чего, Черная С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, взяла в руки стоящий около входной двери в прихожей пакет с носимыми вещами, принадлежащими Потерпевший № 1, а именно: пальто, стоимостью 3 000 рублей; курткой, стоимостью 2 500 рублей; джинсами, в количестве трех пар, стоимостью 1 000 рублей за одну пару; ботинками кожаными, стоимостью 2 500 рублей; кроссовками, в количестве двух пар, стоимостью 1000 рублей за одну пару; сапогами зимними, стоимостью 2 000 рублей, на общую сумму 15000 рублей.
Затем, Черная С.Н., в продолжение своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, взяла в руки стоящую на шкафу в прихожей женскую сумку, принадлежащую Потерпевший № 1, стоимостью 2 000 рублей, в которой находилось имущество: паспорт гражданина РФ, пенсионное удостоверение, страховой полис на имя Потерпевший № 1, материальной ценности не представляющие; кошелек с банковскими картами банков «Альфа-банк», «Сбербанк», «Почта-банк», «ВТБ», материальной ценности не представляющие; денежные средства в сумме 110 рублей, мобильный телефон марки «Honor Х8», стоимостью 5 000 рублей; ключи, материальной ценности не представляющие, и после чего вышла из квартиры, тем самым, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший № 1 на общую сумму 22 110 рублей, причинив своими действиями Потерпевший № 1 значительный ущерб в указанной сумме.
При этом Черная С.Н.осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и желала их совершения.
Обратив похищенное имущество в свою пользу, Черная С.Н. с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
В судебном заседании Черная С.Н. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и показала, что осенью 2025 года в вечернее время около 22 часов находилась на <адрес>, мимо нее проходила женщина (Потерпевший № 1), которая обратила на нее внимание, так как она плакала и предложила выпить, она согласилась. Они вдвоем прошли в квартиру Потерпевший № 1 по <адрес> в квартире, в ходе распития спиртных напитков Потерпевший № 1 собрала ей 3-4 пакета с одеждой для нее. После чего вновь попросила сходить в магазин за спиртным, она пошла, а когда вернулась, вновь выпили спиртного, а затем Потерпевший № 1 стала ее выгонять из квартиры и сказала, что собранные ранее для нее вещи она ей не отдаст. Она ушла, при этом сказала Потерпевший № 1 закрыть дверь, что та и сделала. Через 15 минут она вернулась в квартиру Потерпевший № 1 и забрала стоящие в коридоре пакеты с одеждой и женскую сумку.
На следующий день, когда она пошла отмечаться в ОП « Кировский» в связи с тем, что находится под административным надзором, ей стало известно, что на нее написано заявление. Она рассказала сотрудникам полиции об обстоятельствах совершенного преступления, сказала также, что вещи находятся у нее дома. Впоследствии вещи были изъяты у нее сотрудниками полиции.
Вечером того же дня, она созвонилась с Потерпевший № 1, они встретились на улице, поговорили и в ходе общения она принесла ей свои извинения.
Оценивая показания подсудимой в судебном заседании, суд считает их достоверными.
Кроме признательных показаний подсудимой, ее виновность в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшей Потерпевший № 1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым проживает по адресу: <адрес>12, одна. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа … по дороге домой она встретила ранее незнакомую ей девушку( Черная С.Н.)… Заметила, что Черная С.Н. была грустная, и заплаканная, у них с ней произошел диалог, та рассказала ей, что у нее случилось. Пока разговаривали, дошли до ее дома…, она предложила ей подняться для продолжения разговора и распития спиртного. Черная С.Н. согласилась, они поднялись к ней в квартиру… В квартире выпили с ней две бутылки водки объемом 0,33 литра. В ходе распития спиртного она достала свои вещи, которые длительное время у нее лежали и она их не носила, а именно: пальто, ботинки и кроссовки. Она предложила ей их забрать, после чего, Черная С.Н. их померила и они сложили их в пакет с другими вещами и поставили у выхода. Около 23 часов 00 минут, ей не понравилось поведение Черная С.Н., и она сказала, чтобы та уходила. Также сказала, что передумала отдавать ей вещи. После чего, Черная С.Н. ушла. Спустя минут 10 она пошла и закрыла за ней дверь на ключ. И легла спать.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут проснулась, и хотела взять свой мобильный телефон, но его не нашла, осмотрелась, и обнаружила, что пропали ее личные вещи: сумка женская б/у, Черная С.Н. цвета, с передней стороны сумки имелся боковой карман, (с учетом цен с сайта «Авито») оценивает в 2000 рублей (приобретала около 2 лет назад за 4000 рублей, чек не сохранился), в сумке находились следующие вещи: паспорт гражданина РФ, пенсионное удостоверение, страховой полис, кошелек (материальной ценности не представляющий), в котором находились наличные денежные средства, точную сумму пояснить не может, так как не помнит, около 110 рублей, мобильный телефон марки «Honor x8» модель не помнит, находился в силиконовом прозрачном чехле, материальной ценности не представляющий, данный телефон ей подарил ее сын пару лет назад, в связи с этим коробка и чек не сохранились, телефон был заблокирован, а также имели пароль банковские приложения в телефоне, пароли известны только ей, в настоящее время телефон оценивает в 5000 рублей, 4 банковские карточки: банка «Альфа Банк» с остатком примерно 100 000 рублей, банка «Сбербанк» с остатком примерно 1500 рублей, банка «ВТБ» с остатком примерно 100 рублей, банка «Почта Банк» с остатком примерно 100 рублей, ключи, в связке было два металлических ключа и один чип желтого цвета (материальной ценности не представляющие).
Также пропал пакет с вещами, который находился около входа. В пакете находились следующие вещи: пальто осеннее, драповое, Черная С.Н. цвета, б/у, оценивает в 3000 рублей (приобретала около полутра лет назад за 7000 рублей), куртка осенняя, из кож заменителя, Черная С.Н. цвета, б/у, оценивает в 2500 рублей (приобретала около года назад за 4000 рублей), джинсы, синие, три штуки, б/у, каждые оценивает по 1000 рублей (приобретала в течении года, от 2000-2500 рублей каждые), ботинки кожаные, Черная С.Н. цвета, с серебристыми вставками, б/у, оценивает в 2500 рублей (приобретала около 4 лет назад за 5000 рублей), кроссовки, две пары, одни светлого цвета, другие фиолетового, б/у, оценивает по 1000 рублей (приобретала около 3 лет назад, от 1500-2000 рублей каждые), сапоги зимние, женские, Черная С.Н. цвета, на передней части которых находятся шнурки, со вшитыми серебристыми вставками, б/у, оценивает в 2000 рублей (приобретала около 4 с половиной лет назад, за 4000 рублей), вышеуказанное имущество оценивает с учетом цен с интернет сайта «Авито». Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на сумму 22 110 рублей, данный ущерб для нее является значительным, так как ее доход в месяц составляет 37 000 рублей, имеет кредитные обязательства, ежемесячно выплачивает 14 000 рублей (т.1 л.д.40-42).
... Ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 22 110 рублей, что является для нее значительным ущербом, так как ее доход в месяц составляет 37000 рублей, имеет кредитные обязательства, ежемесячно выплачивает 14 000 рублей. От сотрудников полиции ей известно, что кражу принадлежащего ей имущества совершила Черная С.Н.. Долговых обязательств перед ней она не имеет, брать и распоряжаться ее имуществом она ей не разрешала. Настаивает на привлечении её к уголовной ответственности за хищение ее имущества. Следователем ей было разъяснено право подачи гражданского иска, но в связи с тем, что ей было возвращено принадлежащее ей имущество в полном объеме, то она не желает воспользоваться данным правом. Претензий к возвращенном имуществу не имеет. (т.1, л.д. 100-101)
Показаниями свидетеля Свидетель № 1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является пенсионером. ДД.ММ.ГГГГ находилась дома. К ней пришла соседка из <адрес>, по имени Потерпевший № 1( Потерпевший № 1), которая пояснила, что у неё похитили вещи из квартиры при неизвестных обстоятельствах. Она дала свой телефон, та позвонила в полицию и ушла домой. Всех подробностей она не рассказывала и не поясняла. Когда и в какое время были похищены вещи, Потерпевший № 1 не поясняла (т. 1, л.д. 33-35).
Оценивая показания потерпевшей Потерпевший № 1, свидетеля Свидетель № 1 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, суд считает их правдивыми.
Кроме того, виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела.
Согласно протоколу принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший № 1 просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, тайно, умышленно похитило имущество, причинив значительный ущерб на общую сумму 22 110 рублей (т.1 л.д.4).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъято: 7 следов папиллярных линий рук на 4-х отрезках дактопленки, 1 след материи на 1-м отрезке липкой ленты, дактокарта на имя Потерпевший № 1 Фототаблица прилагается (т.1 л.д. 5-14).
В соответствии с протоколом осмотра документов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен интернет-сайт «Avito.ru» ссылка www.avito.ru. В ходе осмотра которого установлено, что стоимость женских сумок составляет от 1960 рублей до 2079 рублей; стоимость б/у мобильного телефона марки «Honor x8»составляет от 4410 рублей до 5500 рублей; стоимость б/у зимних женских сапог колеблется в диапазоне от 1960 рублей до 2300 рублей; стоимость б/у женских ботинок Черная С.Н. цвета колеблется от 2250 рублей до 2940 рублей; стоимость б/у кроссовок женских, светлого цвета, колеблется от 980 рублей до 1470 рублей; стоимость б/у кроссовок женских, фиолетового цвета, колеблется от 490 рублей до 1105 рублей; стоимость б/у пальто осеннего, женского, Черная С.Н. цвета, колеблется от 2450 рублей до 3000 рублей; стоимость б/у куртки осенней, женской, Черная С.Н. цвета, колеблется от 1960 рублей до 2940 рублей; стоимость б/у джинсов синего цвета, колеблется от 490 рублей до 1960 рублей; от 862 рублей до 1200 рублей, от 980 рублей до 1078 рублей (т.1 л.д. 23-28).
Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе следственного действия изъяты: в комнате №*** на кровати слева сумка женская, Черная С.Н. цвета, в которой находился: паспорт гражданина РФ, пенсионное удостоверение, страховой полис, кошелек с банковскими картами банков: «Альфа банк», «Сбербанк», «Почта банк», «ВТБ», денежные средства в сумме 110 рублей, мобильный телефон марки «Honor x8», ключи; три пакета с вещами, в которых находились следующие носимые вещи: пальто женское, Черная С.Н. цвета, куртка, Черная С.Н. цвета, джинсы синие, три штуки, ботинки кожаные, Черная С.Н. цвета, кроссовки, светлого цвета, две пары, сапоги женские, зимние, Черная С.Н. цвета. (т. 1, л.д. 62-63)
Согласно заключению эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след пальца руки №*** оставлен большим пальцем правой руки Черная С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; след пальца руки №*** оставлен безымянным пальцем правой руки Черная С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1, л.д. 68-75).
Осмотренными в установленном законом порядке и признанными в качестве вещественных доказательств: сумка женская, Черная С.Н. цвета, паспорт гражданина РФ, пенсионное удостоверение, страховой полис, кошелек с банковскими картами банков «Альфа банк», «Сбербанк», «Почта банк», «ВТБ», денежные средства в сумме 110 рублей, мобильный телефон марки «Honor x8», ключи, три пакета с вещами, в которых находятся следующие носимые вещи: пальто женское, Черная С.Н. цвета, курткаженская, Черная С.Н. цвета, джинсы, синего цвета, три штуки, ботинки кожаные, Черная С.Н. цвета, кроссовки, светлого цвета, две пары, сапоги зимние, женские, Черная С.Н. цвета (возвращены законному владельцу потерпевшей Потерпевший № 1) (т.1 л.д.87-96, 97-99)
Согласно заключению эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Черная С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
Черная С.Н., нуждается в лечении в наркологическом стационаре сроком 21 день с последующим этапом медицинской реабилитации в стационарных условиях до 14 месяцев (т.1 л.д.118-129).
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу, что все доказательства отвечают требованиям их относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности они позволяют сделать вывод о доказанности вины Черная С.Н. в инкриминируемом ей преступлении. При этом признательные показания самой Черная С.Н. подтверждаются объективными данными, изъятым в ходе производства обыска в квартире по месту жительств подсудимой похищенного имущества.
Показания потерпевшей и свидетеля не противоречивы, последовательны, сомневаться в их достоверности не приходится. Каких-либо неустранимых противоречий, которые могли бы оказать влияние на выводы суда о вине Черная С.Н., не имеется.
Оценивая заключения экспертов, суд находит их полными, полученными в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированными и ясными, данными компетентными и квалифицированными экспертами, сомнений в их достоверности у суда не имеется.
Решая вопрос о наличии в действиях Черная С.Н. квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», суд исходит из примечания 2 к статье 158 УК РФ, согласно которому значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может быть менее пяти тысяч рублей.
Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что доход потерпевшей Потерпевший № 1 в месяц составляет 37 000 рублей, при этом она имеет кредитные обязательства, ежемесячно выплачивает 14 000 рублей. Указанное, по мнению суда, свидетельствует, что ущерб в размере 22100 рублей является значительным для потерпевшего.
Стоимость похищенного имущества подсудимой в ходе судебного разбирательства не оспаривалась и сомнений у суда не вызывает
Суд квалифицирует действия подсудимой Черная С.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Решая вопрос о назначении наказания Черная С.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Черная С.Н., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, полное добровольное возмещение имущественного ущерба путем возврата похищенного, <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание Черная С.Н., является рецидив преступлений.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновной, с ее поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Черная С.Н. ст. 64 УК РФ, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, оснований для смягчения категории в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ суд не находит.
Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы, оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будет достигнута цель наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Назначение Черная С.Н. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям уголовного наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает, с учетом данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств.
Оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает, в связи с наличием у Черная С.Н. отягчающего наказание обстоятельства.
Наказание Черная С.Н. должно быть назначено с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает, с учетом данных о личности подсудимой.
Оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы суд также не усматривает, так как Черная С.Н. допустила злостное нарушение условий порядка отбывания наказания в период отбытия наказания в виде принудительных работ по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> что подтверждено подсудимой в судебном заседании, в связи с чем, начальником <данные изъяты> в суд внесено представление о замене принудительных работ более строгим видом наказания. Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, повторное назначение наказания в виде принудительных работ, по мнению суда, нецелесообразно.
Учитывая, что Черная С.Н. совершила преступление после провозглашения приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. то окончательное наказание Черная С.Н. С.Н. должно быть назначено с применением положений ст. 70 УК РФ, а также с применением ст. 71 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет отбывание наказания Черная С.Н. в колонии-поселении.
Вещественные доказательства: сумка женская, Черная С.Н. цвета, паспорт гражданина РФ, пенсионное удостоверение, страховой полис на имя Потерпевший № 1, кошелек с банковскими картами банков «Альфа банк», «Сбербанк», «Почта банк», «ВТБ», денежные средства в сумме 110 рублей, мобильный телефон марки «Honor Х8», ключи, три пакета с вещами, в которых находятся следующие носимые вещи: пальто женское, Черная С.Н. цвета, курткаженская, Черная С.Н. цвета, джинсы, синего цвета, три штуки, ботинки кожаные, Черная С.Н. цвета, кроссовки, светлого цвета, две пары, сапоги зимние, женские, Черная С.Н. цвета следует считать возвращенными потерпевшей Потерпевший № 1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Черная С.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Черная С.Н. наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда Черная С.Н. надлежит следовать самостоятельно за счет государства.
Обязать осужденную Черная С.Н. в течение 10 дней после вступления приговора суда в законную силу прибыть в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> по месту своего жительства, для получения предписания и следования в колонию-поселение для отбытия наказания.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденной в колонию - поселение. Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения Черная С.Н. в исправительном центре до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Черная С.Н. оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: сумка женская, Черная С.Н. цвета, паспорт гражданина РФ, пенсионное удостоверение, страховой полис на имя Потерпевший № 1, кошелек с банковскими картами банков «Альфа банк», «Сбербанк», «Почта банк», «ВТБ», денежные средства в сумме 110 рублей, мобильный телефон марки «Honor Х8», ключи, три пакета с вещами, в которых находятся следующие носимые вещи: пальто женское, Черная С.Н. цвета, куртка женская, Черная С.Н. цвета, джинсы, синего цвета, три штуки, ботинки кожаные, Черная С.Н. цвета, кроссовки, светлого цвета, две пары, сапоги зимние, женские, Черная С.Н. цвета считать возвращенными потерпевшей Потерпевший № 1
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденной, а также жалобы другим лицом, осужденная вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.
Судья