ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
03 марта 2026 года г. Кемерово
Кировский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Мухарева И.А., при секретаре Недосекина В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Любимцева А.В., защитника – адвоката НО Коллегия адвокатов «А 42» Кемеровской области-Кузбасса, Тивелева И.Г., предоставившей удостоверение №*** от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №*** от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Кадочников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кадочников С.В., <данные изъяты>:
1). 16.01.2023 Советским районным судом г. Воронежа по п. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
16.01.2024 освобожден по отбытию наказания.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кадочников С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:
В период с 18 часов 00 минут по 19 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Кадочников С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковского счета №***, открытого на имя ФИО1, в филиале АО «Т.Банк» по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты «Т-Банк MIR» №*** на имя ФИО1, являющейся электронным средством платежа, найденной Кадочников С.В., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 00 минут на участке местности на расстоянии 15 метров от <адрес> в <адрес>, достоверно зная о том, что денежные средства ему не принадлежат, осуществил операции по безналичной оплате товаров в торговых организациях <адрес>, на общую сумму 13 222 рубля 54 копейки с банковского счета №***, банковской карты «Т-Банк MIR» №***, принадлежащей ФИО1 путем безналичного расчета за товары и услуги, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 38 минут, Кадочников С.В., находясь в магазине «Сенсация», расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту «Т-Банк MIR» №*** осуществил безналичный расчет через pos-терминал оплаты на кассе за покупку на сумму 549 рубль 99 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минут, Кадочников С.В., находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту «Т-Банк MIR» №*** осуществил безналичный расчет через pos-терминал оплаты на кассе за покупку на сумму 639 рубль 99 копеек,
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 46 минут, Кадочников С.В., находясь в магазине «Сенсация», расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту «Т-Банк MIR» №*** осуществил безналичный расчет через pos-терминал оплаты на кассе за покупку на сумму 641 рубль 75 копеек,
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 54 минут, Кадочников С.В., находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту «Т-Банк MIR» №*** осуществил безналичный расчет через pos-терминал оплаты на кассе за покупку на сумму 772 рубль 86 копеек,
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут, Кадочников С.В., находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту «Т-Банк MIR» №*** осуществил безналичный расчет через pos-терминал оплаты на кассе за покупку на сумму 479 рубль 97 копеек,
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут, Кадочников С.В., находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту «Т-Банк MIR» №*** осуществил безналичный расчет через pos-терминал оплаты на кассе за покупку на сумму 598 рубль 00 копеек,
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 минут, Кадочников С.В., находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту «Т-Банк MIR» №*** осуществил безналичный расчет через pos-терминал оплаты на кассе за покупку на сумму 900 рубль 00 копеек,
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 59 минут, Кадочников С.В., находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту «Т-Банк MIR» №*** осуществил безналичный расчет через pos-терминал оплаты на кассе за покупку на сумму 799 рубль 99 копеек,
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 59 минут, Кадочников С.В., находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> используя банковскую карту «Т-Банк MIR» №*** осуществил безналичный расчет через pos-терминал оплаты на кассе за покупку на сумму 549 рубль 99 копеек,
- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 13 минут, Кадочников С.В., находясь в магазине «Дунай», расположенном по адресу: <адрес>А используя банковскую карту «Т-Банк MIR» №*** осуществил безналичный расчет через pos-терминал оплаты на кассе за покупку на сумму 2012 рубль 00 копеек,
- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 14 минут, Кадочников С.В., находясь в магазине «Дунай», расположенном по адресу: <адрес>А используя банковскую карту «Т-Банк MIR» №*** осуществил безналичный расчет через pos-терминал оплаты на кассе за покупку на сумму 1658 рубль 00 копеек,
- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минут, Кадочников С.В., находясь в магазине «Дунай», расположенном по адресу: <адрес> ул. Свидетель №2 <адрес> используя банковскую карту «Т-Банк MIR» №*** осуществил безналичный расчет через pos-терминал оплаты на кассе за покупку на сумму 2849 рубль 90 копеек.
Таким образом, Кадочников С.В., в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитила с банковского счета №*** с использованием банковской карты «Т-Банк MIR» №***, АО «Т-Банк» принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 13222 рублей 54 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 в результате хищения значительный материальный ущерб.
При этом Кадочников С.В. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета с №***, открытого на имя Потерпевший №1 в филиале АО «Т.Банк» по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты «Т-Банк MIR» №***, и желал их совершения.
Допрошенный в судебном заседании Кадочников С.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, согласно которым он проживает вместе с матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вышел из <адрес> наркологического диспансера, так как посещал врача онколога. Около 18 часов 00 минут, он проходил мимо <адрес> в <адрес>, что бы в дальнейшем поехать домой. Проходя мимо магазина, его внимание привлекла лежащая в снегу банковская карта черного цвета, при этом он обратил внимание, что на банковской карте имеется отметка о наличии функции бесконтактной оплаты товаров на сумму 1 500 рублей без ввода пин-кода. Так как у него было трудное материальное положение, он решил воспользоваться данной картой, на сколько там хватит там денежных средств для совершения покупок. Взяв данную карту он на такси поехал в д. Красновка, по пути он остановился у пекарни «Сенсация» по адресу: <адрес>, где около 18 часов 38 минут купил 2 торта, точно не помнит, при этом он оплатил покупку найденной картой, затем он направился в магазин «Монетка», расположенный в том же <адрес>, где около 18 часов 40 минут он совершил 2 покупки на 500 рублей и на 600 рублей, приобретя там продукты питания. Затем он вернулся в пекарню «Сенсация» в том же доме, где около 18 часов 56 минут приобрел продукты на 640 рублей. Затем он на такси проследовал к магазину «Красное и белое» по адресу: <адрес>, где в период времени с 18 часов 54 минут до примерно 19 часов 00 минут совершил шесть операций на сумму около 3 500 рублей.
После чего, он проехал в магазин «Дунай», который расположен по адресу: <адрес> где около 19 часов 15 минут совершил 2 покупки на 2 500 рублей, приобретя продукты питания и сигареты. Затем, он проследовал до магазина «Монетка» расположенному возле трамвайной остановки «Строймаш» в <адрес> по ул. Свидетель №2 в <адрес>, там он также приобрел продукты питания. После этого он выкинул карту в мусорный бак. Затем, ДД.ММ.ГГГГ с ним связался сотрудник уголовного розыска и попросил приехать по данному в факту в Управление МВД России по <адрес>, где он признался в содеянном и дал объяснения по факту хищения денежных средств.
… в ходе расследования ему были продемонстрированы видеофрагменты с камер видеонаблюдения установленных в торговых точках <адрес> в которых он совершал покупки, на данных видеофрагментах он узнал себя. Также им возмещен в полном объёме материальный ущерб вследствие причиненного им преступления потерпевшей Потерпевший №1 и принесены извинения (т. 1 л.д. 85-88, 191-194).
Оценивая показания подсудимого Кадочников С.В. в период предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, суд считает их достоверными.
Кроме показаний подсудимого, виновность Кадочников С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она проживает с детьми: ФИО3, ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ году она оформила ФИО1 детскую банковскую карту АО «Т-Банк» №***. На данной карте денежные средства были её, потому что ФИО1 находится на её иждивении.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1 ушел гулять на улицу. С собой у него была банковская карта АО «Т-Банк» №***. В 19 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО1 и сообщил, что потерял свою банковскую карту и с ее счета списываются денежные средства - кто-то оплачивает покупки в различных торговых точках <адрес>. Придя домой, они вместе стали смотреть историю операций через приложение АО «Т-Банк», установленном на его мобильном телефоне и обнаружили следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 18:38 Фастфуд «Sеnsасіуа» на сумму 770,10 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18:40 магазин «Монетка» на сумму 549,99 рублей, по адресу: <адрес>, стр. 65; ДД.ММ.ГГГГ в 18:44 магазин «Монетка» на сумму 639,99 рублей, по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:46 Фастфуд «Sеnsасіуа» на сумму 641,75 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18:54 магазин «Красное и Белое» на сумму 772,86 рублей, по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:55 магазин «Красное и Белое» на сумму 479,97 рублей, по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:55 магазин «Красное и Белое» на сумму 598 рублей, по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:57 магазин «Красное и Белое» на сумму 900 рублей, по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:59 магазин «Красное и Белое» на сумму 799,99 рублей, по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:59 магазин «Красное и Белое» на сумму 549,99 рублей, по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 19:13 магазин «Супермаркет» на сумму 2 012 рублей, по адресу: <адрес> «А»; ДД.ММ.ГГГГ в 19:14 магазин «Супермаркет» на сумму 1 658 рублей, по адресу: <адрес> «А»; ДД.ММ.ГГГГ в 19:23 магазин «Монетка» на сумму 2 849,90 рублей, по адресу: <адрес>, ул. Свидетель №2, зд. 62. Всего было списано денежных средств на общую сумму 13 222,54 рублей. После этого она позвонила своему бывшему мужу - ФИО1 и сообщила о случившемся, потому что банковская карта АО «Т-Банк» №*** привязана к его банковскому счету, и попросила позвонить на горячую линию, чтобы заблокировать карту. После этого она с сыном поехала в о/п «Ленинский» УМВД России по <адрес>. Таким образом ей причинен материальный ущерб на сумму 13 222, 54 рублей, ущерб для неё значительный, так как её доход составляет 300 000 рублей, кредитных и ипотечных обязательств не имеет, <данные изъяты>
… денежные средства принадлежащие ей, были похищены с банковской карты №***, а не банковской карты №***. Банковская карта №*** привязана к банковскому счёту №***.
… ДД.ММ.ГГГГ ей полностью возмещен материальный ущерб со стороны виновного лица - Кадочников С.В., путём передачи наличных денежных средств. Таким образом, материальный ущерб по уголовному делу ей возмещен в полном объёме (т. 1 л.д. 7-9, 161-162, 183-184).
Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1 в период предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, суд считает их достоверными.
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ его мама Потерпевший №1 оформила ему детскую банковскую карту АО «Т-Банк» №***. На данной карте находились ее денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он ушел гулять на улицу. С ним у него была банковская карта АО «Т-Банк» №***. С ним гуляли его друзья - Богдан и Дима. Пока они гуляли, он заходил в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, там он купил попить, покупку оплачивал по карте. Далее он убрал банковскую каргу в правый карман штанов, одетых на нём и они пошли дальше гулять. По времени эго было примерно 15 часов 30 минут. После того, как они погуляли, он заходил в магазин «Мария-Ра» по адресу: <адрес>, б-р Строителей, <адрес>, где хотел оплатить покупку, но не нашел банковскую карту АО «Т-Банк» №*** и оплатил покупку через телефон по Qr-коду. После этого он увидел, что ему стали приходить уведомления о списаниях с его карты. Когда он понял, что потерял карту и позвонил маме (Потерпевший №1) и сообщил о случившемся. После чего пошел домой, это было около 19 час. 31 мин. Придя домой, они вместе стали смотреть историю операций через приложение АО «Т-Банк», установленном на его мобильном телефоне и обнаружили следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 18:38 Фастфуд «Sеnsасіуа» на сумму 770,10 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18:40 магазин «Монетка» на сумму 549,99 рублей, по адресу: <адрес>, стр. 65; ДД.ММ.ГГГГ в 18:44 магазин «Монетка» на сумму 639,99 рублей, по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:46 Фастфуд «Sеnsасіуа» на сумму 641,75 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18:54 магазин «Красное и Белое» на сумму 772,86 рублей, по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:55 магазин «Красное и Белое» на сумму 479,97 рублей, по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:55 магазин «Красное и Белое» на сумму 598 рублей, по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:57 магазин «Красное и Белое» на сумму 900 рублей, по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:59 магазин «Красное и Белое» на сумму 799,99 рублей, по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18:59 магазин «Красное и Белое» на сумму 549,99 рублей, по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 19:13 магазин «Супермаркет» на сумму 2 012 рублей, по адресу: <адрес> «А»; ДД.ММ.ГГГГ в 19:14 магазин «Супермаркет» на сумму 1 658 рублей, по адресу: <адрес> «А»; ДД.ММ.ГГГГ в 19:23 магазин «Монетка» на сумму 2 849,90 рублей, по адресу: <адрес>, ул. Свидетель №2, зд. 62. Всего было списано денежных средств на общую сумму 13 222,54 рублей. После этого мама (Потерпевший №1) позвонила его отцу - ФИО1 и сообщила о случившемся, потому что банковская карта АО «Т-Банк» привязана к его банковскому счету, и попросила позвонить на горячую линию АО «Т-Банк» чтобы заблокировать карту. После этого он с мамой (Потерпевший №1) поехал в о/п «Ленинский» УМВД России по <адрес>. (т. 1 л.д. 37-41).
Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она работает в должности директора магазина в ООО «Элемент-Трейд» с июня 2024 года магазин называется «Монетка» и расположен по адресу: <адрес>. В их магазине имеется 3 кассы, и кассовые зоны оборудованы терминалами для безналичной оплаты товаров банковской картой по беспроводной технологии. Кассовые зоны оборудованы камерами видеонаблюдения, срок хранения записей около 2-х недель. Ранее, ей стало известно от коллег, что в магазин приходили сотрудники полиции и запрашивали камеры видеонаблюдения, так как в их магазине произошла оплата похищенной картой, данные видеозаписи были предоставлены (т. 1 л.д. 104-105).
Показаниями свидетеля ФИО4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она работает в ИП «ФИО5» в должности продавца, в её обязанности входит реализация товара. Данное ИП где она работает называется булочная кондитерская «Сенсация». По факту совершения оплаты за ДД.ММ.ГГГГ ничего пояснить не может, так как прошло много времени, также не может предоставить чеки о покупках по техническим причинам (т. 1 л.д. 110-111).
Показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он работает в должности продавца кассира в ООО «Альфа-М» с июня 2025 года, в его обязанности входит введение кассы, реализация товара. ООО «Альфа-М» известно в городе Кемерово как сеть магазинов «Красное и Белое», его магазин расположен по адресу: <адрес>. В магазине имеется 2 кассы, каждая из которых имеет терминалы для безналичной оплаты товаров банковской картой. По факту хищения денежных средств с банковской карты ДД.ММ.ГГГГ он ничего пояснить не может, так как не был на смене. Также может добавить, что согласно кассовому оборудованию ДД.ММ.ГГГГ были совершены следующие покупки интересующие следствие: на 479 рублей 97 копеек, 772 рубля 86 копеек, 549 рублей 99 копеек, 799 рублей 99 копеек, 900 рублей, 589 рублей, чеки выдает добровольно (т. 1 л.д. 115-116).
Показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она работает в ИП «ФИО6» в должности продавца на протяжении 7 лет, в её обязанности входит введение кассы, продажа товара. В их магазине имеется 2 кассы, каждая из которых оборудована терминалом для безналичной оплаты товаров без введения пин кода. Их магазин имеет название «Дунай», и расположен по адресу: <адрес> О хищении денежных средств с банковской карты ДД.ММ.ГГГГ ей ничего не известно (т. 1 л.д. 127-128).
Показаниями свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она работает в ООО «Элемент-Трейд» в должности заместителя директора магазина на протяжении года. ООО «Элемент трейд» является сетью магазинов «Монетка» в магазине имеется 4 кассы, каждая из которых снабжена терминалом для безналичной оплаты товаров банковской картой без ввода пин-кода. В магазине имеется система видеонаблюдения, но доступ к ней есть только у сотрудников службы безопасности. По факту хищения денежных средств с карты ДД.ММ.ГГГГ ничего пояснить не может. Предоставить чек за ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным по техническим причинам (т. 1 л.д. 133-134).
Оценивая показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО1, свидетелей Свидетель №1, ФИО4, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5. данные в ходе предварительного следствия, суд считает их правдивыми.
Кроме изложенного виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается письменными доказательствами.
В соответствии с рапортом оперативного дежурного ОП «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что сын заявителя утратил карту и с неё были неправомерные списания денежных средств (т. 1 л.д. 3).
В соответствии с протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 18 часов 38 минут до 19 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ со счёта банковской карты АО «Т-Банк» №***, оформленной на ФИО1 тайно похитило денежные средства, принадлежащие ей на общую сумму 13 222 рублей 54 копеек, причинив ей значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 4).
В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты 13 онлайн чеков АО «Т-Банк» содержащих информацию о совершенных операциях (т. 1 л.д. 17-20).
Согласно онлайн чеку АО «Т-Банк», ДД.ММ.ГГГГ в 14.38 часов совершена операция по банковской карте №*** на сумму 770, 10 руб. (т. 1 л.д. 21).
Согласно онлайн чеку АО «Т-Банк», ДД.ММ.ГГГГ в 14.40 часов совершена операция по банковской карте №*** на сумму 549, 99 руб. (т. 1 л.д. 22).
Согласно онлайн чеку АО «Т-Банк», ДД.ММ.ГГГГ в 14.44 часов совершена операция по банковской карте №*** на сумму 639, руб. (т. 1 л.д. 23).
Согласно онлайн чеку АО «Т-Банк», ДД.ММ.ГГГГ в 14.46 часов совершена операция по банковской карте №*** на сумму 641, 75 руб. (т. 1 л.д. 24).
Согласно онлайн чеку АО «Т-Банк», ДД.ММ.ГГГГ в 14.54 часов совершена операция по банковской карте №*** на сумму 772, 86 руб. (т. 1 л.д. 25).
Согласно онлайн чеку АО «Т-Банк», ДД.ММ.ГГГГ в 14.55 часов совершена операция по банковской карте №*** на сумму 479, 97 руб. (т. 1 л.д. 26).
Согласно онлайн чеку АО «Т-Банк», ДД.ММ.ГГГГ в 14.55 часов совершена операция по банковской карте №*** на сумму 598, 00 руб. (т. 1 л.д. 27).
Согласно онлайн чеку АО «Т-Банк», ДД.ММ.ГГГГ в 14.57 часов совершена операция по банковской карте №*** на сумму 900, 00 руб. (т. 1 л.д. 28).
Согласно онлайн чеку АО «Т-Банк», ДД.ММ.ГГГГ в 14.59 часов совершена операция по банковской карте №*** на сумму 799, 99 руб. (т. 1 л.д. 29).
Согласно онлайн чеку АО «Т-Банк», ДД.ММ.ГГГГ в 14.59 часов совершена операция по банковской карте №*** на сумму 549, 99 руб. (т. 1 л.д. 30).
Согласно онлайн чеку АО «Т-Банк», ДД.ММ.ГГГГ в 15.13 часов совершена операция по банковской карте №*** на сумму 2 012, 00 руб. (т. 1 л.д. 31).
Согласно онлайн чеку АО «Т-Банк», ДД.ММ.ГГГГ в 15.14 часов совершена операция по банковской карте №*** на сумму 1 658, 00 руб. (т. 1 л.д. 32).
Согласно онлайн чеку АО «Т-Банк», ДД.ММ.ГГГГ в 15.23 часов совершена операция по банковской карте №*** на сумму 2 849, 90 руб. (т. 1 л.д. 33).
В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Кадочников С.В. с участием защитника и понятых указал на участок местности на расстоянии 15 метров от <адрес> в <адрес>, где подобрал банковскую карту АО «Т-Банк» и торговые точки в которых совершал покупки (т. 1 л.д. 92-97).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «Монетка» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: копия чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 549 рублей 99 копеек, копия чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 639 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 106-108).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «Сенсация» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 112-114).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «Красное и Белое» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: копия товарного чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 117-120).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «Дунай» по адресу: <адрес> «А» (т. 1 л.д. 129-132).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «Монетка» по адресу: <адрес> ул. Свидетель №2 <адрес> (т. 1 л.д. 135-138).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности на расстоянии 15 метров от фасада <адрес> в <адрес>, где была обнаружена банковская карта (т. 1 л.д. 139-142).
Осмотренными в установленном законом порядке и признанными в качестве вещественных доказательств:
- 13 онлайн чеками АО «Т-Банк»; материалами оперативно-розыскной деятельности на 11 листах и 4-х дисках; копией чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копией чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копией товарного чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копией товарного чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копией товарного чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копией товарного чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копией товарного чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копией товарного чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской по движению средств по банковской карте №*** за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 42-56, 57, 144-150, 151-152, 153-158, 159-160, 168-173, 174).
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу, что все доказательства отвечают требованиям их относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности они позволяют сделать вывод о доказанности вины Кадочников С.В. в инкриминируемом ему преступлении. При этом признательные показания самого Кадочников С.В. подтверждаются объективными данными, а именно: выпиской по движению денежных средств АО «Т-Банк» по банковской карте №*** за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, 13 онлайн чеками АО «Т-Банк».
Показания потерпевшей и свидетелей не противоречивы, последовательны, сомневаться в их достоверности не приходится. Каких-либо неустранимых противоречий, которые могли бы оказать влияние на выводы суда о вине Кадочников С.В., не имеется.
При квалификации действий подсудимого, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, суд исходит из примечания 2 к ст. 158 УК РФ, согласно которому значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ежемесячный доход потерпевшей Потерпевший №1 составляет 300 000 рублей, кредитных и ипотечных обязательств она не имеет, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Вышеизложенное, по мнению суда, не может свидетельствовать о том, что причиненный ущерб в размере 13.222,54 рублей является значительным ущербом для потерпевшей Потерпевший №1. В связи с чем, суд исключает из обвинения подсудимого Кадочников С.В. указанный квалифицирующий признак, как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
При этом такое изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает ее право на защиту.
Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривалось подсудимым, денежные средства похищены с банковского счета ФИО1, что подтверждено не только показаниями потерпевшей, но и объективными данными, а именно выпиской по движению денежных средств АО «Т-Банк» по банковской карте №*** за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Суд квалифицирует действия подсудимого Кадочников С.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Решая вопрос о назначении наказания Кадочников С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кадочников С.В., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание Кадочников С.В., в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем, оснований для применения в отношении Кадочников С.В. ст. 64 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, оснований для смягчения категории в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, в условиях контроля за его поведением специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных, а именно с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, полагая не утраченной возможность исправления подсудимого без изоляции от общества.
Назначение Кадочников С.В. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям уголовного наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания, исходя из данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств.
Наказание Кадочников С.В. должно быть назначено с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает исходя из данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств.
Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания суд не усматривает, так как у Кадочников С.В. имеется отягчающее наказание обстоятельство.
Вещественные доказательства:
- 13 онлайн чеков АО «Т-Банк»; материалы оперативно-розыскной деятельности на 11 листах и 4 диска; копию чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копию чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарного чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарного чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарного чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарного чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарного чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарного чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; выписку по движению средств по банковской карте №*** за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – следует хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кадочников С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Кадочников С.В. обязанности на период испытательного срока: встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства; являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику; не менять без ведома данного органа постоянного места жительства.
Меру пресечения Кадочников С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- 13 онлайн чеков АО «Т-Банк»; материалы оперативно-розыскной деятельности на 11 листах и 4 диска; копию чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копию чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарного чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарного чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарного чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарного чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарного чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копию товарного чека №*** от ДД.ММ.ГГГГ; выписку по движению средств по банковской карте №*** за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитников, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.
Судья