Дело № 1-58/2026

Дело № 1-58/2026

УИД 42RS0006-01-2026-000310-95

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«19» марта 2026 года г. Кемерово

Кировский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Мухарева И.А., при секретаре Олюнина А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Кемерово- прокурора Кировского района г. Кемерово Пузырьков Р.С., защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов № <адрес>» Артамонова Я.В., представившей удостоверение №*** от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Пискунов А.В., потерпевшей Потерпевший №4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пискунов А.В., <данные изъяты>, судимого,

1). 25.11.2015 Кировским районным судом г. Кемерово по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б » ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от 21.11.2016 ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

- 25.01.2019 освобожден по отбытию наказания;

2). 27.08.2019 Кемеровским районным судом Кемеровской области по п.

«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

3). 11.12.2019 Кировским районным судом г. Кемерово по п. «в» ч. 2 ст.

158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от

27.08.2019) к 4 годам лишения свободы.

4). 18.03.2020 Кировским районным судом г. Кемерово по ч. 2 ст. 159.3

УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.12.2019) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.

- 15.09.2023 освобожден по отбытию наказания;

5). 24.01.2024 Кировским районным судом г. Кемерово по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

- 17.10.2025 освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пискунов А.В. совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, Пискунов А.В., находясь в СНТ «Заря», расположенном в 2,8 километров от <адрес> по <адрес> в <адрес>, около дачного домика №***, предположив, что проживающие в доме лица отсутствуют, решил незаконно проникнуть в вышеуказанный дачный домик и совершить кражу находящегося там ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №2

После чего Пискунов А.В., осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к дачному домику №***, расположенному в СНТ «Заря» в 2,8 километров от <адрес> по <адрес> в <адрес>, и через незапертую дверь прошел во внутрь, тем самым незаконно проник в дачный домик №***, расположенный в СНТ «Заря» в 2,8 километров от <адрес> по <адрес> в <адрес>, являющийся жилищем Потерпевший №2, где действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, взял в руки и вынес из вышеуказанного дачного домика, тем самым, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно:

- телевизор марки «Digma DM-LED24-MQ15», стоимостью 7 000 рублей, с пультом дистанционного управления, материальной ценности не представляющим;

- планшет «Huawei», стоимостью 10 000 рублей, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.

Обратив похищенное в свою пользу, Пискунов А.В. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Пискунов А.В. находясь в СНТ «Заря», расположенном в 2,8 километров от <адрес> по <адрес> в <адрес>, около дачного домика №***, предположив, что проживающие в доме лица отсутствуют, решил незаконно проникнуть в вышеуказанный дачный домик, и совершить кражу находящегося там ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №3

После чего Пискунов А.В., осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к дачному домику №***, расположенному в СНТ «Заря» в 2,8 километров от <адрес> по <адрес> в <адрес>, где найденным на территории гвоздем отодвинул штапики на раме и выставил стекло из проема окна, после чего через данный проем залез во внутрь, тем самым незаконно проник в дачный домик №***, расположенный в СНТ «Заря» в 2,8 километров от <адрес> корпус 3 по <адрес> в <адрес>, являющийся жилищем Потерпевший №3, где действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, взял в руки и вынес из вышеуказанного дачного домика, тем самым, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: телевизор марки «Samsung UE32D5000P», стоимостью 6 500 рублей, причинив Потерпевший №3 значительный ущерб в указанной сумме.

Обратив похищенное в свою пользу, Пискунов А.В. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 500 рублей, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Пискунов А.В. находясь в СНТ «Заря», расположенном в 2,8 километров от <адрес> корпус 3 по <адрес> в <адрес>, около дачного домика №***, предположив, что проживающие в доме лица отсутствуют, решил незаконно проникнуть в вышеуказанный дачный домик и совершить кражу находящегося там ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №4

После чего Пискунов А.В., осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к дачному домику №***, расположенному в СНТ «Заря» в 2,8 километров от <адрес> корпус 3 по <адрес> в <адрес>, где найденной на территории отверткой отодвинул штапики на раме и выставил стекло из проема окна, после чего через данный проем залез во внутрь, тем самым незаконно проник в дачный домик №***, расположенного в СНТ «Заря» в 2,8 километров от <адрес> корпус 3 по <адрес> в <адрес>, являющийся жилищем Потерпевший №4, где действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, взял в руки и вынес из вышеуказанного дачного домика, тем самым, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: пистолет пневматический газобаллонный модульный №*** (калибр 4,5 мм), стоимостью 4 340 рублей, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб в указанной сумме.

Обратив похищенное в свою пользу, Пискунов А.В. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 4 340 рублей, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Пискунов А.В., находясь в СНТ «Заря», расположенном в 2,8 километров от <адрес> по <адрес> в <адрес>, около дачного домика №***, предположив, что проживающие в доме лица отсутствуют, решил незаконно проникнуть в вышеуказанный дачный домик и совершить кражу находящегося там ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №5

После чего Пискунов А.В., осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к дачному домику №***, расположенному в СНТ «Заря» в 2,8 километров от <адрес> по <адрес> в <адрес>, где найденным на территории металлическим совком отодвинул штапики на раме и выставил стекло из проема окна, после чего через данный проем залез во внутрь, тем самым незаконно проник в дачный домик №***, расположенного в СНТ «Заря» в 2,8 километров от <адрес> по <адрес> в <адрес>, являющийся жилищем Потерпевший №5, где действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, взял в руки и вынес из вышеуказанного дачного домика, тем самым, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: телевизор марки «DEXP F321», стоимостью 12 000 рублей, причинив Потерпевший №5 значительный ущерб в указанной сумме.

Обратив похищенное в свою пользу, Пискунов А.В. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Пискунов А.В., находясь в СНТ «Заря», расположенном в 2,8 километров от <адрес> по <адрес> в <адрес>, около дачного домика №***, предположив, что проживающие в доме лица отсутствуют, решил незаконно проникнуть в вышеуказанный дачный домик, и совершить кражу находящегося там ценного имущества, принадлежащего Потерпевший №1

После чего Пискунов А.В., осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к дачному домику №***, расположенному в СНТ «Заря» в 2,8 километров от <адрес> по <адрес> в <адрес>, где найденным на территории гвоздем отодвинул штапики на раме и выставил стекло из проема окна, после чего через данный проем залез во внутрь, тем самым незаконно проник в дачный домик №***, расположенный в СНТ «Заря» в 2,8 километров от <адрес> по <адрес> в <адрес>, являющийся жилищем Потерпевший №1, где действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, взял в руки и вынес из вышеуказанного дачного домика, тем самым, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- телевизор марки «Harper LED 32», стоимостью 5 000 рублей;

- смарт-приставку «МТС», стоимостью 1 000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Обратив похищенное в свою пользу, Пискунов А.В. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

В судебном заседании Пискунов А.В. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показания, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он проживает с сожительницей ФИО1 В начале октября 2023 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, точное время не помнит, но это было в период с 09 час. по 10 час., он поехал в СНТ «Заря» в <адрес>, где проник в один из дачных домиков, номер участка он не запомнил. Проник в домик через стеклянную дверь, которая отодвигалась в сторону, он был без перчаток. Уточнил, что дверь была не заперта. Находясь в домике, увидел телевизор марки «Digma», в корпусе белого цвета, который стоял на тумбе. На кресле лежал планшет марки «Huawei». Обнаружив указанные предметы, забрал их себе, а также забрал пульт от вышеуказанного телевизора, после чего покинул СНТ «Заря». Затем, поехал к себе домой. В этот же день, в вечернее время, точное время пояснить не может, так как не помнит, около общежития по адресу: <адрес> <адрес> стал предлагать прохожим планшет марки «Huawei», который он похитил накануне. Один из прохожих, мужчина средних лет, согласился у него его купить. Мужчина заплатил ему за планшет денежные средства в размере 1 000 рублей. Затем, тот ушел в неизвестном ему направлении и больше он этого мужчину никогда не видел. Спустя примерно неделю, ему срочно потребовались деньги. Тогда, он решил сдать телевизор марки «Digma», в корпусе белого цвета, который похитил из домика, расположенного в СНТ «Заря». Для этого направился в комиссионный магазин, расположенный по адресу: <адрес> где сдал вышеуказанный телевизор за 2 000 рублей. Денежные средства, полученные за телевизор он потратил на личные нужды.

На вопрос следователя: … согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №2, та приехала на принадлежащий ей дачный участок №***, расположенный в СНТ "Заря" в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут, а уехала оттуда в 17 часов 00 минут, всё её имущество находилось на месте. После чего, та приехала на свой дачный участок ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут, где обнаружила пропажу её имущества. Что вы можете пояснить по данному поводу? Ранее вы пояснили, что совершили хищение имущества из данного дачного домика ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут.

Ответ: согласен с показаниями потерпевшей, так как в настоящее время он вспомнил, что он проник в дачный домик, расположенный в СНТ "Заря" в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, оттуда похитил телевизор марки "Digma", в корпусе белого цвета, планшет марки "Huawei. Ранее он пояснил, что данное преступление совершил ДД.ММ.ГГГГ, так как преступление было давно, а так же проникал в дачные домики много раз, поэтому запутался.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время пояснить не может, помнит, что это было в период времени с 11 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., поехал на автобусе в СНТ «Заря», расположенное в <адрес>. Там выбрал домик, расположенный на дачном участке №***, увидел, что света в доме нет, и предположил, что люди оттуда уехали в связи с холодной погодой, поэтому решил воспользоваться ситуацией. После чего, убедился, что рядом никого нет, и никто не может наблюдать за его действиями, далее он пробрался через забор, подошёл к окну, выставил стекло из оконного проема, применив подручные средства, которые лежали рядом на земле, а именно нашел гвоздь и отодвинул им штапики от окна, после чего выставил стекло, поставил его рядом с окном и через оконный проем проник внутрь дачного домика. На руках у него были надеты перчатки. Когда он проник в домик, понял, что данный домик пригоден для жилья, там он увидел печку для обогрева, также увидел спальные места и холодильник. Внутри домика также он увидел телевизор в корпусе черного цвета марки «Samsung», который стоял на комоде, в спальне. Он взял данный телевизор, после чего с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Techno Spark» с котором установлена сим-карта с абонентским номером №***, оформленным на его имя, вызвал такси «Максим» посредством звонка. В такси попросил подъехать автомобиль на конечную остановку СНТ «Заря», после чего, взяв телевизор, направился на остановку. Через некоторое время подъехал автомобиль, марку и гос. номер не запомнил, в который загрузил телевизор и сел в автомобиль сам, после чего на данном автомобиле проехал в комиссионный магазин «Добрый» по адресу: <адрес>, куда хотел продать похищенный им телевизор, но у него его не приняли, тогда на том же такси проехал в комиссионный магазин «КТЛ» по адресу: <адрес> и продал данный телевизор за 1 500 рублей под свои паспортные данные. Денежные средства потратил на продукты питания.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, но он помнит, что это было в период времени с 12 час. 00 по 14 час. 00 мин., вернулся в СНТ «Заря», выбрал домик, расположенный на дачном участке №***, убедился, что рядом никого нет, и никто не может наблюдать за его действиями, и аналогичным ранее способом выставил оконное стекло, в этот раз выставлял окно с помощью подручных средств, нашел какую-то железную вещь и ей отодвинул штапики от окна, после чего выставил стекло из проёма и проник внутрь домика. На руках у него были надеты перчатки, затем через оконный проем проник внутрь. В домике нашел в ящике одного из шкафов в зале пневматический пистолет, который решил похитить. После этого, выбрался из домика через оконный проем и направился домой в <адрес>. Вечером встретился с Свидетель №1, которому сказал, что хочет сдать пневматический пистолет. О том, откуда тот у него, ему не рассказывал. Также попросил Свидетель №1 сдать пистолет под свои паспортные данные. Так, они направились в комиссионный магазин «Добрый», расположенный по адресу: <адрес>, куда Свидетель №1 сдал под свои паспортные данные пневматический пистолет за 800 рублей, после чего передал денежные средства ему, он их потратил на продукты питания и спиртное.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время он не помнит, но он помнит, что это было в период времени с 11 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин., он снова направился в СНТ «Заря», где аналогичным ранее способом через оконный проем проник в домиков на дачном участке №***, в этот раз выставлял окно с помощью подручных средств, он нашел металлический совок и им отодвинул штапики от окна, после чего выставил стекло из проёма и проник внутрь домика. На руках у него были надеты перчатки. Внутри домика обнаружил телевизор марки «DEXP» в корпусе черного цвета, который стоял сразу около окна в спальне на столе. Решил похитить данный телевизор. Похитив его, пешком направился в комиссионный магазин «КТЛ» по адресу: <адрес>, где под свои паспортные данные продал телевизор за 3 500 рублей. В комиссионном магазине встретил своего знакомого Свидетель №1 Они пошли с ним купить спиртных напитков. После чего направились к нему домой.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, помнит, что это было в период времени с 13 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин., когда у него закончились денежные средства, он снова решил сходить в СНТ «Заря», чтобы похитить что-нибудь из какого-нибудь дачного домика. Приехав на место, он выбрал домик, расположенный на дачном участке №***. После чего, он убедился, что рядом никого нет, и никто не может наблюдать за его действиями, он подошёл к оконному проёму, с помощью подручных средств, насколько он помнит, он нашел какую-то железную вещь и ей отодвинул штапики от окна, после чего выставил стекло из проёма и проник внутрь домика. На руках у него перчаток не было. В домике он увидел телевизор марки «Harper» в корпусе чёрного цвета, который он решил похитить. Данный телевизор стоял на небольшой тумбочке в комнате, после чего, он увидел смарт приставку «KION», в корпусе черного цвета. Данная приставка находилась рядом с телевизором. Приставку он положил в карман. После чего, он взял телевизор в руки, и пешком дошёл до <адрес>, после чего направился в комиссионный магазин «Добрый» по адресу: <адрес>, где у него телевизор не приняли, тогда он пошел в комиссионный магазин «КТЛ» по адресу: <адрес>, где у него также не приняли данный телевизор. Там же, возле комиссионного магазина он встретил своего знакомого по имени Свидетель №1 Он попросил его сходить с ним до комиссионного магазина «Телефония» по адресу: <адрес>, куда они вместе и направились. Дойдя до комиссионного магазина «Телефония» он попросил Свидетель №1 сдать телевизор под свои паспортные данные, так как у него с собой не было паспорта. Откуда у него данный телевизор он ему не говорил. Зайдя в помещение комиссионного магазина, он передал приёмщику телевизор «Harper», который был оценён в 2 000 рублей. Он согласился на данную сумму, забрав деньги, он и Свидетель №1 покинули комиссионный магазин, вырученные денежные средства он потратил на продукты питания и спиртное. Приставку он принес к себе домой, и та находилась у него дома.

… в ходе обыска, проведённого у него дома по адресу: <адрес>, у него были изъяты следующие вещи: мобильный телефон, в корпусе чёрного цвета, марки «Huawei», IMEI1: №***, IMEI2: №***, кассовый чек на приобретении телевизора “Evo TV”, плоскогубцы с ручками красного цвета; телевизионная приставка «TP – Link”, c/н 2241541007988, в корпусе чёрного цвета; телевизионная приставка «kion», в корпусе чёрного цвета, с/н 321400175451, телевизионная приставка «МТС», с/н: №***, два джойстика от игровой приставки, в корпусе чёрного цвета; пульт; Колонка музыкальная «Swen», в корпусе чёрного цвета, модель SPS-700, с/н №***, со шнурами подключения и кабелем питания; зарядное устройство “sunun” модель SA12V - 050200V; зарядное устройство “sunun” модель SA12BV - 120100; нож с деревянной ручкой, металлическим лезвием с орнаментом зверя; куртка мужская “black vihyl”, 56-го размера, тёмно-синего цвета. Пояснил, что телевизионную приставку «МТС», с/н: №*** он похитил из дачного домика, расположенного на дачном участке №*** в СНТ «Заря» <адрес>. Нож (кинжал) с деревянной ручкой, металлическим лезвием с орнаментом зверя, он похитил из дачного домика, расположенного на дачном участке №*** в СНТ «Заря» <адрес>. Всё остальное имущество, изъятое в ходе обыска, проведённого у него дома, принадлежит ему.

… ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, помнит, что это было в период времени с 13 час. 00 мин. по 15 час. 00 мин., когда у него закончились денежные средства, снова решил сходить в СНТ «Заря», чтобы похитить что-нибудь из какого-нибудь дачного домика. Приехав на место, выбрал домик, расположенный на дачном участке №***. После чего, убедился, что рядом никого нет, и никто не может наблюдать за его действиями, подошёл к оконному проёму, с помощью подручных средств, насколько помнит, нашел какую-то железную вещь (гвоздь) и ей отодвинул штапики от окна, после чего выставил стекло из проёма и проник внутрь домика. На руках у него перчаток не было. В домике он увидел телевизор марки «Harper» в корпусе чёрного цвета, который он решил похитить. Данный телевизор стоял на небольшой тумбочке в комнате, после чего, он увидел смарт приставку «МТС», в корпусе черного цвета. Данная приставка находилась рядом с телевизором. Приставку он положил в карман. После чего, он взял телевизор в руки, и пешком дошёл до <адрес>, после чего направился в комиссионный магазин «Добрый» по адресу: <адрес>, где у него телевизор не приняли, тогда он пошел в комиссионный магазин «КТЛ» по адресу: <адрес>, где у него также не приняли данный телевизор. Там же, возле комиссионного магазина он встретил его знакомого по имени Свидетель №1 Он попросил его сходить с ним до комиссионного магазина «Телефония» по адресу: <адрес>, куда они вместе и направились. Дойдя до комиссионного магазина «Телефония» он попросил Свидетель №1 сдать телевизор под свои паспортные данные, так как у него с собой не было паспорта. Откуда у него данный телевизор он ему не говорил. Зайдя в помещение комиссионного магазина, он передал приёмщику телевизор «Harper», который был оценён в 2000 рублей. Он согласился на данную сумму, забрав деньги, он и Свидетель №1 покинули комиссионный магазин, вырученные денежные средства он потратил на продукты питания и спиртное. Приставку он принес к себе домой, и та находилась у него дома (т. 1 л.д. 72-76, 139-143, 150-151, т. 2 л.д. 48-53, 120-125, 167-168, т. 3 л.д. 24-27, 182-185, 192-193, т. 4 л.д. 230-232, 239-240).

Оценивая показания подсудимого Пискунов А.В. в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, суд считает их достоверными.

Кроме признательных показаний Пискунов А.В., виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №4 в судебном заседании, согласно которым в <адрес> в СНТ «Заря» у нее имеется земельный участок №***. На указанном земельном участке расположен дом, баня. Дом закрывается. В доме имеется, печь, электричество, подведена вода. В доме они проживают в период с апреля по ноябрь, в зимний период времени в доме не проживают. ДД.ММ.ГГГГ после возвращении на дачу с отдыха, обратили внимание, что в доме выставлено окно. Когда прошли в дом, то обнаружили исчезновение пневматического пистолета, о чем заявили в полицию. Данный пистолет был оценен в 4340 рублей, согласно цены, указанной в чеке. Впоследствии пневматический пистолет возвращен сотрудниками полиции. Вопрос по назначению наказания оставила на усмотрение суда.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно у нее имеется дачный участок №*** в СНТ "Заря" <адрес>. Участок не приватизирован, но она платит взносы за него. На участке расположен домик, состоящий из одной комнаты и веранды. Вход в дом осуществляется через две двери, одна стеклянная раздвижная, вторая металлическая дверь, которая не закрывается. В домик можно зайти через раздвижную дверь. В доме имеется отопительная печь, водопровода нет, но есть электричество, также в доме имеется мебель, холодильник, микроволновка, электрическая печь. В домике она проживает в тёплое время, то есть с весны до осени.

ДД.ММ.ГГГГ около 9:45 она приехала на свой дачный участок и около 17:00 уехала на автобусе, все двери она закрыла. ДД.ММ.ГГГГ около 11:05 она приехала на дачу и сразу заметила, что раздвижная дверь закрыта в другую сторону, не так как она её закрывала, когда уезжала. Она зашла в дом, осмотрелась и увидела беспорядок, из дома было похищено принадлежащее ей имущество: 1) Набор чая в коробке, 2) Телевизор Дигма белого цвета, 3) Планшет Huawei и пульт от телевизора. Телевизор "Digma" DM-LED24MQ15, с/н №***, в корпусе белого цвета, приобретала 2 года назад за 9 000 руб., в настоящее время она оценивает его в 7 000 руб. Планшет "HUAWEI MediaPad T3 10" модель AGS-409, в корпусе серого цвета, IMEI №***, с сим-картой "Ростелеком" с номером №***, она покупала в 2019 году за 12 000 руб., в настоящее время оценивает его в 10 000 руб. Чай и пульт от телевизора материальной ценности не представляют. Более ничего не пропало. После чего, она сразу же позвонила своему внуку Свидетель №2 и рассказала об этом, а затем внук позвонил в полицию. Таким образом, действиями неизвестного лица ей причинён материальный ущерб общую сумму 17 000 руб. который является для нее значительным, так как ее пенсия составляет 35 000 руб., иного дохода она не имеет (т. 2 л.д. 196-197).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она проживает с супругом Свидетель №7 и несовершеннолетним сыном ФИО2 У нее есть дачный участок, расположенный в СНТ «Заря», под номером 975. Данный участок она приобретала весной 2020 года, тот у нее не в собственности, она им владеет на правах члена садового товарищества. Подтверждающим документом является членский билет. На данном участке у нее находится дом, который закрывался на врезной замок. Открыть его можно было снаружи ключом, а внутри дома находилась вертушка, с помощью которой замок можно было открыть без ключа. В данном доме у нее находились личные вещи. У нее в собственности находился телевизор марки «Samsung UE32D5000P» в корпусе черного цвета. На телевизоре имелся скол с боковой стороны. Телевизор приобретала около 12 лет назад за 15 000 рублей, на телевизор имеется коли руководства по эксплуатации, желает выдать копии, чек не сохранился. В настоящее время телевизор с учетом износа и цен с интернет сайта «Авито» она оценивает в 6 500 рублей, пользовались им аккуратно. На дачном участке они были в последний раз ДД.ММ.ГГГГ, закрыли дачный участок и больше на него возвращаться до весны не планировали. ДД.ММ.ГГГГ их сосед по дачному участку (данные его не знает) сообщил её супругу (Свидетель №7), что в их дачном доме в оконной раме нет стекла. Тогда ее супруг (Свидетель №7 К.Г.) поехал на дачу проверить имущество. Когда Свидетель №7 К.Г. приехал на дачный участок, то обнаружил, что входная дверь открыта, стекло из оконной рамы аккуратно вынуто и составлено на пол рядом с оконной рам в доме, в доме был нарушен порядок и пропал телевизор марки «Samsung UE32D5000F», в корпусе черного цвета. В связи с загруженностью на работе, сразу в полицию обращаться не стали. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 6 500 рублей, данный ущерб для нее является значительным, так как семейный доход в месяц составляет около 100 000 рублей. Ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в сумме 8000 рублей, кроме того, имеет кредитные обязательства, выплачивает ежемесячно 40 000 рублей.

… у них в доме имеется отопительная печь и электричество, однако в дом не проведен водопровод, тот находится на улице. Кроме того, у них дома находится необходимая для проживания мебель и бытовые приборы, а именно: печь, холодильник, кровати, столы и стулья, а также посуда и одежда (т. 1 л.д. 95-96, т. 3 л.д. 118-119, т. 4 л.д. 213-214).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №5 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым у него в собственности имеется участок №***, расположенный в СНТ "Заря", по адресу: <адрес> данном участке размещён дачный дом, в нём проведено электричество, но отсутствует водопровод и отопление, он пригоден для временного проживания в тёплое время года, в настоящее время жить в нём нельзя, так как холодно. ДД.ММ.ГГГГ он со своей сожительницей (ФИО3) приехали в дачный дом и обнаружили, что выставлена часть окна. Поясняет, что окно в доме состояло из трёх частей: глухой фрамуги и двух глухих створок с деревянной рамой, стёкла там стояли простые. Одно из таких стёкол было выставлено. Дверь в дом была также закрыта на замок, как он его закрывал, когда был в доме последний раз. После чего они вызвали полицию. Совместно с сотрудниками полиции он обнаружил при осмотре дома, что пропало его имущество, а именно: телевизор марки "Dexp", в корпусе черного цвета, который он приобретал в магазине "ДНС" в августе 2025 г. за 12 000 руб., в настоящее время оценивает также, так как он новый, находится на гарантии, документы на телевизор находятся при нем, желает их добровольно выдать. Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.11.2025г. неизвестное ему лицо проникло в его дачный дом, откуда похитило принадлежащее ему имущество на сумму 12 000 руб., что является для него значительным ущербом, так как его доход составляет около 35 000 руб., кредитных обязательств не имеет (т. 1 л.д. 22-25, т. 3 л.д. 99-100, т. 4 л.д. 200-201).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он проживает с матерью ФИО4 и супругой ФИО5 У него есть дачный участок, расположенный в СНТ «Заря», под номером 804. На участке имеется дом, в который подведено электричество, имеется печка для обогрева, водопровод расположен на улице. В доме можно проживать некоторое время, до сильных морозов, обычно они с семьей проживают в нем с начала марта и до середины октября. В дачный домик он поставил принадлежащий ему телевизор марки «Harper LED 32» в корпусе черного цвета, который он приобретал ДД.ММ.ГГГГ в комиссионном магазине «КТЛ», расположенном по адресу: <адрес> за 6 000 рублей, с учетом пользования оценивает в 5 000 рублей. Также в дом он поставил смарт-приставку для раздачи интернета, которую он приобретал у оператора «МТС» в ноябре 2024 года точную дату не помнит, в аренду, но за утрату или порчу приставки по договору он должен выплатить ПАО «МТС» около 1 400 рублей, поэтому оценивает смарт-приставку в 1 000 рублей. Дом закрывается на деревянную дверь с металлическим навесным замком. Также хочет добавить, что в доме имеется три застекленных окна в деревянной раме. Когда он уезжал в середине октября 2025, точную дату не помнит, то закрыл дом как обычно на замок, все имущество находилось в доме. Где-то в конце октября 2025 года, точную дату назвать не может, он снова приехал на дачный участок и обнаружил, что одно из стекол окна выставлено, дверь при этом была закрыта на замок, он открыл дверь и обнаружил, что отсутствует его телевизор и смарт-приставка. Ущерб является для него значительным, так как его доход в месяц составляет около 100 000 рублей, он содержит семью и помогает престарелой маме, также оплачивает коммунальные услуги около 5 500 рублей ежемесячно (т. 2 л.д. 98-100, т. 3 л.д. 113-114, т. 4 л.д. 202-203).

Оценивая показания потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №1 на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает их достоверными и дополняющими друг друга.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым у его бабушки Потерпевший №2 имеется дачный участок №*** в СНТ "Заря". На дачном участке есть небольшой домик, состоящий из одной комнаты и веранды. В домике две двери, одна металлическая, но она не закрывается, а вторая раздвижная, поэтому вход в дом осуществляется свободно. В летний период времени бабушка (Потерпевший №2) проживает на даче, они туда к ней приезжают. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила его бабушка (Потерпевший №2) около 11:00 и сообщила, что в её дачный дом проникли и украли имущество, принадлежащее ей. Он приехал на дачу, но сначала позвонил в полицию. У его бабушки (Потерпевший №2) было похищено: телевизор и планшет, которые она покупала сама на свои денежные средства (т. 2 л.д. 202-203).

Показаниями свидетеля ФИО6 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он работает в комиссионном магазине "Добрый", ИП "Дьяченко", по адресу <адрес>, в должности продавца-оценщика. ДД.ММ.ГГГГ в комиссионный магазин приходил гражданин Пискунов А.В., который сдал телевизор Digma DM-LED24MQ15 в корпусе белого цвета, за что ему заплатили денежные средства в размере 1000 руб. По данному факту между комиссионным магазином "Добрый" и гражданином Пискунов А.В. заключён договор купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

… в двадцатых числах октября 2025 года, точную дату он не помнит, он находился на рабочем месте. В комиссионный магазин зашёл Пискунов А.В., он стал предлагать телевизор, который у него был с собой, модель он не запомнил, но точно помнит, что диагональ данного телевизора составляла 32 дюйма. Телевизор был в корпусе чёрного цвета. В связи с тем, что на корпусе телевизора была трещина, он не смог его принять.

… ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. В дневное время в комиссионный магазин зашёл гражданин Свидетель №1 и предложил купить у него пневматический пистолет. Далее Свидетель №1 передал ему данный пистолет. Осмотрев пневматический пистолет, он согласился купить пистолет и предложил за него 800 руб. Свидетель №1 устроила данная сумма, после чего между ним и комиссионным магазином был составлен договор скупки №*** от ДД.ММ.ГГГГ. Уточнил, что гр. Свидетель №1 в договоре указывал свои паспортные данные (т. 1 л.д. 120, т. 2 л.д. 35-36, т. 3 л.д. 55-56).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым у него есть знакомый Пискунов А.В., знаком с ним с 2022 году, познакомился через общих знакомых. Примерно через неделю после его освобождения из мест лишения свободы он с Пискунов А.В. случайно встретился в комиссионном магазине «КТЛ» по адресу: <адрес> «А», когда он заходил в рядом находящийся магазин «Бегемаг». В тот день, он, проходя мимо комиссионного магазина, увидел знакомое лицо, в данном мужчине он узнал Пискунов А.В., зашёл к нему в комиссионный магазин, тот сдавал телевизор. В это момент приёмщик объявил ему стоимость, за которую тот готов был принять телевизор – 3 500 рублей, Пискунов А.В. согласился на указанную сумму и забрал деньги, после чего они с ним пошли, Пискунов А.В. купил спиртное и предложил ему с ним его распить. Откуда у Пискунов А.В. был телевизор, который тот сдавал он не знает, он подумал, что это телевизор его покойного отца. Но придя к Пискунов А.В. домой в гости чтобы распить спиртное, по адресу: <адрес>, он увидел находящийся у него дома другой телевизор. Когда у них закончилось спиртное, Пискунов А.В. сказал ему, что у него есть пневматический пистолет, который можно сдать в комиссионный магазин и выручить денежные средства, после этого, он и Пискунов А.В. прошли в комиссионный магазин «Добрый», по адресу: <адрес>. Пискунов А.В. спросил его, есть ли у него с собой паспорт, он ответил, что есть, тогда тот попросил его сдать пистолет под его паспорт, так как у него с собой паспорта не было. После этого они вместе прошли в помещение комиссионного магазина, где он под свои паспортные данные продал пневматический пистолет за 800 рублей. Денежные средства он передал Пискунов А.В., тот их потратил на спиртное. В ходе распития спиртных напитков, Пискунов А.В. сказал ему, что тот знает, куда еще нужно съездить, чтобы взять телевизоры и сдать их. Но что именно тот имел ввиду, он не понял, уточнять не стал.

На следующий день или через день, точно не помнит, он и Пискунов А.В. находились у него дома, в какой-то момент Пискунов А.В. сказал, что можно сдать телевизор, который находился у него дома, чтобы выручить денежные средства на спиртные напитки. Они собрались и пошли в комиссионный магазин «Добрый», по адресу: <адрес>, где Пискунов А.В. предложили за него 1 000 рублей, затем они пошли в комиссионный магазин «КТЛ» по адресу: <адрес> «а», где за него предложили 1 700 рублей, а затем они прошли в комиссионный магазин «Телефония» по адресу: <адрес>, где продали данный телевизор за 2 000 рублей под его паспортные данные, так как с собой у Пискунов А.В. паспорта не оказалось. Денежные средства он передал Пискунов А.В., тот их потратил на спиртное.

Когда он находился у Пискунов А.В. в гостях, он периодически видел у него новую технику, в том числе джойстики от игровой приставки, телевизионные роуторы, наушники беспроводные розового цвета. Он понимал, что, так как Пискунов А.В. нигде не работает, самостоятельно купить данные вещи тот не мог, откуда тот их брал, он не знает, тот ему ничего не говорил. Также, ДД.ММ.ГГГГ он находился у Пискунов А.В. дома, когда тот предложил сдать его телевизор в комиссионный магазин «Добрый», по адресу: <адрес>. Со слов Пискунов А.В. данный телевизор ему купила его мама, он даже приходил ранее его настраивать к Пискунов А.В. домой. Они пошли в комиссионный магазин, где Пискунов А.В. сдал данный телевизор под его паспортные данные за 4 200 рублей.

… в настоящее время желает уточнить, что про кражи из дачных домиков, расположенных в СНТ «Заря» <адрес> он узнал от Пискунов А.В., с ним он данные кражи не совершал, в дачные домики не проникал.

… затем, через несколько дней, когда они находились у Пискунов А.В. дома, он сказал ему, что он планирует съездить за телевизором на сады, расположенные в <адрес>. Только тогда он понял, что Пискунов А.В. планирует похитить телевизор. Также, он предположил, что телевизоры, которые он сдавал ранее могут быть похищенными (т. 1 л.д. 53-55, 129-131, т. 4 л.д. 150-151).

Показаниями свидетеля ФИО11 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым которая показала, что она работает в КТЛ "ИП ФИО7" по адресу: <адрес> в должности продавца-приёмщика. 24.10.2025г. она находилась на рабочем месте. В дневное время в комиссионный магазин зашёл мужчина (Пискунов А.В.), который стал предлагать телевизор Самсунг, в корпусе чёрного цвета. Проведя оценку данного телевизора она предложила мужчине (Пискунов А.В.) за него 1 500 руб., тот согласился, после чего они перешли к оформлению договора купли-продажи. Мужчина сообщил свои паспортные данные: Пискунов А.В., на указанные паспортные данные был составлен договор купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ год она находилась на работе по вышеуказанному адресу. В комиссионный магазин пришёл мужчина (Пискунов А.В.), который сдал телевизор DEXP F 301, в корпусе чёрного цвета, за что получил денежные средства в размере 3 500 руб. Мужчина сдал телевизор на свои паспортные данные - Пискунов А.В. По факту сдачи указанного телевизора в комиссионном магазине имеется договор купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между КТЛ и гражданином Пискунов А.В. (т. 1 л.д. 43, 121).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым по адресу: <адрес> она проживает с сожителем Пискунов А.В. Познакомились с ним в местах лишения свободы. В период совместного проживания Пискунов А.В. нигде не работал, деньги домой не приносил. Несколько раз, с момента их проживания, Пискунов А.В. уходил ночью куда-то, возвращался под утро. Что тот делал и где тот был, тот ей точно не говорил, говорил только «я иду работать», но она знала, что тот нигде не работает, подозревала, что тот мог ходить куда-то воровать чужое имущество, но куда конкретно и какое имущество, ей было неизвестно. Около 1,5-2 недель назад к ним в гости приезжала мама Пискунов А.В. – Нина Михайловна, которая давно с ним не общалась. Та подарила Пискунов А.В. телевизор EVO в корпусе белого цвета, а также электрическую печь «Sakura». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она ушла на работу. Около 12.00 часов Пискунов А.В. должен был пойти в центр помощи нуждающимся, где ему должны были выдать продукты и вещи. Около 13.00 часов созвонилась с Пискунов А.В., тот сказал, что забрал продуктовый набор, договаривается о работе. Через несколько часов Пискунов А.В. снова позвонил ей, попросил занять ему денег на сигареты, она сказала, что у нее нет денег, тогда тот ей сказал, что как она вернется домой, им нужно будет поговорить. Около 22.15 часов она вернулась домой, Пискунов А.В. был дома. Она увидела, что дома отсутствует телевизор, который Пискунов А.В. подарила мама. Она спросила где телевизор, тот сказал, что сдал его за примерно 4 000 рублей, но утром ДД.ММ.ГГГГ выкупит его, сказал, что знает где взять деньги. Затем, около 03.00 часов ДД.ММ.ГГГГ Пискунов А.В. собрался и ушел из дома, сказав, что пойдет посидеть в подъезде, но так и не вернулся. В 05.50 часов в дверь постучали сотрудники полиции, сообщили что в квартире будет произведён обыск, ознакомили с постановлением следователя, в котором она расписалась. Также присутствовали два понятых. Сотрудники предложили ей выдать добровольно вещи, которые добыты преступным путем и хранятся дома, но она не знала, есть ли что-то дома, что добыто преступным путем, поэтому добровольно ничего не выдала. В ходе обыска изъято: мобильный телефон Huawei IMEI №***, №***; кассовый чек на приобретение телевизора EVO; плоскогубцы с ручками красного цвета; телевизионная приставка TP-link в корпусе черного цвета; телевизионная приставка KION; телевизионная приставка МТС; два джойстика от игровой приставки; пульт от телевизионной приставки KION; колонка музыкальная SVEN в корпусе черного цвета с шнурами подключения и кабелем питания; два зарядных устройства; нож с деревянной ручкой и металлическим лезвием с орнаментом зверя; куртка мужская 56 размера; паспорт гражданина РФ на имя Пискунов А.В. Все изъятое упаковано…, опечатано… (т. 1 л.д. 132-134).

Показаниями свидетеля ФИО8 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым у него есть дачный участок, расположенный в СНТ «Заря», под номером 971. По соседству с ним находится дачный участок №***, с соседями по дачному участку они периодически общаются, когда встречаются. ДД.ММ.ГГГГ он поехал на принадлежащий ему дачный участок, по своим делам. В какой-то момент он обратил внимание, что у соседей по дачному участку №***, у дома в оконной раме нет стекла, его это насторожило, тогда он позвонил соседу Свидетель №7 (Свидетель №7) и сообщил ему о данной ситуации. Более по данному поводу пояснить нечего (т. 4 л.д. 209-210).

Показаниями свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым по адресу: <адрес> он проживает с семьей. У них супругой Потерпевший №3 имеется дачный участок, расположенный в СНТ «Заря» в <адрес> №***. По соседству с ними находится дачный участок №***. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил сосед (ФИО8) с дачного участка №*** и пояснил, что тот сейчас находится на дачном участке у себя, и тот увидел, что в их доме выставлены стекло из оконной рамы, ему это показалось подозрительным, поэтому тот решил позвонить ему. В вечернее время, после работы он поехал на их дачный участок и обнаружил, что дверь калитки была закрыта, в оконный раме нет стекла, оно стояло рядом и была открыта входная дверь, хотя он точно помнит, что когда находился на участке последний раз двери в дом он закрывал. В полицию они сразу обращаться не стали, в связи с загруженностью на работе. Из дачного домика пропал телевизор марки «Samsung» (т. 4 л.д. 207-208).

Показаниями свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она проживает с сожителем Потерпевший №5 У Потерпевший №5 в собственности имеется дачный дом, который расположен в СНТ "Заря" по адресу <адрес>. Дом дачный, не жилой, они там иногда ночуют, когда на улице тепло. Там проведён свет, но нет отопления и водопровода. Последний раз они приезжали в дачный дом примерно 10 или ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит. Когда они уезжали, то дом закрыли на навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ они снова приехали в дачный дом и увидели, что выставлено одно из стёкол оконной рамы. После они сразу же вызвали полицию. После осмотра дома они обнаружили, что пропало их имущество на общую сумму 12 000 руб. Так как они сожительствуют более 20 лет, ведут совместный бюджет, имущество приобреталось за общий счёт, желает, чтобы их интересы представлял - Потерпевший №5 (т. 1 л.д. 28-29).

Показаниями свидетеля ФИО9 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она работает в комиссионном магазине "Телефония" ИП "Свидетель №7 С.Ю.", расположенном по адресу: <адрес>, в должности продавца.ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в комиссионный магазин, расположенный по вышеуказанному адресу пришёл мужчина - Свидетель №1 паспорт №***, который в последующем, под свои паспортные данные сдал телевизор марки "Harper", за что получил денежные средства в размере 2.000 руб. По факту сдачи телевизора между гр. Свидетель №1 и комиссионным магазином заключён договор купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ, который был изъят сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска (т. 2 л.д. 108).

Оценивая показания свидетелей Свидетель №2, ФИО6, Свидетель №1, ФИО11, Свидетель №3, Свидетель №7, ФИО3, ФИО9 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании, суд считает их достоверными и дополняющими друг друга.

Кроме изложенного, виновность подсудимого Пискунов А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

В соответствии с рапортом, зарегистрированным в КУСП №*** от ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО3 поступило заявление о проникновении в дом, украли предварительно телевизор, об остальном украденном имуществе неизвестно, внутрь не заходили. Проникли через окно, разбили. Заявительница с мужем выезжают на участок (т. 1 л.д. 3).

В соответствии с протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №5 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникло в помещение его дачного дома, расположенного в СНТ «Заря» по адресу: <адрес>, откуда, тайно, похитило принадлежащее ему имущество на сумму 12 000 рублей, для него ущерб является значительным (т. 1 л.д. 4).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен дачный <адрес> по адресу <адрес> СНТ «Заря», в ходе осмотра изъято: 5 следов папиллярных линий рук с поверхности декоративного цветка в комнате, 1 след ткани с поверхности стекла, дактилоскопическая карта Потерпевший №5, дактилоскопическая карта ФИО3 (т. 1 л.д. 6-11).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Потерпевший №5 обнаружены и изъяты: документы на дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> – СНТ «Заря»; телевизор марки «DEXP» отражающие его марку и модель, чек на приобретенный телевизор (т. 1 л.д. 31-33).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля Свидетель №4 в помещении комиссионного магазина «КТЛ», расположенного по адресу: <адрес> А, обнаружен и изъят: договор купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 46-48).

В соответствии с ответом из службы заказов такси «Максим», подтвержден заказ такси Пискунов А.В. из СНТ «Заря» (т. 1 л.д. 52).

В соответствии с протоколом обыска в жилище Пискунов А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: мобильный телефон, в корпусе чёрного цвета, марки «Huawei», IMEI1: №***, IMEI2: №***, кассовый чек на приобретении телевизора “Evo TV”, плоскогубцы с ручками красного цвета; телевизионная приставка «TP – Link”, c/н №***, в корпусе чёрного цвета; телевизионная приставка «kion», в корпусе чёрного цвета, с/н №***, телевизионная приставка «МТС», с/н: №***, два джойстика от игровой приставки, в корпусе чёрного цвета; пульт; Колонка музыкальная «Swen», в корпусе чёрного цвета, модель SPS-700, с/н №***, со шнурами подключения и кабелем питания; зарядное устройство “sunun” модель SA12V - 050200V; зарядное устройство “sunun” модель SA12BV - 120100; нож с деревянной ручкой, металлическим лезвием с орнаментом зверя; куртка мужская “black vihyl”, 56-го размера, тёмно-синего цвета, паспорт гражданина РФ на имя Пискунов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 59-61).

В соответствии с заявлением, зарегистрированным в КУСП №*** от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №3 пояснила, что она имеет дачный участок в СНТ «Заря», номер участка №***. ДД.ММ.ГГГГ соседи по дачному участку по телефону сообщили, что у них в доме выставлено стекло. Ее муж после работы вечером, в этот же день, поехал на дачу. Они обнаружили, что одно из стекол аккуратно выставлено и стоит у стены дачи, дверь на дачу оказалась незапертой. После осмотра помещения дачи, ее мужем было обнаружено, что у них похитили телевизор марки «Samsung UE32D5000P», (стоимость телевизора 10 000 рублей), также недоставало покрывала, в котором злоумышленники скорее всего вытащили телевизор (т. 1 л.д. 85).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №3 обнаружены и изъяты: копии документов на телевизор марки «Samsung UE32D5000P», копии членского билета на дачный участок №*** на 1-м листе (т. 1 л.д. 100-102).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО11 в помещении комиссионного магазина «КТЛ», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят: договор купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 124-126).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Пискунов А.В. пояснил, что всем участникам следственного действия необходимо проехать в СНТ "Заря", расположенное в <адрес>, где он, в период с 20 октября по ДД.ММ.ГГГГ похищал имущество из дачных домиков с незаконным проникновением. Затем, все участвующие лица на служебном автомобиле выехали с территории отдела полиции Кировский УМВД России по <адрес>, проехали к повороту в СНТ "Заря", расположенному в 2.800 м от зд. 1 <адрес>, где Пискунов А.В. пояснил, что именно в данном дачном сообществе СНТ "Заря" он в период с 20 октября по ДД.ММ.ГГГГ похищал имущество из дачных домиков, незаконно проникая внутрь их. После этого обвиняемый Пискунов А.В. пояснил, что необходимо проехать обратно, в сторону центральной аллеи и на втором повороте повернуть налево к домику, из которого он примерно ДД.ММ.ГГГГ похитил телевизор марки "Samsung", незаконно в него проникнув. Все участвующие лица на служебном автомобиле проехали к указанному месту, где Пискунов А.В. указал на дачный дом, расположенный на участке №*** СНТ "Заря", расположенный в 3.600 м от зд. 1 к 3 по <адрес> и пояснил, что именно из этого дачного дома примерно ДД.ММ.ГГГГ он похитил телевизор марки "Samsung", проникнув в дом, выставив стекло из оконной рамы. Похищенные телевизоры и пневматический пистолет Пискунов А.В. с его слов продал в комиссионные магазины <адрес>, один кинжал он оставил себе, а второй подарил другу. Проверкой показаний на месте установлено, что обвиняемому Пискунов А.В. известны обстоятельства совершённых им преступлений.

… После этого, Пискунов А.В. пояснил, что необходимо проехать по аллее, на которой находятся участвующие лица, прямо в сторону трассы Кемерово-Яшкино, к домику, из которого он примерно ДД.ММ.ГГГГ похитил пневматический пистолет, незаконно в него проникнув. Все участвующие лица на служебном автомобиле проехали к указанному месту, где Пискунов А.В. указал на дачный дом, расположенный на участке №*** СНТ "Заря", расположеный в 3.300 м от зд. 1 к 3 по <адрес> и пояснил, что именно из этого дачного дома примерно 26-ДД.ММ.ГГГГ он похитил пневматический пистолет, проникнув в дом, выставив стекло из оконной рамы.

… После этого Пискунов А.В. пояснил, что необходимо проехать по центральной Аллее СНТ "Заря" до 12 поворота налево, после чего повернуть налево и проехать до 5 поворота направо, к домику, из которого он примерно ДД.ММ.ГГГГ похитил телевизор марки "DEXP" незаконно в него проникнув. Все участвующие лица на служебном автомобиле проехали к указанному месту, где Пискунов А.В. показал на дачный дом, расположенный на участке №*** СНТ "Заря" расположенный в 3.300 м от зд. 1 <адрес> и пояснил, что именно из этого дачного дома примерно ДД.ММ.ГГГГ он похитил телевизор марки "DEXP", проникнув в дом, выставив стекло из оконного проёма. Проверкой показаний на месте установлено, что обвиняемому Пискунов А.В. известны обстоятельства совершённых им преступлений.

… Далее Пискунов А.В. пояснил, что необходимо пройти к участку №*** СНТ "Заря", расположенному по соседству от участка №*** СНТ "Заря", откуда он примерно ДД.ММ.ГГГГ из дачного домика, проникнув в него, выставив стекло из оконной рамы, похитил телевизор марки "Harper". Все участвующие лица прошли к указанному месту, где Пискунов А.В. указал на дачный дом, расположенный на участке №*** СНТ "Заря", расположенный в 3.300 м от зд. 1 к 3 по <адрес> и пояснил, что именно из этого дачного дома примерно ДД.ММ.ГГГГ Он похитил телевизор марки "Harper", проникнув в дом, выставив стекло и законной рамы… (т. 1 л.д. 152-161).

В соответствии с протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №4 просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем незаконного проникновения похитило имущество по адресу: <адрес>, СНТ «Заря», причинив материальный ущерб (т. 2 л.д. 4).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр садового участка №*** в СНТ «Заря» <адрес>, в ходе которого изъято: 2 следа папиллярных линий рук, 1 след ткани (т. 2 л.д. 7-15).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №4 обнаружены и изъяты: копия чека на покупку пневматического пистолета №***, копии документов на пневматический пистолет, копии членского билета на дачный участок №*** (т. 2 л.д. 27-29).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО6 в помещении комиссионного магазина «Добрый», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят: договор скупки №*** от ДД.ММ.ГГГГ, а также пневматический пистолет с лазерным прицелом (т. 2 л.д. 39-42).

В соответствии с рапортом, зарегистрированным в КУСП №*** от ДД.ММ.ГГГГ, следователь отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП «Кировский» СУ Управления МВД России по <адрес> ФИО10 доложила, что в ходе работы по уголовному делу №***, к ней обратился гр. Потерпевший №1, который пояснил, что в конце ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что из его дачного <адрес>, расположенного в СНТ «Заря» <адрес>, было неизвестным лицом похищено принадлежащее ему имущество: телевизор марки «Harper LED 32» в корпусе черного цвета, а также смарт-приставка, на общую сумму 6 000 рублей, причиненный ущерб является для него значительным (т. 2 л.д. 91).

В соответствии с протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 просит привлечь к установленной законом ответственности виновное лицо, которое не позднее конца октября 2025, похитило принадлежащий ему телевизор марки "Harper LED 32", в корпусе черного цвета, а также смарт-приставку, причинив значительный ущерб 6 000 рублей (т. 2 л.д. 92).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружены и изъяты: копия чека от ДД.ММ.ГГГГ на покупку телевизора "Harper", на 1 листе, копия членского билета на участок №*** СНТ «Заря» <адрес> (т. 2 л.д. 104-106).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО9 в помещении комиссионного магазина «Телефония», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят: договор купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 111-112).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр дачного <адрес> СНТ «Заря» <адрес>, в ходе которого изъято: 6 следов папиллярных линий рук с поверхности раздвижной двери веранды, 1 след ткани с поверхности коробки телефона на столе в доме (т. 2 л.д. 175-180).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №2 обнаружены и изъяты: копия членского билета на дачный участок №*** на 1-м листе (т. 2 л.д. 199-201).

В соответствии с рапортом, зарегистрированным в КУСП №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18:00 02.10 по 10:00 03.10 Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая: 40 лет Октября, 19-49, обнаружила пропажу телевизора Дигма, белого цвета, приобретали 2 года назад за 7 000 рублей, планшет Хуавей, серебристого цвета, приобретала 3 года назад, за сумму 9 000 рублей, в дом проникли через раздвижную дверь (т. 2 л.д. 171).

В соответствии с заключением эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ, след пальца №*** оставлен указательным пальцем правой руки подозреваемого Пискунов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; - след пальца №*** оставлен средним пальцем правой руки подозреваемого Пискунов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 3. След пальца №*** оставлен не подозреваемым Пискунов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а другим лицом (т. 3 л.д. 39-43).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля ФИО6 в помещении комиссионного магазина «Добрый» по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят: договор купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 59-61).

В соответствии с договором купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ, предметом по данному договору является: телевизор Samsung UE32D5000pw, id: т№***. Данное имущество сдано в комиссионный магазин продавцом гр. Пискунов А.В. за 1 500 рублей. Покупателем данного имущества выступил ИП ФИО7, в лице директора ФИО7, менеджер ФИО11 (т. 3 л.д. 177).

В соответствии с договором купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ, предметом договора является телевизор DEXP, F321, id: т№***. Данное имущество сдано в комиссионный магазин продавцом гр. Пискунов А.В. Покупателем данного имущества выступил ИП ФИО7, в лице директора ФИО7, менеджер ФИО12 (т.3 л.д. 178).

В соответствии с договором «Скупки» №*** от ДД.ММ.ГГГГ, предметом договора является пневматический пистолет, id: №***, с/н: (№***). Имущество сдано в комиссионный магазин продавцом гр. Свидетель №1 за 800 рублей. Покупателем данного имущества выступил ИП ФИО13, в лице директора ФИО13, менеджер ФИО14 (т. 3 л.д. 179).

В соответствии с договором купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ, предметом договора является телевизор HARPER. Данное имущество сдано в комиссионный магазин продавцом гр. Свидетель №1 Покупателем данного имущества выступил ИП Свидетель №7 С.Ю. «Телефония» (т. 3 л.д. 180).

В соответствии с договором купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ предметом договора является телевизор Digma DM-LED24 MQ15. Данное имущество сдано в комиссионный магазин продавцом гр. Пискунов А.В. за 1 000 рублей. Покупателем данного имущества выступил ИП Дьяченко (т. 3 л.д. 181).

Осмотренными в установленном законом порядке и признанными в качестве вещественных доказательств:

- копией членского билета на дачный участок №***; договором купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ; договором купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копией документов на телевизор марки «Samsung UE32D5000P», копией членского билета на дачный участок №***; договором купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копией чека на покупку пневматического пистолета №***, копией документов на пневматический пистолет, копией членского билета на дачный участок №***; договором купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ; пневматическим пистолетом №*** (калибр 4.5 мм); документами на дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> – СНТ «Заря»; документами на телевизор марки «DEXP»; договором купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копией чека от ДД.ММ.ГГГГ на покупку телевизора "Harper"; копией членского билета на участок №*** СНТ «Заря» <адрес>; договором купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ; смарт-приставкой «МТС», с/н:№*** (т. 3 л.д. 62-69, 70, 70-86, 87-90, 91, 104-108, 109, 123-138, 139-140, 173-175, 176).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу, что все доказательства отвечают требованиям их относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности они позволяют сделать вывод о доказанности вины Пискунов А.В. в инкриминируемых ему преступлениях.

При этом признательные показания самого Пискунов А.В., согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, и подтверждаются объективными данными, а именно: договором купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ; договором купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ; договором купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ; договором купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ; договором купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ; договором купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ - подтверждающими факт сбыта похищенной техники (телевизоров марок «Digma», «Samsung», «Harper»), а также пневматического пистолета в комиссионные магазины <адрес>.

Показания потерпевших и свидетелей не противоречивы, последовательны, сомневаться в их достоверности не приходится. Каких-либо неустранимых противоречий, которые могли бы оказать влияние на выводы суда о вине Пискунов А.В., не имеется.

Оценивая заключение эксперта, суд считает его полным, полученным в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированными и ясными, полученными компетентным экспертом, оснований сомневаться в выводах эксперта, у суда не имеется.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании по эпизодам преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5 Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что потерпевшая Потерпевший №2 является пенсионером, ежемесячный доход (пенсия) составляет 35 000 рублей; потерпевшая Потерпевший №3 имеет ежемесячный общий семейный доход в размере 100 000 рублей, из которых она ежемесячно оплачивает коммунальные платежи в сумме 8 000 рублей, также оплачивает кредитные обязательства с ежемесячным платежом - 40 000 рублей; потерпевший Потерпевший №5 имеет ежемесячный доход в сумме 35 000 рублей;

Указанное, по мнению суда, свидетельствует о том, что ущерб, причиненный преступными действиями Пискунов А.В., в размере 17000 рублей, 6500 рублей, 12000 рублей, является значительным для потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №5, соответственно.

Оценка стоимости похищенного имущества Пискунов А.В. не оспаривалась и сомнений у суда не вызывает.

Вместе с этим, исходя из установленных в ходе судебного разбирательств доказательств, в частности из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что его ежемесячный доход составляет 100 000 рублей, из которых он ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере 5500 рублей, содержит престарелую мать, также обеспечивает свою семью. Указанное, по мнению суда, не может свидетельствовать о том, что ущерб причиненный Потерпевший №1 в размере 6000 рублей, является значительным для потерпевшего, в связи с чем, исключает указанный квалифицирующий признак из квалификации действий подсудимого по данному преступлению. При этом такое изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в жилище» суд исходит из примечания к ст. 139 УК РФ, согласно которого под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Учитывая, что на дачном участке №*** в СНТ "Заря" <адрес>, принадлежащем Потерпевший №2, расположен дом, который состоит из одной комнаты и веранды, в котором имеется отопительная печь, электричество, мебель, холодильник, микроволновка, электрическая печь;

на дачном участке, принадлежащем потерпевшей Потерпевший №3, расположенном в СНТ «Заря» <адрес>, под №*** находится дом, который закрывался на врезной замок, в котором находились личные вещи потерпевшей Потерпевший №3, в доме расположена мебель, включая кресла и кровать, на полу расстелены ковры;

на дачном участке, принадлежащем Потерпевший №4, №*** расположенном в СНТ «Заря» <адрес> расположен дом, огороженный деревянным забором, в котором проведено электричество, имеется чугунная печь, подведена вода, дом закрывается на навесной металлический замок;

на дачном участке принадлежащем потерпевшему Потерпевший №5 №***, расположенном в СНТ "Заря", размещён дачный дом, в котором проведено электричество, дом меблирован, на полу расстелены ковры, имеется кровать. стулья;

на дачном участке, принадлежащем Потерпевший №1, расположенном в СНТ «Заря», под №*** имеется дом, в котором подведено электричество, имеется печка для обогрева, летний водопровод;

учитывая также, что все потерпевшие проживали в данных дачных домах в теплое время года, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что указанный квалифицирующий признак также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по всем инкриминируемым преступлениям.

Суд квалифицирует действия Пискунов А.В.:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в отношении Потерпевший №2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в отношении Потерпевший №3 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в отношении Потерпевший №4 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут в отношении Потерпевший №5 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в отношении Потерпевший №1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Решая вопрос о назначении Пискунов А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пискунов А.В. по всем преступлениям, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, <данные изъяты>.

Кроме того, по преступлению совершенному в отношении Потерпевший №1 в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, путем возврата похищенного, а по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №4 – отсутствие материального ущерба в связи с изъятием и возвратом похищенного сотрудниками полиции.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством по преступлению в отношении имущества Потерпевший №4 – добровольное возмещение имущественного ущерба путем возврата похищенного, суд не усматривает. Так как, похищенный пневматический пистолет изъят сотрудниками полиции при производстве выемки в комиссионном магазине и впоследствии возвращен потерпевшей. Сообщение Пискунов А.В. информации сотрудникам полиции о сдаче похищенного пневматического пистолета в комиссионный магазин учтено судом как активное способствование розыску имущества. Иное бы свидетельствовало о двойном учете одних и тех же обстоятельств качестве смягчающих.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Пискунов А.В. по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ усматривается опасный рецидив, а по преступлениям, совершенным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, усматривается особо опасный рецидив.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем, оснований для применения в отношении Пискунов А.В. ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, оснований для смягчения категории в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание Пискунов А.В. по каждому преступлению в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будет достигнута цель наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Назначение Пискунов А.В. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям уголовного наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, так как у Пискунов А.В. имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Наказание Пискунов А.В.. должно быть назначено с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказание Пискунов А.В. в исправительной колонии особого режима.

По делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлены исковые требования к подсудимому Пискунов А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 5 000 рублей 00 копеек (т. 3 л.д. 115); потерпевшей Потерпевший №3 заявлены исковые требования к подсудимому Пискунов А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 6 500 рублей 00 копеек (т. 3 л.д. 120); потерпевшей Потерпевший №2 заявлены исковые требования к подсудимому Пискунов А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 17 000 рублей 00 копеек (т. 3 л.д. 170); потерпевшим Потерпевший №5 заявлены исковые требования к подсудимому Пискунов А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 12 000 рублей 00 копеек (т. 3 л.д. 101).

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержала в интересах всех потерпевших заявленные ими исковые требования в полном объеме.

Подсудимый Пискунов А.В., как гражданский ответчик, исковые требования потерпевших признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд удовлетворяет исковые требования потерпевших: Потерпевший №1 о взыскании с Пискунов А.В. материального ущерба на сумму 5 000 рублей 00 копеек, Потерпевший №3 о взыскании с Пискунов А.В. материального ущерба на сумму 6 500 рублей 00 копеек, Потерпевший №2 о взыскании с Пискунов А.В. материального ущерба на сумму 17 000 рублей 00 копеек, Потерпевший №5 о взыскании с Пискунов А.В. материального ущерба на сумму 12 000 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- копию членского билета на дачный участок №***; договор купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копию документов на телевизор марки «Samsung UE32D5000P», копию членского билета на дачный участок №***; договор купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копию чека на покупку пневматического пистолета №***, копию документов на пневматический пистолет, копию членского билета на дачный участок №***; договор купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ; документы на дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> – СНТ «Заря»; документы на телевизор марки «DEXP»; договор купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копию чека от ДД.ММ.ГГГГ на покупку телевизора "Harper"; копию членского билета на участок №*** СНТ «Заря» <адрес>; договор купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ – следует хранить в материалах уголовного дела;

- пневматический пистолет №*** (калибр 4.5 мм) – следует считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №4;

- смарт-приставку «МТС», с/н: 319300391329 – следует считать возвращенной потерпевшему Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пискунов А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №2, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №3, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №4, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №5, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества Потерпевший №1, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Пискунов А.В. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Пискунов А.В. в виде заключения под стражей оставить прежней. Содержать Пискунов А.В. в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России Кемеровской <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей Пискунов А.В. по настоящему приговору - с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Исковые требования Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с Пискунов А.В. в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба 17 000 (семнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Пискунов А.В. в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать с Пискунов А.В. в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения материального ущерба 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Пискунов А.В. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- копию членского билета на дачный участок №***; договор купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копию документов на телевизор марки «Samsung UE32D5000P», копию членского билета на дачный участок №***; договор купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копию чека на покупку пневматического пистолета №***, копию документов на пневматический пистолет, копию членского билета на дачный участок №***; договор купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ; документы на дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> – СНТ «Заря»; документы на телевизор марки «DEXP»; договор купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ; копию чека от ДД.ММ.ГГГГ на покупку телевизора "Harper"; копию членского билета на участок №*** СНТ «Заря» <адрес>; договор купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;

- пневматический пистолет №*** (калибр 4.5 мм) – считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №4;

- смарт-приставку «МТС», с/н: №*** – считать возвращенной потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным Пискунов А.В. содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий