ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 апреля 2026 года г. Кемерово
Кировский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мухарева И.А., при секретаре Боброва Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Любимцева А.В., защитника – адвоката «НО Коллегия адвокатов № <адрес>» Артамонова Я.В., представившей удостоверение №*** от ДД.ММ.ГГГГ ордер №*** от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Миненков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Миненков Н.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Миненков Н.А. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час. 10 мин. по 15 час. 00 мин., Миненков Н.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес> <адрес>, решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. После чего, Миненков Н.А., используя свой мобильный телефон марки «Infinix», посредством сети «Интернет», с установленным на нем мессенджером «Telegram», написал неустановленному следствием лицу с ник-неймом «<данные изъяты>» о желании приобрести наркотическое средство для личного употребления. В ответ Миненков Н.А. получил сообщение с номером счета, на который ему необходимо было перевести денежные средства в сумме 2 500 рублей, в счет приобретения наркотического средства. Денежные средства в указанной сумме, Миненков Н.А. перевел на номер счета, указанный неустановленным следствием лицом с ник-неймом «<данные изъяты>», с банковской карты ПАО «МТС-банк», счет №*** оформленная на его имя и получил от неустановленного следствием лица с ник-неймом «<данные изъяты>» координаты о месте нахождения наркотического средства.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 15 час. 15 мин., Миненков Н.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотических средств, без цели сбыта, не имея специального разрешения, на автомобиле такси марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный номер №*** проследовал к участку местности, указанному неустановленным следствием лицом с ник-неймом «<данные изъяты>», с координатами №***, расположенному на обочине возле здания по адресу: <адрес>, где в снегу, обнаружил, а затем поднял, тем самым незаконно приобрел свёрток, обмотанный липкой лентой черного цвета, с наркотическим средством, содержащим в своем составе: карфентанил, включённый в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №*** (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №***), (редакция действующая с ДД.ММ.ГГГГ); метадон (фенадон, долофин), включённый в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №*** (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №***), (редакция действующая с ДД.ММ.ГГГГ), общей массой не менее 0,288 г., что согласно Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №***, (с изменениями и дополнениями), постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №*** (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №*** (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, массой не менее0,288 г., оборот которых в Российской Федерации запрещен, и относится к разряду наркотических средств в крупном размере.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта, Миненков Н.А., на автомобиле такси марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный номер №*** направился от здания по адресу: <адрес> сторону дома, по адресу: <адрес>, тем самым осуществляя незаконную перевозку наркотических средств в одном свёртке черного цвета, содержащих в своем составе: метадон (фенадон, долофин), включённый в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №*** (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №***), (редакция действующая с ДД.ММ.ГГГГ), массой не менее 0,288 г., однако в процессе поездки, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 15 час. 15 мин., Миненков Н.А., находясь на территории <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Infinix», с установленной в нем сим-картой оператора «Т2» с абонентским номером №***, оформленным на его имя созвонился с Свидетель №9, использующим абонентский №***, у которого он решил приобрести наркотическое средство для личного употребления на сумму 5 000 рублей, договорившись о личной встрече по адресу: <адрес>1.
Далее, Миненков Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотических средств, без цели сбыта, не имея специального разрешения, на автомобиле такси марки «HyundaiSolaris» государственный регистрационный номер №*** проследовал к зданию по адресу: <адрес>, где при личной встрече, из рук в руки, за5 000 рублей, незаконно приобрел два свёртка, обмотанных липкой лентой белого цвета, с наркотическим средством, содержащим в своем составе: - метадон (фенадон, долофин), включённый в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №*** (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №***), (редакциядействующая с ДД.ММ.ГГГГ), массой не менее 1,144 г., что согласно Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №***, (с изменениями и дополнениями), постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №*** (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотическихсредств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №*** (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, массой не менее 1,144 г., оборот которых в Российской Федерации запрещен, и относится к разряду наркотических средств в крупном размере.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта, Миненков Н.А., на автомобиле такси марки «HyundaiSolaris» государственный регистрационный номер №*** направился от здания <адрес> в сторону дома, по адресу: <адрес>, тем самым осуществлял незаконную перевозку наркотических средств водном свертке черного цвета, содержащих в своем составе: - карфентанил, - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,288 г. и двух свертках белого цвета, содержащих в своем составе: - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1,144 г., однако указанный автомобиль такси был остановлен сотрудниками ОГИБДД Управления МВД России по <адрес>, после чего Миненков Н.А. был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>.
При этом приобретенное наркотическое средство, в одном свертке черного цвета, содержащее в своем составе карфентанил, метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,288 г. и двух свертках белого цвета, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой не менее 1,144 г., что составляет крупный размер, Миненков Н.А. хранил при себе: один сверток белого цвета с наркотическим средством содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,936 г. в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, один сверток белого цвета с наркотическим средством содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,208 г. и один сверток черного цвета с наркотическим средством содержащим в своем составе карфентанил, метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,288 г. в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в служебном автомобиле, припаркованном вблизи <адрес>.
При этом Миненков Н.А. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и желал их совершения.
Допрошенный Миненков Н.А. в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, согласно которым … наркотические средства употребляет с 2006 года периодами. В последнее время, начиная с 2022 года систематически употреблял наркотические средства «Героин» и «Метадон» внутривенно. Приобретал наркотические средства бесконтактно, через тайники «закладки», а также из рук в руки у своего знакомого по имени Свидетель №9. Так, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, когда находился дома, у него появилось желание употребить наркотическое средство, известное ему как «метадон», поэтому решил позвонить своему знакомому по имени Свидетель №9, который проживал по адресу: <адрес> абонентский №***, у которого ранее неоднократно приобретал наркотическое средство «метадон» из рук в руки, однако ФИО1 трубку не взял. В связи с вышеуказанным, решил приобрести наркотическое средство «героин» через мессенджер «Телеграм». Он знал, что если найти «магазин», который занимается распространением наркотиков и написать оператору, то он пришлет реквизиты для оплаты наркотического средства, и после оплаты пришлет место с расположением тайника «закладки» с наркотическим средством. Он так и сделал. Со своего мобильного телефона марки «Инфиникс» он зашел в мессенджер «Телеграмм», который установлен на его мобильном телефоне, после чего написал в чат магазина, который занимается распространением наркотиков с названием <данные изъяты> спросил есть ли тайники с наркотическим средством на территории <адрес>, на что оператор ему сообщил, что есть и прислал номер телефона №***, с помощью которого необходимо было перевести денежные средства в сумме 2500 рублей в счет оплаты закладки с наркотическим средством. После того, как он перевел указанную сумму с помощью указанного номера и отправил чек о переводе оператору магазина, тот прислал ему фотографию с координатами месторасположения тайника «закладки» с наркотическим средством и меткой «указателем» с точным расположением тайника. Указанные на фотографии координаты находились вблизи <адрес>, на обочине. Проехав на указанный адрес, по указанным на фотографии координатам, которые он на данный момент не помнит, он нашел один сверток липкой ленты черного цвета, который он поднял и положил в правый внутренний карман надетой на нём куртки и оставил там, с целью того, чтобы чуть позже употребить приобретенное им наркотическое средство. После обнаружения им тайника, направился в сторону дома, когда ему перезвонил ФИО1 Взяв трубку, он сообщил ему, что хочет приобрести у него наркотическое средство «метадон» на сумму 1000 рублей. ФИО1 ответил, что находится в данный момент на работе по адресу: <адрес>, что если ему нужно наркотическое средство, то он может к нему приехать. Он ответил ФИО1 что скоро подъедет к нему. Пока он ехал к ФИО1 на автомобиле такси, ему пришла оплата с подработки и он решил приобрести у ФИО1 наркотическое средство не на 1000 рублей, а на 5000 рублей. Он снова позвонил ФИО1 и сообщил о своем желании, на что он ответил, что хорошо и он ждет его на своей работе по вышеуказанному адресу. Проследовав до адреса: <адрес> он вышел из автомобиля такси, подошел к проходной по адресу: <адрес>1, где позвонил ФИО1 и сообщил что он на месте. Через несколько минут ФИО1 вышел ко нему на встречу, они поздоровались, после чего ФИО1 из рук в руки передал ему два свертка липкой ленты белого цвета с наркотическим средством «метадон», а он ему в свою очередь из рук в руки передал денежные средства в сумме 5000 рублей одной купюрой. После чего они с ФИО1 попрощались и он прошел к автомобилю такси, который ожидал его и направился в сторону дома. Пока шел до автомобиля такси, он положил переданные ему ФИО1 свертки: один – во внутренний левый карман надетой на нём куртки, а второй – во внутренний правый карман надетой на нём куртки, и оставил там, с целью того, чтобы чуть позже употребить приобретенное им наркотическое средство. Когда на автомобиле такси проезжал мимо <адрес>, автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего к передней пассажирской двери, возле которой он сидел, подошли неизвестные ему ранее мужчины в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и задали ему вопрос «Имеются ли при нём предметы и вещества запрещенные на территории РФ?», на что он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство известное ему, как «метадон», которое он приобрел из рук в руки у своего знакомого по имени ФИО1, а также наркотическое средство, которое он приобрел путем обнаружения тайника-закладки с наркотическим средством «героин». После этого он, совместно с сотрудниками полиции прошел в автомобиль, припаркованный недалеко от <адрес>, после чего приехали двое понятых мужского пола, которые также сели в автомобиль. Далее, в присутствии двух понятых мужского пола, произведен его личный досмотр, перед началом которого всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра из левого внутреннего кармане куртки, надетой на нём, обнаружен сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри, в правом внешнем кармане куртки, надетой на нём, обнаружен мобильный телефон марки "Инфиникс", в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нём, обнаружен сверток липкой ленты черного цвета с веществом внутри и сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри. По поводу обнаруженного он пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему и пользуется им только он, а изъятое наркотическое средство он часть приобрел у своего знакомого Свидетель №9, а часть приобрел с помощью тайника закладки. Всё изъятое упакованы в три пустых полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитью белого цвета, концы оклеены бумажными бирками с оттисками печати «№*** Управления МВД России по городу Кемерово», на которых все участвующие лица поставили свои подписи, а также был нанесен пояснительный текст. После этого он, понятые и сотрудники полиции на служебном автомобиле проследовали в здание ОНК УМВД России по <адрес>, в служебном кабинете с него было отобрано объяснение.
… денежные средства он перевел через мобильное приложение «Сбербанк», установленное у него на мобильном телефоне, и перевел с принадлежащей ему банковской карты ПАО «МТС-банк», счет №*** по номеру телефона, который ему был указан (№***) (л.д. 55-59, 126-130, 159-160).
При ответах на вопросы участников судебного разбирательства показал, что наркотические средства употребляет с 2006 года, не употреблял в период с 2012 по 2018 года, последние несколько лет употребляет наркотические средства на постоянной основе. Употребляет как героин, так и более сильно действующие наркотические средства как карфентанил и метадон. Употребляет их внутривенно. Просил назначить ему лечение от наркотической зависимости.
Оценивая показания подсудимого Миненков Н.А. на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает их достоверными и дополняющими друг друга.
Помимо признательных показаний подсудимого, виновность Миненков Н.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 16.30 часов, он находился дома, когда ему позвонил сотрудник полиции и предложил принять участие в личном досмотре мужчины, подозреваемого в незаконном обороте наркотиков. Так как он был не занят, то согласился. После этого, за ним приехал служебный автомобиль, на котором он с сотрудником полиции проехали за вторым понятым, и все вместе проехали к дому №*** по <адрес>, где пересели в другой служебный автомобиль, припаркованный по указанному адресу. В припаркованном служебном автомобиле находился другой сотрудник полиции и неизвестный ему ранее мужчина (Миненков Н.А.). Сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет произведен личный досмотр неизвестного ему мужчины и попросил его представиться. Мужчина представился, как Миненков Н.А. Перед началом личного досмотра Миненков Н.А. и всем участвующим лицам были зачитаны их права и обязанности. После этого, сотрудник полиции задал Миненков Н.А. вопрос «Имеются ли у него при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а также полученные в результате совершения преступлений», на что Миненков Н.А. пояснил, что имеет при нем наркотическое средство метадон для личного употребления. После этого, в период с 17.10 часов до 17.25 часов ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр Миненков Н.А., в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем обнаружен сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри, в правом внешнем кармане куртки надетой на нем обнаружен мобильный телефон марки Инфиникс, в правом внутреннем кармане куртки надетой на нем обнаружен сверток липкой ленты черного цвета с веществом внутри и сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри. По поводу обнаруженного Миненков Н.А. пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему и пользуется им только он, а изъятое наркотическое средство тот приобрел у его знакомого Свидетель №9, связывался с ним по телефону, номер которого на данный момент он не помнит. Все обнаруженное изъято и упаковано в три разные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями белого цвета, концы скреплены отрезками бумаги с оттисками печати «№*** УМВД России по <адрес>», на которых все участвующие лица поставили свои подписи и были нанесены пояснительные надписи. После этого, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра Миненков Н.А., с которым он и все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Затем, он, второй понятой, сотрудники полиции и Миненков Н.А. проехали в ОНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> для дачи объяснений (т. 1 л.д. 45-47).
Показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 48-50).
Показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым в дневное время ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ей принять участие в следственном действии проверка показаний на месте подозреваемого в качестве участвующего лица, вместе с ней было приглашено второе участвующее лицоСвидетель №5 Так как она была не занята, то согласилась принять участие в следственном действии. На служебном автомобиле, вместе с сотрудниками полиции они проехали в ОП «Кировский» УМВД России по <адрес>. В начале следственного действия всем участвующим лицам следователь разъяснила их права и обязанности и попросила всех представиться. Мужчина, чьи показания будут проверяться, представился как Миненков Н.А., защитник, который осуществлял защиту интересов Миненков Н.А. представился как – Артамонова Я.В., также представилась она и Свидетель №5 Подозреваемый Миненков Н.А. попросил всех участвующих лиц проехать к <адрес>, где на обочине в тайнике тот нашел и поднял ранее им оплаченный один сверток черной липкой ленты с наркотическим средством героин. Затем все участвующие лица на служебном автомобиле выехали с территории отдела полиции «Кировский» УМВД России по <адрес>, проехали по указанному адресу, где пояснил, что именно в этом тайнике ФИО2 указал на место на обочине ДД.ММ.ГГГГ в дневное время тот нашел и поднял ранее им оплаченный один сверток черной липкой ленты с наркотическим средством героин с целью личного употребления. После этого подозреваемый Миненков Н.А. пояснил, что необходимо проехать к <адрес> по <адрес>, где тот из рук в руки у ее знакомого по имени Свидетель №9 приобрел два свертка белой липкой ленты с наркотическим средством метадон за 5000 рублей.Затем все участвующие лица на служебном автомобиле проехали по указанному адресу, где Миненков Н.А. указал на место возле <адрес> по <адрес> и пояснил, что именно в этом месте ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов при личной встрече с ее знакомым по имени Свидетель №9 тот приобрел из рук в руки за 5000 рублей два свертка белой липкой ленты с наркотическим средством метадон с целью личного употребления. После этого подозреваемый Миненков Н.А. пояснил, что необходимо проехать к <адрес> в <адрес>, где тот был задержан и возле которого был припаркован служебный автомобиль, в котором был проведен его личный досмотр. Все участвующие лица на служебном автомобиле проехали к указанному адресу, где Миненков Н.А. указал на место вблизи <адрес> и пояснил, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ около 16.20 часов он был задержан сотрудниками полиции и именного возле этого дома был припаркован служебный автомобиль, в котором в присутствии понятых сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого при нем были обнаружены и изъяты 3 свертка с наркотическим средством, которые тот приобрел и хранил с целью личного употребления и принадлежащий ему мобильный телефон. После чего, она, Свидетель №5, Миненков Н.А., защитник Артамонова Я.В. и следователь на служебном автомобиле проехали в ОП «Кировский» УМВД России по <адрес>, где был составлен протокол проверки показаний на месте, после ознакомления, с которым все участвующие лица поставили в нем свои подписи, также были отобраны объяснения с нее и Свидетель №5 (т. 1 л.д. 86-88).
Показаниями свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 89-91).
Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он работает в ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> в должности инспектор ДПС с ноября 2021 года. В его должностные обязанности входит контроль за дорожным движением, профилактика нарушения ПДД среди участников дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене в составе экипажа ГИБДД УМВД России по <адрес> №*** совместно со старшим лейтенантом полиции Верёвкиным Свидетель №7, в <адрес>. В дневное время, около 15 часов 40 минут, им позвонили командир роты и пояснил, что необходимо оказать помощь сотрудникам ОНК УМВД России по <адрес>. Командир роты дал им номер телефона сотрудника ОНК для связи (номер телефона в настоящее время у него не сохранился). Они созвонились с сотрудником ОНК УМВД России по <адрес>, который пояснил, что необходимо проехать по адресу: <адрес>1, также сказал номер и марку автомобиля такси, на котором движется лицо, подозреваемое в незаконном обороте наркотических средств на территории <адрес>. Проехав по указанному адресу, они увидели данный автомобиль, который отъезжал от указанного адреса, вследствие чего, они проследовали за ним. Проезжая вблизи <адрес>, по адресу: <адрес>, около 16 час. 20 мин. они подали сигнал для остановки и остановили транспортное средство марки «HyundaiSolaris», гос. номер он пояснить не может, так как не помнит. Он обратился к водителю автомобиля, представился, попросил предъявить документы для проверки, напарник остался в машине, а сотрудники ОНК УМВД России по <адрес> подошли к передней пассажирской двери автомобиля, представили служебные удостоверения и попросил пассажира представиться. Как пассажир представился он не помнит. Затем, сотрудники ОНК УМВД России по <адрес> сообщили пассажиру, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков, после чего пассажиру было предложено проследовать в служебный автомобиль, припаркованный недалеко от адреса <адрес> для проведения личного досмотра. При проверке документов водителя автомобиля такси, каких-либо нарушений выявлено не было, в связи с чем он был отпущен. Более по данному поводу ему пояснить нечего. Какие мероприятия далее проводились с задержанным пассажиром ему неизвестно, так как это не входит в зону его компетенции (т. 1 л.д. 113-114).
Показаниями свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного в ОНК УМВД России по <адрес> с августа 2022 года. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение в сфера незаконного оборона наркотических средств. В ОНК Управление МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, использующее абонентский №***, проживающее по адресу: <адрес>, осуществляет сбыт наркотического средства из рук в руки в районе здания, расположенного по адресу: <адрес>. С целью документирования преступной деятельности, а также задержания лица, сбывающего наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 00 минут было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за неустановленным лицом, которое проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 20 минут из вышеуказанного адреса вышел мужчина №*** на вид 50-55 лет, одетый в черную куртку, черные штаны, черную шапку, при себе имел черную сумку, который сел в автомобиль такси и проследовал до здания по адресу <адрес>1. Служебный автомобиль с оперативными сотрудниками проследовал по указанному адресу за автомобилем такси, где было продолжено ОРМ «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, к проходной расположенной около здания по адресу <адрес> подъехал автомобиль такси марка «HyundaiSolaris», гос. номер он пояснить не может, так как не помнит, из которого вышел мужчина №***, на вид 40-45 лет, одетый в черные штаны, черную куртку, шапку, после чего данный мужчина достал свой мобильный телефон и провел в нём манипуляции, через некоторое время к мужчине №*** (Миненков Н.А.) подошел мужчина №***, который из рук в руки передал какой-то предмет. После чего, мужчина №*** проследовал к зданию по адресу <адрес>1, а мужчина №*** (Миненков Н.А.) сел на переднее пассажирское сидение автомобиля такси, и автомобиль начал движение. В этот момент было принято решение прекратить ОРМ «наблюдение», и задержать мужчин, так как, предположительно, мужчина №*** сбыл наркотическое средство мужчине №***. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, по адресу <адрес>, сотрудниками ГИБДД, которые были привлечены к задержанию мужчины №*** (Миненков Н.А.) совместно с сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> был остановлен автомобиль такси, в котором находился мужчина №***. При остановке автомобиля он совместно с сотрудником ОНК УМВД России по <адрес> подошел к передней пассажирской двери автомобиля, представился, показал служебное удостоверение и попросил мужчину №*** (Миненков Н.А.) представиться. Он представился как Миненков Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу <адрес>. Затем, Миненков Н.А. было сообщено, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков, после чего ему было предложено проследовать в служебный автомобиль, припаркованный недалеко от адреса <адрес>, для проведения его личного досмотра. По прибытию двух понятых мужского пола, он ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:10 часов до 17:25 часов провёл личный досмотр Миненков Н.А. Перед началом личного досмотра он разъяснил права и обязанности всех участвующих лиц, после чего он попросил Миненков Н.А. представиться и задал ему вопрос «Имеются ли при нём предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ или добытые преступным путем?», на что Миненков Н.А. пояснил, что имеет при себе наркотическое средство «метадон» для личного употребления. Затем в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нём — сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри, из правого внутреннего кармана куртки, надетой на нём — сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри и сверток липкой ленты черного цвета с веществом внутри; из правого внешнего кармана куртки, надетой на нём — мобильный телефон «Инфиникс» с сим картой №***. С согласия Миненков Н.А. мобильный телефон осмотрен, в нём обнаружена информация о незаконном приобретении наркотических средств. По факту изъятого Миненков Н.А. пояснил, что приобрёл изъятое наркотическое средство у своего знакомого Свидетель №9, предварительно связавшись с ним по абонентскому номеру №***, при личной встрече по адресу <адрес> за 5 000 рублей из рук в руки. Всё изъятое упаковано в разные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью белого цвета и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «№*** УМВД России по <адрес>», на которые были нанесены пояснительные надписи, а также на которых расписались все участвующие лица. Далее составлен протокол личного досмотра Миненков Н.А., после этого, Миненков Н.А. и понятые доставлены в здание ОНК УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, где с них были отобраны объяснения. Миненков Н.А. давал пояснения по факту произошедшего, последовательно, логично. Психологическое, физическое давление на него не оказывалось. После оформления всех процессуальных документов, материал по факту незаконного приобретения и хранения Миненков Н.А. наркотических средств был передан в ОП «Кировский» УМВД России по <адрес> для принятия процессуального решения (т. 1 л.д. 115-117).
Показаниями свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он работает в ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> в должности старшего инспектора ДПС с 2019 года. В его должностные обязанности входит контроль за дорожным движением, профилактика нарушения ПДД среди участников дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене в составе экипажа ГИБДД УМВД России по <адрес> №*** совместно с лейтенантом полиции Свидетель №1, в <адрес>. В дневное время, около 15 часов 40 минут, им позвонил командир роты и пояснил, что необходимо оказать помощь сотрудникам ОНК УМВД России по <адрес>. Командир роты дал им номер телефона сотрудника ОНК для связи (номер телефона в настоящее время у него не сохранился). Они созвонились с сотрудником ОНК УМВД России по <адрес>, который пояснил, что необходимо проехать по адресу: <адрес>, также он сказал номер и марку автомобиля такси, на котором движется лицо, подозреваемое в незаконном обороте наркотических средств на территории <адрес>. Проехав по указанному адресу, они увидели данный автомобиль, который отъезжал от указанного адреса, вследствие чего, они проследовали за ним. Проезжая вблизи <адрес>, по адресу: <адрес>, около 16 час. 20 мин. они подали сигнал для остановки и остановили транспортное средство марки «HyundaiSolaris», гос. номер он пояснить не может, так как не помнит. Лейтенант полиции Свидетель №1 пошёл к водителю автомобиля, для того, чтобы проверить документы, он в это время остался в машине. При проверке документов водителя автомобиля такси, каких-либо нарушений выявлено не было, в связи с чем, он был отпущен. Более по данному поводу ему пояснить нечего. Какие мероприятия далее проводились с задержанным пассажиром ему неизвестно, так как это не входит в зону его компетенции (т. 1 л.д. 118-119).
Показаниями свидетеля Свидетель №8 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым в настоящее время официально не трудоустроен, подрабатывает в такси, на личном транспорте, автомобиль марки «HyundaiSolaris», гос. номер №***. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время пояснить не может, так как не помнит, он стоял около магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. Он периодически стоит по данному адресу, ждёт заказы. В какой-то момент к нему подошёл мужчина (Миненков Н.А.), на вид около 40-45 лет, худощавого телосложения, во что он был одет он не помнит, опознать его не сможет. Он сказал, что его нужно увезти по адресу: <адрес>, и потом привезти обратно. За это он сказал, что заплатит ему 500 рублей, его эта сумма устроила. И они поехали по указанному адресу, он остановился около здания №***, по <адрес> (Миненков Н.А.) вышел и ушел в неизвестном ему направлении, спустя какое-то время он вернулся, и сказал, что можно ехать по адресу: <адрес>, от куда он его и забрал. Пока они ехали, мужчине кто-то позвонил, он с ним поговорил и положил трубку. После чего, мужчина (Миненков Н.А.) сказал ему, что нужно проехать еще по адресу: <адрес>. Они поехали по данному адресу. По прибытию он остановился около магазина «Магнит», который расположен по адресу: <адрес>, а мужчина вышел из машины и ушел в неизвестном ему направлении. Спустя какое-то время он вернулся, сел на переднее пассажирское сидение (справой стороны) и сказал, что теперь точно можно ехать по адресу: <адрес>. И они поехали. Когда они проезжали мимо <адрес>, около 16 час. 20 мин., он услышала, что сзади включилась полицейская сирена и он увидел мигалки. Тогда он понял, что это требование об остановке, и он прижался к обочине. К нему подошёл сотрудник ГИБДД, представился, попросил предъявить документы для проверки, он ему предоставил документы, сотрудник их проверил, никаких нарушений выявлено не было. Пока он разговаривал с сотрудником ГИБДД, к пассажиру подошли двое мужчин, о чем они с ним говорили пояснить не может, так как он не слышал. Он только помнит, что тот ушёл с ними, а его сотрудник ГИБДД отпустил после проверки документов (т. 1 л.д. 120-121).
Показаниями свидетеля Свидетель №9 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым в настоящее время находится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>- Кузбассу. Ранее занимался продажей наркотических средств на территории <адрес>, преимущественно частный сектор в <адрес>. Также он неоднократно продавал наркотическое средство "Метадон" своему знакомому Миненков Н.А. посредством телефонной связи и личных встреч. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он взял из своего дома по адресу: <адрес>, три свёртка с наркотическим веществом "Метадон" и отправился на такси на работу. Он их взял с собой, так как предполагал, что ФИО20 может попросить его продать ему "Метадон". В течение дня, точное время не помнит, ему позвонил Миненков Н.А. и сказал, что придёт к нему за наркотическим средством "Метадон", купит на сумму 1000 рублей, он сказал ему, что находится на работе по адресу: <адрес>, он сказал, что подъедет к нему после обеда. Спустя некоторое время ему перезвонил Миненков Н.А., который попросил продать ему "Метадон" на сумму 5000 рублей. Он согласился, сказал, что ждёт его на работе, в течение рабочего дня. Миненков Н.А. сказал, что скоро приедет. Около 16 часов 00 минут ему позвонил Миненков Н.А. и сказал, что ждёт его на проходной, он отправился к нему, чтобы передать 2 свёртка с наркотическим средством "Метадон". Увидев Миненков Н.А. они поздоровались и прошли за угол здания, где Миненков Н.А. передал ему денежные средства в сумме 5000 рублей, а он ему два свёртка липкой ленты белого цвета, после чего отправился на работу (т. 1 л.д. 135-136).
Оценивая показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, суд считает их достоверными и дополняющими друг друга.
Кроме изложенного, виновность Миненков Н.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:
Согласно рапорту, ДД.ММ.ГГГГ, около 16.40 час.в ходе ОРМ «Наблюдение», совместно с экипажем №*** ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> за хранение наркотических средств задержан Миненков Н.А. (т. 1 л.д. 5).
В соответствии с отношением №*** от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, около 16:40, в ходе ОРМ «Наблюдение», совместно с экипажем №*** ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес>, по адресу: г: Кемерово, <адрес>, за хранение наркотических средств был задержан Миненков Н.А. В ходе личного досмотра Миненков Н.А. из левого внутреннего кармана куртки, надетой нанем обнаружено, и изъято: сверток липкой ленты белого цвета веществом внутри; из правого внутреннего кармана куртки надетой на нем сверток липкой ленты черного цвета веществом внутри; сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри из этого же кармана. Данный материал зарегистрирован в КУСП №*** от ДД.ММ.ГГГГ в Управлении МВД России по <адрес> в 19:23 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 6).
Согласно справке об исследовании № И7-1193 от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества белого цвета, изъятые «в ходе личного досмотра у Миненков Н.А.», содержат в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенный в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №*** (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №***) (редакция, действующая с ДД.ММ.ГГГГ). Общая масса веществ, на момент проведения исследования, составила 1,144 г (0,936 г + 0,208 г).
Представленное на исследование вещество бежевого цвета, изъятые «в ходе личного досмотра у гр. Миненков Н.А.», содержит в своем составе: карфентанил, включенный в Список ІІ, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №*** (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №***) (редакция, действующаяс ДД.ММ.ГГГГ);метадон (фенадон, долофин), включенный в Список І раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №*** (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №***) (редакция, действующая с ДД.ММ.ГГГГ); Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,288 г. (т. 1 л.д. 8-10).
Согласно сопроводительному письму, начальнику СО ОП «Кировский» СУ УМВЖ России по <адрес> направлены материалы ОРД (т. 1 л.д. 13).
В соответствии с постановлением о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, около 16:40, в ходе ОРМ «Наблюдение», совместно с экипажем №*** ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, за хранение наркотических средств был задержан Миненков Н.А. В ходе личного досмотра которого обнаруженои изъято: из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри; из правого внешнего кармана куртки надетой на нем мобильный телефон марки «Инфиникс», с информацией о приобретение наркотических средств; из правого внутреннего кармана куртки надетой на нем сверток липкой ленты черного цвета с веществом внутри; сверток липкой ленты белого цвета с веществом внутри из этого же кармана (т. 1 л.д. 14).
Согласно рапорту ст. оперуполномоченного ОНК Управления МВД России <адрес> на имя врио заместителя начальника полиции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ОНК Управления МВД России по <адрес> имеется оперативная информация о том, что неустановленное лицо, использующее абонентский №***, проживающее по адресу: <адрес>, осуществляет сбыт наркотического средства из рук в руки в районе здания расположенного по адресу <адрес>. Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 15).
В соответствии с протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Миненков Н.А. в период времени с 17:10 часов по 17:25 часов ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле марки «Лада веста» г/н №***, припаркованном по адресу: <адрес>, в присутствии участвующих лиц: Свидетель №3, Свидетель №2, у Миненков Н.А. обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, полимерный сверток белого цвета с веществом внутри; из правого внешнего кармана куртки, надетой на нём мобильный телефон «Инфиникс», IMEI1: №***; IMEI2: №*** с абонентским номером №***. Телефон осмотрен с согласия Миненков Н.А. Из правого внутреннего кармана куртки надетой на нём: свёрток липкой ленты чёрного цвета с веществом внутри; свёрток липкой ленты белого цвета с вещество внутри, из этого же кармана. Обнаруженное изъято и упаковано в три пустых полимерных пакета, горловина которых перевязаны нитью, концы нити оклеены биркой с оттиском круглой печати №*** УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 16).
Согласно обзорной справке от ДД.ММ.ГГГГ, в ОНК Управления МВД России по <адрес> имеется оперативная информация о том, что неустановленное лицо, использующее абонентский №***, проживающее по адресу: <адрес>, осуществляет сбыт наркотического средства из рук в руки в районе здания расположенного по адресу <адрес>. С целью документирования преступной деятельности, а также с целью задержания лиц, сбывающих наркотических средства организовано ОРМ «Наблюдение» за неустановленным лицом, проживающем по адресу: <адрес>. В результате проведения ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ около 07.20 из вышеуказанного адреса вышел мужчина на вид 50-55 лет, который сел в автомобиль такси и проследовал до здания расположенного по адресу: <адрес>1. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 час к проходной по вышеуказанному адресу подошел мужчина, который достал свой телефон и произвёл с ним какие-то манипуляции, после чего к нему подошел мужчина проживающий по адресу: <адрес> и передал какой-то предмет, после чего мужчина, сел на пассажирское сидение такси, после чего автомобиль начал движение. После чего было принято решение прекратить наблюдение и задержать фигурантов. Далее в служебном автомобиле произведен личный досмотр Миненков Н.А., в ходе которого из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный сверток белого цвета с веществом внутри; из правого внешнего кармана куртки, надетой на нём мобильный телефон «Инфиникс», IMEI1: №***; IMEI2: №*** с абонентским номером №*** (т. 1 л.д. 21).
В соответствии с заключением эксперта № Э7-1670 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещества белого цвета, изъятые «в ходе личного досмотра у гр. Миненков Н.А.», содержат в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенный в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №*** (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №***) (редакция, действующая с ДД.ММ.ГГГГ). Общая масса веществ, на момент проведения экспертизы, составила 1,124 г (0,926 г + 0,198 г). Общая масса веществ, израсходованных на проведение экспертизы, составила 0,020 <адрес> масса веществ, возвращенных после проведения экспертизы, составила 1,104 г (0,916 г + 0,188 г). Представленное на экспертизу вещество бежевого цвета, изъятые «в ходе личного досмотра у гр. Миненков Н.А.», содержит в своем составе:карфентанил, включенный в Список ІІ, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №*** (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №***) (редакция, действующаяс ДД.ММ.ГГГГ);метадон (фенадон, долофин), включенный в Список І раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №*** (с последними изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №***) (редакция, действующая с ДД.ММ.ГГГГ). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,248 <адрес> вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 0,040 <адрес> вещества, возвращенного после проведения экспертизы, составила 0,208 г. (т. 1 л.д. 26-31).
В соответствии с заключением эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ, Миненков Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, Миненков Н.А., в присутствии участников следственного действия рассказал и показал на месте об обстоятельствах приобретения наркотических средств через интернет-магазин, а также обстоятельствах приобретения наркотического средства непосредственно у Свидетель №9, возле дома по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, а также об обстоятельствах своего задержания и проведения личного досмотра (т. 1 л.д. 94-96).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности расположенный в вблизи <адрес>, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято(т. 1 л.д. 97-99).
Осмотренными в установленном законом порядке и признанными в качестве вещественных доказательств:
- наркотическим веществом, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин) общей массой после проведения экспертизы 1,104 г (0,916 г + 0,188г).икарфентанил и метадон (фенадон, долофин) общей массой после проведения экспертизы 0,208 г.; материалами КУСП №*** от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного хранения наркотических средств; документами, содержащими сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности; мобильным телефоном марки «infinix X6516» в корпусе черного цвета, IMEI1: №***, IMEI2: №*** (т. 1 л.д. 39-41, 42-43, 100-111, 112, 144-149, 150).
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу, что все доказательства отвечают требованиям их относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности они позволяют сделать вывод о доказанности вины Миненков Н.А.
Оперативно-розыскные мероприятия проводились уполномоченными на то должностными лицами в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены органу предварительного следствия надлежащим должностным лицом.
Оценивая заключения экспертов, суд находит их полными, полученными в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированными и ясными, данными компетентными и квалифицированными экспертами, сомнений в их достоверности у суда не имеется.
Показания свидетелей не противоречивы, последовательны, дополняют друг друга, сомневаться в их достоверности не приходится. Каких-либо неустранимых противоречий, которые могли бы оказать влияние на выводы суда о вине Миненков Н.А., не имеется.
При этом признательные показания самого подсудимого, согласуются как с показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, так и материалами оперативно-розыскной деятельности.
Решая вопрос о наличии крупного размера наркотических средств, суд исходит из размеров, которые установлены в Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №*** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому крупным размером наркотического средства метадон (фенадон, долофин), является масса наркотического средства свыше 1 грамма, карфентанил, является масса наркотического средства свыше 0,01 грамма.
Вместе с этим, учитывая, что подсудимым поднят сверток, содержащий в своем составе 2 наркотических средства, то при определении наличия в действиях подсудимого квалифицирующего признака «совершенного в крупном размере» суд исходит из положения абз. 4 п. 4 пленума Верховного суда Российской Федерации, Постановление №*** от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которому: «Если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси…», таким образом, наркотическое средство, содержащее в своем составе карфентанил и метадон (фенадон, долофин) общей массой на момент начала производства экспертизы 0, 288 гр., образует крупный размер.
Изъятое у Миненков Н.А. наркотическое средство- метадон массой 1,144 грамма, приобретенное у Свидетель №9, также образует крупный размер.
Разница в массе наркотического средства, указанного в экспертном заключении и в справке об исследовании объясняется тем, что часть наркотического средства была использована в процессе первоначального исследования.
При определении наличия в действиях Миненков Н.А. незаконного хранения и перевозки, суд исходит из положений п.п.7,8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №*** «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическим средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.
Согласно п.8 этого же постановления, под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах".
С учетом вышеизложенных положений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в том числе показаний самого подсудимого, суд считает доказанным наличия в действиях Миненков Н.А., как незаконного хранения, так и незаконной перевозки наркотических средств.
Суд квалифицирует действия подсудимого Миненков Н.А.по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Решая вопрос о назначении наказания Миненков Н.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>
В качестве обстоятельств смягчающих наказание Миненков Н.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством явки с повинной, суд не усматривает. Так как не может признаваться добровольным сообщением о преступлении, сообщение сделанное лицом, в связи с его задержанием по подозрению в совершении указанного преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Миненков Н.А., судом не установлено.
С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, совершённого подсудимым, оснований для смягчения категории в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Миненков Н.А. в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, в условиях контроля за его поведением специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных, а именно с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, полагая не утраченной возможность его исправления без изоляции от общества.
Наказание Миненков Н.А. должно быть назначено с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у Миненков Н.А. имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.
Суд считает нецелесообразным назначение Миненков Н.А. дополнительного наказания, исходя из данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая, что согласно заключению эксперта №*** Миненков Н.А. нуждается в лечении в наркологическом стационаре сроком 21 день с последующим этапом медицинской реабилитации в стационарных условиях до 14 месяцев, суд считает необходимым возложить на Миненков Н.А. обязанность пройти курс лечения от наркотической зависимости в условиях стационара.
Вещественные доказательства:
- наркотическое вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) общей массой после проведения экспертизы 1,104 г (0,916 г + 0,188г).и карфентанил и метадон (фенадон, долофин) общей массой после проведения экспертизы 0,208 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Кировский» УМВД России по <адрес> – следует уничтожить;
- материалы КУСП №*** от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного хранения наркотических средств; документы, содержащие сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности – следует хранить в материалах уголовного дела;
- мобильный телефон марки «infinix X6516» в корпусе черного цвета, IMEI1: №***, IMEI2: №***, находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Кировский» УМВД России по <адрес> – как средство совершения преступления, следует конфисковать, изъять и обратить в собственность государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Миненков Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на Миненков Н.А. обязанности на период испытательного срока: встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства; являться на регистрацию в данный орган согласно установленному графику; не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства.
Обязать Миненков Н.А. в течение месяца после вступления приговора суда в законную силу, обратиться в наркологический диспансер и пройти курс лечения от наркотической зависимости в условиях стационара с последующей медицинской реабилитацией в стационарных условиях.
Меру пресечения Миненков Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- наркотическое вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) общей массой после проведения экспертизы 1,104 г (0,916 г + 0,188г).икарфентанил и метадон (фенадон, долофин) общей массой после проведения экспертизы 0,208 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Кировский» УМВД России по <адрес> – уничтожить;
- материалы КУСП №*** от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного хранения наркотических средств; документы, содержащие сведения о результатах оперативно-розыскной деятельности – хранить в материалах уголовного дела;
- мобильный телефон марки «infinix X6516» в корпусе черного цвета, IMEI1: №***, IMEI2: №***, находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Кировский» УМВД России по <адрес> – как средство совершения преступления, конфисковать, изъять и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитников, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.
Судья