ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2026 года г. Кемерово
Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Киселевой Т.В., при секретаре Амент А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Кемерово Любимцевой А.В., подсудимого Кузьмина А.А., защитника – адвоката Руденко К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кузьмина Александра Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмин А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.
16.01.2026 в неустановленное время в <адрес> у Кузьмина А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору. Для реализации возникшего умысла Кузьмин А.А. решил незаконно приобрести наркотическое средство «гашиш», через бот автоматических продаж наркотических средств, привязанного к сайту «<данные изъяты>», в интернет магазине «<данные изъяты>». После чего Кузьмин А.А. 16.01.2026 не позднее 18:08 часов с помощью своего мобильного телефона марки «Xiaomi 13C» с банковского счета № №*** ПАО «Сбербанк», осуществил перевод денежных средств в размере 8800 рублей на неустановленный следствием счет, тем самым произвел оплату за незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе гашиш (анашу, смолу канабиса). Далее Кузьмин А.А. 16.01.2026 не позднее 18:08 часов незаконно получил от неустановленного следствием лица адрес тайника с наркотическим средством, который располагался на <адрес>, который был ему предоставлен оператором по продаже наркотических средств интернет магазина «<данные изъяты>», в приложении интернет-мессенджера «Телеграмм» в сети «Интернет». После чего 16.01.2026 в неустановленное следствием время, не ранее 18:08 часов, Кузьмин А.А. совместно со свидетелем ФИО1, неосведомленным о преступном намерении Кузьмина А.А., приехал по указанному адресу, где на <адрес>, умышленно, не имея на то специального разрешения, по просьбе Кузьмина А.А. о помощи в нахождении тайника с наркотическими средствами, ФИО1 нашел и незаконно забрал из тайника закладку с наркотическими средствами, и незаконно передал ее Кузьмину А.А., тем самым Кузьмин А.А. незаконно приобрел и незаконно хранил с целью последующего сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц в нарушение требований ст.ст.14, 23 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 25.12.2023) наркотическое средство, содержащее в своем составе гашиш (анашу, смолу канабиса), включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждены Постановлением РФ от 30.06.1998 № 681, (с последними изменениями от 11.06.2025 года № 880 в редакции, действующей с 27.07.2025), общей массой не менее 0,755 г., после чего данное наркотическое средство в указанном размере Кузьмин А.А. незаконно передал ФИО1 для временного незаконного хранения наркотического средства, поскольку опасался, что его незаконные действия будут выявлены сотрудниками полиции.
17.01.2026 Кузьмин А.А. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору с оператором по продаже наркотических средств, использующий ник «<данные изъяты>» в приложении мгновенного обмена сообщениями «Element» в сети «Интернет», приехал к неосведомленному о преступном намерении свидетелю ФИО1 по адресу: <адрес> не позднее 16:17 часов незаконно забрал принадлежащее ему наркотическое средство гашиш (анашу, смолу канабиса), общей массой не менее 0,755 г., которое незаконно хранил у себя дома по адресу: <адрес> с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории <адрес> группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
После чего 17.01.2026 в неустановленное следствием время, но не ранее 16:17 часов, Кузьмин А.А., находясь в неустановленном месте в <адрес>, с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом посредством переписки через свой мобильный телефон марки «Xiaomi 13C» (Imei1-№***, Imei2-№***) с оператором по продаже наркотических средств от интернет-магазина «<данные изъяты>» в приложении мгновенного обмена сообщениями «Element», использующим ник «<данные изъяты>», с которым они предварительно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») распределили роли. Кузьмин А.А., согласно отведенной ему роли, должен был размещать закладки с наркотическим средством в тайниках, расположенных в малозаметных местах на территории <адрес>, затем выкладывать адреса сделанных им на свой мобильный телефон тайников «закладок» на торговой площадке «<данные изъяты>» от имени интернет-магазина «<данные изъяты>» фотоизображения участков местности с изображением оборудованных тайников «закладок» с описанием фотографии с указанием географических координат тайника – «закладки», и по мере исполнения направлять данные фотоизображения с описанием неустановленному следствием лицу, использующее ник «<данные изъяты>» в приложении мгновенного обмена сообщениями «Element» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), для последующего сбыта наркотических средств неустановленному кругу лиц на территории <адрес> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). В свою очередь неустановленное следствием лицо, использующее ник «<данные изъяты>» в приложении мгновенного обмена сообщениями «Element» в сети «Интернет», после получения денежных средств от потребителей, должно было сообщать последним на торговой площадке «<данные изъяты>» от имени интернет-магазина «<данные изъяты>» путем переписки адреса тайников с наркотическими средствами, тем самым группой лиц по предварительному сговору с Кузьминым А.А. осуществлять незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), за что Кузьмин А.А. в свою очередь должен был получать от неустановленного следствием лица, известного как оператор по продаже наркотических средств, использующий ник «<данные изъяты>» в приложении мгновенного обмена сообщениями «Element» в сети «Интернет», на свой биткоин кошелек, который привязан к его аккаунту на торговой площадке «<данные изъяты>», денежные средства в качестве платы за его работу.
Таким образом, Кузьмин А.А. действуя умышленно, незаконно, вступил в преступный сговор, направленный на сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе гашиш (анашу, смолу канабиса), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, использующим ник «<данные изъяты>» в приложении мгновенного обмена сообщениями «Element» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе гашиш (анашу, смолу канабиса), общей массой не менее 0,755 г., неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, по независящим от них обстоятельствам, поскольку 21.01.2026 Кузьмин А.А. был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес> и данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота 21.01.2026 в период с 14.30 часов до 15.28 часов, сотрудником полиции в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
При этом Кузьмин А.А. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании подсудимый Кузьмин А.А. вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого Кузьмина А.А. от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Кузьмина А.А., данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 44-50, 149-151, 213-218, т. 2 л.д. 118-120), из которых следует, что в июне 2025 года ввиду тяжелого материального положения, возникшего на фоне употребления наркотических средств, он решил начать работать курьером-закладчиком в интернет магазине по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», который предоставлял франшизу, суть которой заключалась в том, что он в любое время мог начать работать курьером-закладчиком, при этом, реализовывая свое наркотическое средство, а не получать мелкооптовые партии от магазина. У него были права для входа в интернет магазин «<данные изъяты>», чтобы загружать фотографии с местами тайников с наркотическим средством. За предоставление франшизы магазин брал комиссию 25% от продажи одного тайника-закладки с наркотическим средством. Он написал оператору магазина «<данные изъяты>» о том, что его заинтересовала франшиза (работа курьером-закладчиком), что будет продавать гашиш, ему объяснили условия реализации наркотических веществ, а также о необходимости регистрации в мессенджере «Элемент», предоставили логин и пароль, который он уже не помнит. Он установил указанный мессенджер, общался с куратором (ник не помнит), который разъяснил условия сбыта наркотических средств. Для организации тайников с наркотическим средством он установил приложение по созданию фотоизображений с координатами под названием «Conota камера». Так он проработал с июня 2025 года до середины августа 2025 года, поскольку боялся быть задержанным сотрудниками полиции, аккаунты удалил. 16.01.2026 в вечернее время он встретился со знакомым ФИО1 <адрес>, и у него возник умысел продолжить работу по франшизе на интернет площадке по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», но ФИО1 о своем намерении он ничего не сказал, он попросил у ФИО1 в долг денежные средства, и тот дал ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» (счет № №***), и при помощи сотового телефона ФИО1 в мессенджере «Телеграмм» через его (ФИО1) аккаунт, привязанный к абонентскому номеру телефона №***, он оформил покупку 3 граммов гашиша за 8800 рублей в интернет магазине «<данные изъяты>», с целью дальнейшего сбыта. Тайник находился по адресу: <адрес>. Они с ФИО1 по указанному адресу обнаружили закладку с наркотическим веществом, употребили ее вместе и разъехались, при этом наркотическое средство, которое осталось, он отдал ФИО1., попросил временно хранить у себя, так как побоялся, что его могут задержать сотрудники полиции. В вечернее время 17.01.2026 он пришел к ФИО1 по адресу: <адрес>, чтобы забрать принадлежащее ему оставшееся наркотическое средство и продать его, при этом ФИО1 он пояснил, что забирает гашиш для личного потребления, о цели сбыта не говорил. ФИО1 отдал ему оставшийся один грамм гашиша, он ушел от него, в его подъезде достал ювелирные весы, полимерные пакеты, изоляционную ленту черного цвета, расфасовал его по четырем сверткам по 0,25 грамм, свертки убрал в подсигар красного цвета, который положил в карман куртки, пошел к себе домой. При этом в подъезде он находился один. После этого при помощи мессенджера «Телеграмм» он создал аккаунт на теневой площадке «<данные изъяты>» с ником «<данные изъяты>» и логином «<данные изъяты>» и попросил ФИО1 написать в интернет магазин «<данные изъяты>», чтобы этот аккаунт добавили в команду работы по франшизе. 19.01.2026 ему в мессенджере «Телеграмм» написал ФИО1 и сообщил, что ему выдали логин и пароль от мессенджера «Элемент», где он был добавлен в беседы, но аккаунт получился задвоенный и им могли пользоваться они оба, поскольку Самарцев сменил пароль на свой и мог читать сообщения. Ему написал пользователь «<данные изъяты>» разъяснил условия и требование к работе, задал уточняющие вопросы и попросил сделать фото наркотического средства на листе бумаги и написать на нем название магазина и дату, он совершил все необходимые действия и попросил доступ на сайт «<данные изъяты>» для загрузки фотоизображений. Все указанные действия он совершал один, ФИО1 в это участие не принимал, так как о том, что они совместно будут сбывать наркотическое средство, они не договаривались. 20.01.2026 в вечернее время он пошел к ФИО1 и по дороге разместил около опоры ЛЭП на <адрес> тайник-закладку со свертком с наркотическим средством гашиш внутри, при этом сделал два фотоизображения: первое фото - общий вид участка местности, а второе фотоизображение - точное место нахождения тайника. Он побыл у ФИО1 в гостях, при этом о закладке ему не сообщил, потом пошел домой и написал описание к ранее сделанным фото и при помощи фоторедактора обозначил кругом красного цвета точное местонахождение тайника и загрузил данные фотоизображения на сайт «<данные изъяты>» в интернет-магазин «<данные изъяты>», о чем сообщил куратору. 21.01.2026 в обеденное время к ним с отцом подошли сотрудники полиции и сообщили, что он задержан по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств и на основании постановления суда они проведут в его квартире оперативно-розыскное мероприятие «обследование» в присутствии двух понятых. Перед проведением обследования сотрудники полиции спросили у него и отца имеются ли по поданному адресу предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, а также предметы, используемые для реализации наркотических средств, в том числе и средства оплаты. На что его отец ответил, что у него запрещенных к хранению предметов, веществ нет, а он ответил, что в его комнате на стенке шкафа висит куртка, в которой находится в подсигаре красного цвета три свертка с наркотическим средством гашиш, которое он ранее 16.01.2026 года приобрел, расфасовал и хранил с целью последующего незаконного сбыта от имени интернет магазина «<данные изъяты>», так же он пояснил, что в комнате на столе находятся два рулона изоляционной ленты, коробка с полимерными пакетами и электронные весы, которые он использовал для фасовки наркотического средств гашиш, так же пояснил, что в зале находится его сотовый телефон, в котором имеется информация о незаконном сбыте наркотических средств. Далее в ходе обследования сотрудники полиции в комнате в куртке, обнаружили подсигар красного цвета, в котором обнаружили и изъяли три свертка с наркотическим средством гашиш, там же в комнате обнаружили и изъяли: электронные весы, коробку с полимерными пакетами, два рулона изоляционной ленты, в зале сотрудники полиции обнаружили его сотовый телефон марки «Ксиоми Редми 13С» от которого он добровольно назвал графический ключ «П». С его разрешения сотрудники полиции осмотрели его сотовый телефон в ходе осмотра которого сотрудники полиции в обнаружили установленное приложение «Элемент» (№***), с его учетной записью «<данные изъяты>», в котором в комнате «<данные изъяты>» обнаружена переписка с пользователем «<данные изъяты>]» касающаяся незаконного сбыта наркотических средств. Так же в мессенджере «Телеграм» в аккаунте привязанном к абонентскому номеру телефона №*** в переписке с пользователем «<данные изъяты>» аккаунт привязанный к абонентском номеру №*** была обнаружена информация по незаконному сбыту наркотических средств. Все вышеуказанные предметы были изъяты. Далее в отношении него проведено ОРМ «Опрос». Дополнил, что ФИО1 не знал, как именно он осуществлял сбыт наркотических средств. Вину в том, что он имел умысел на незаконный сбыт наркотических средств признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он понимал и осознавал, что сбыт наркотических веществ это незаконная деятельность.
В судебном заседании Кузьмин А.А. полностью подтвердил оглашенные показания, признал вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что ФИО1 с ним совместно не сбывал наркотическое вещество, он действовал один.
Кроме полного признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Показаниями свидетеля ФИО1 данными в ходе судебного заседания, согласно которым Кузьмин А.А. его знакомый, по факту сбыта наркотических средств Кузьминым А.А. его допрашивал следователь в январе 2026 года, но в настоящее время обстоятельства произошедшего не помнит.
В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПКРФ были оглашены показания свидетеля ФИО1 в ходе следствия (т. 1 л.д. 53-56, 111-114), из которых следует, что Кузьмин А.А. его знакомый, с которым он совместно иногда употреблял наркотические средства. 16.01.2026 года в вечернее время он встретился с Кузьминым А.А. <адрес>. Кузьмин А.А. попросил занять ему денежные средства в размере 5500 рублей, но для какой цели, не сказал. Поскольку с Кузьминым А.А. у него были дружеские отношения, он занял ему необходимую сумму, но для чего спрашивать не стал, ему не было известно о том, что на денежные средства, которые он передал в долг, Кузьмин А.А. приобрел наркотическое средство - гашиш. Через некоторое время Кузьмин А.А. сообщил ему, что ему необходимо уехать по адресу: <адрес>, поскольку там находится закладка с наркотическим веществом, но для какой цели Кузьмин ее приобрел, не сказал. После чего он поехал с Кузьминым А.А. за компанию, при этом о планах по сбыту наркотического средства ему не было известно. Приехав по указанному адресу, он с Кузьминым А.А. совместно стали искать тайник с наркотическим средством «гашиш», он его нашел на магните под лестницей, ведущей на чердак дома. Кузьмин А.А. в это время стоял рядом. Найденный сверток он убрал к себе в карман. Далее они с Кузьминым А.А. спустились на 1 этаж, там он передал ему сверток. Затем Кузьмин А.А. развернул сверток и отломил половину гашиша, часть которого тот забил в трубку, а вторую часть отдал ему и попросил временно хранить у себя, при этом для чего именно не пояснил. Далее по дороге они совместно с Кузьминым А.А. употребили гашиш. 17.01.2026 к нему домой пришел Кузьмин А.А., чтобы забрать у него оставшееся наркотическое средство гашиш, чтобы употребить. Он догадывался, что Кузьмин А.А. забирает наркотическое средство, чтобы его продать, но достоверно об этом не знал. Он отдал Кузьмину А.А. наркотическое средство - гашиш, куда именно направился Кузьмин А.А. ему было неизвестно. Через некоторое время ему написал Кузьмин А.А., и сообщил, что он создал новый аккаунт на сайте «<данные изъяты>» с ником «<данные изъяты>», а также переслал ему логин «<данные изъяты>» и пароль «<данные изъяты>» от него, и попросил, чтобы он переправил указанные данные оператору интернет магазина «<данные изъяты>» для того, чтобы его добавили в команду. Далее он в диалоге с оператором интернет магазина «<данные изъяты>» по просьбе Кузьмина А.А. переслал никней «<данные изъяты>» аккаунта Кузьмина А.А. на сайте «<данные изъяты>», попросил его добавить этот аккаунт в группу работы по франшизе. При этом Кузьмин А.А. ему не пояснил, для чего именно ему необходимо переправить аккаунт оператору. 19.01.2026 ему в мессенджере «Телеграмм» пришло сообщение от куратора интернет магазина «<данные изъяты>» с логином «<данные изъяты>» и паролем от входа в мессенджер «Элемент». Все данные он передал Кузьмину А.А., при этом сменил пароль от аккаунта и также имел доступ к указанному аккаунту и видел сообщения в данном мессенджере, но не придал этому значения. Все переписки в мессенжере вел Кузьмин А.А. 21.01.2026 в подъезде его дома его задержали по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств, в Управлении по контролю за оборотом наркотиков в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого он сообщил, что при нем находится сотовый телефон, в котором имеется информация о незаконном сбыте наркотических средств от имени интернет магазина «<данные изъяты>», в ходе личного досмотра изъяли сотовый телефон марки «Poco F7», в котором было установлено приложение «Элемент» (пароль №***), с учетной записью «<данные изъяты>», которая принадлежала Кузьмину А.А., но он тоже имел доступ к ней, но переписку не читал, о ее назначении не знал. В учетной записи в комнате «<данные изъяты>» была обнаружена переписка с пользователем «<данные изъяты>», касающаяся незаконного сбыта наркотических средств. Так же в мессенджере «Телеграмм» в аккаунте, привязанном к абонентскому номеру телефона №*** в переписке с пользователем «<данные изъяты>» аккаунт, привязанный к абонентскому номеру №*** была обнаружена переписка с Кузьминым А.А. Далее в отношении него было проведено ОРМ «Опрос», в ходе которого он пояснил, что совместно с Кузьминым А.А. только приобрел и употребил часть гашиша. Умысла на сбыт наркотических средств он не имел. Договоренности о совместном сбыте наркотических средств у них с Кузьминым А.А. не было.
После оглашения указанных показаний свидетель ФИО1 их подтвердил, указал, что при допросе в ходе предварительного следствия лучше помнил события.
Показаниями свидетеля ФИО2 данными в ходе судебного заседания, согласно которым Кузьмин А.А. его сын, о том, что он (Кузьмин А.А.) подозревается в сбыте наркотических средств, он узнал от оперативных сотрудников, когда те пришли проводить обыск. Во время обыска Кузьмин А.А. добровольно указал на места, где хранились предметы преступления, а именно: портсигар, который находился в кармане куртки, и добровольно выдал три упаковки наркотического средства – гашиш, которое приобрел в интернете. Часть наркотического вещества Кузьмин А.А. покупал для себя, а часть для перепродажи, приобретал один, с ФИО1 просто гулял. Кроме наркотического вещества у Кузьмина А.А. были весы, пакетики, изолента, с помощью которых он (Кузьмин А.А.) фасовал наркотическое вещество, также во время ОРМ у Кузьмина А.А. сотрудники изъяли сотовый телефон, в котором была переписка в мессенджере «Телеграмм». Указанная переписка была продемонстрирована всем участникам. У Кузьмина А.А. с 12 лет проблемы со здоровьем, иногда он замечал, что у сына спутанное сознание, в связи с чем подозревал его (Кузьмина А.А.) в употреблении наркотических средств. В настоящее время Кузьмин А.А. принимает лекарства, также он водил его (Кузьмина А.А.) к наркологу, но у того все равно оставалась тяга к употреблению наркотических средств. Кузьмин А.А. помогает ему по хозяйству и финансово.
Из показаний свидетелей ФИО3 ФИО4 (т. 1 л.д. 71-73, 74-77), данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что в ночное время 22.01.2026 они участвовали в качестве понятых в следственном действии проверка показаний на месте в отношении подозреваемого Кузьмина А.А., который указал места и рассказал об обстоятельствах совершенного покушения на незаконный сбыт наркотических средств в группе лиц. Кузьмин А.А. пояснил, что необходимо проехать по адресу: <адрес>. По приезде на указанный адрес подозреваемый Кузьмин А.А. показал, что необходимо пройти к подъезду №***, но внутрь пройти не получилось, тогда он рассказал, что 16.01. на <данные изъяты> вышеуказанного дома ФИО1 отыскал тайник с наркотическим средством «гашиш». После чего одну часть наркотического средства он с ФИО1 употребил, а вторую часть ФИО1. оставил у себя, поскольку они решили ее продать. Кроме того, Кузьмин А.А. пояснил, что через некоторое время наркотическое средство «гашиш» весом 1 грамм забрал у ФИО1 и расфасовал по четырем сверткам по 0,25 грамм в полимерные пакеты для дальнейшего его сбыта. Затем подозреваемый Кузьмин А.А. сказал, что необходимо проехать по адресу: <адрес>, где Кузьмин А.А. пояснил, что 21.01.2026 в обеденное время, когда он находился дома к нему приехали сотрудники полиции и сообщили ему, что тот подозревается в незаконном сбыте наркотических средств. После чего, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования дома» в его комнате на стенке шкафа в куртке, в которой находился в подсигаре красного цвета три свертка с наркотическим средством гашиш, изъятый и упакованный в пакеты. Затем в отделе полиции составлен протокол. Все действия зафиксированы с помощью фотографии. Подозреваемый Кузьмин А.А. сам давал показания, на местности ориентировался хорошо. Вину в совершенном им преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. По окончании следственного действия, следователем был составлен протокол, где все участвующие лица, ознакомившись, поставили подписи. 21.01.2026 в вечернее время ему на мобильный телефон позвонил сотрудник полиции, представился и предложил принять участие в качестве участвующего лица при проведении личного досмотра, на что он дал свое согласие, затем за ним приехал служебный автомобиль, и они проехали по адресу: <адрес>, где в кабинете №*** находился ранее незнакомый ему мужчина, который представился как ФИО1 Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции задал вопрос ФИО1., есть ли у него что-либо запрещенное, на что ФИО1 ответил, что запрещенных к обороту в Российской Федерации веществ у него нет. В ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон марки «Росо F7», который осмотрен, где обнаружена информация о сбыте наркотических средств, данный телефон был изъят и упакован, участвующие лица поставили свои подписи. Также составили протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.
Из показаний свидетелей ФИО5 ФИО6 (т. 1 л.д. 180-182, 183-185), данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что в дневное время 21.01.2026 они участвовали в качестве понятых в следственном действии обследование жилых помещений по адресу: <адрес>, где в доме находился ранее незнакомый им мужчина Кузьмин А.А. Перед началом обследования сотрудник полиции задал вопрос Кузьмину А.А. о наличии дома чего-либо запрещенного, на что Кузьмин А.А. ответил, что в его комнате, в куртке находятся 3 свертка с наркотическим средством гашиш. Далее в ходе обследования в правом наружном кармане куртки, висящей в комнате Кузьмина А.А. были обнаружены 3 свертка изоляционной ленты с веществом внутри, также в этой комнате на столе были обнаружены: коробка с упаковочным материалом, 2 рулона изоляционной ленты, электронные весы, сотовый телефон модели «Xiaomi 13C», который с разрешения Кузьмина А.А. был осмотрен. В сотовом телефоне обнаружена информация о сбыте наркотических средств, все обнаруженное было изъято и упаковано, по поводу обнаруженного и изъятого Кузьмин А.А. пояснил, что 3 свертка хранились с целью последующего сбыта от интернет магазина «<данные изъяты>», электронные весы, упаковочный материал, 2 рулона изоленты были предназначены для фасовки и упаковки наркотиков, по поводу сотового телефона Кузьмин А.А. пояснил, что в его телефоне установлено приложение «Element», через которое тот общался с кураторами интернет-магазина «<данные изъяты>». По окончании следственного действия, следователем был составлен протокол, где все участвующие лица, ознакомившись, поставили подписи.
Из показаний свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 186-189), данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что 21.01.2026 в период с 11 часов 00 минут по адресу: <адрес> было проведено ОРМ «Наблюдение». Около 12 часов 40 минут 21.01.2026 из дома по адресу: <адрес> вышел мужчина, который был отождествлен, как Кузьмин Александр Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Было принято решение ОРМ «Наблюдение» прекратить и задержать фигуранта. Далее в присутствии понятых с участием ФИО2 Кузьмина А.А., было проведено ОРМ «обследование» дома по адресу: <адрес>. В ходе проведения ОРМ Кузьмин А.А. добровольно сообщил о месте хранения средств и предметов, являющихся предметом преступления, и пояснил, что в его комнате на стенке шкафа висит его куртка, в которой находится в подсигаре красного цвета с тремя свертками с наркотическим средством гашиш. Также Кузьмин А.А. пояснил, что в комнате на столе находятся два рулона изоляционной ленты, коробка с полимерными пакетами и электронные весы, которые тот использовал для фасовки наркотического средств гашиш, также тот пояснил, что в зале находится его сотовый телефон с перепиской о сбыте. Все вышеуказанные предметы были изъяты, помещены в отдельные пакеты. По факту проведенного «обследования» был составлен протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица.
Из показаний свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 190-192), данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что 21.01.2026 около 18 часов 30 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу по адресу: <адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО1 По адресу: <адрес> в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого был изъят мобильный телефон марки «Росо F7», с информацией о сбыте наркотических средств.
Из показаний свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 193-195), данных в ходе следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что 21.01.2026 года он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 у которого в ходе личного досмотра был изъят мобильный телефон марки «Росо F7». В телефоне была обнаружена информация о сбыте наркотических средств.
Кроме изложенного, виновность подсудимого Кузьмина А.А. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, подтверждается письменными и вещественными доказательствами:
- протоколом очной ставки от 22.01.2026 между свидетелем ФИО1 и подозреваемым Кузьминым А.А., согласно которого свидетель ФИО1 и Кузьмин А.А, подтвердили свои показания (т. 1 л.д. 59-62);
- протоколом проверки показаний на месте от 22.01.2026 с фототаблицей, согласно которому подозреваемый Кузьмин А.А. изложил обстоятельства совершенного им преступления (т. 1 л.д. 63-70);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.01.2026 с фототаблицами, где осмотрены материалы по результатам ОРД по уголовному делу: сопроводительное письмо; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; рапорт по результатам ОРМ «Наблюдение»; Постановление Центрального районного суда г. Кемерово №***; Протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; рапорт по результатам ОРМ «Наблюдение»; протокол личного досмотра ФИО1.; протокол ОРМ «Опрос» Кузьмина А.А.; протокол ОРМ «Опрос» ФИО1 оптический диск с результатами проведения ОРМ «Опрос», справка об исследовании № И7-27 от 21.01.2026 (т.1 л.д. 88-99);
- протоколами осмотра места происшествия от 05.02.2026 с фототаблицами, где с участием свидетеля ФИО2 подозреваемого Кузьмина А.А. осмотрен дом по адресу: <адрес> В ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 10-109, 110-112);
- протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2026 с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение по адресу: <адрес> Кузьмин А.А. совместно со свидетелем ФИО1 незаконно приобрели наркотическое вещество. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (т. 1, л.д. 113-116);
- протоколом осмотра предметов от 06.02.2026 с фототаблицами, в ходе которого осмотрены: сотовый телефон марки «Xiaomi 13C» с IMEI1-№***, IMEI2-№***, сим-картой Yota-№***, два рулона изоляционной ленты черного и белого цвета, электронные весы размером 6х12х1,5 см, прозрачный полимерный пакет (т. 1, л.д. 117-133);
- протоколом осмотра предметов от 08.02.2026 с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено с участием свидетеля ФИО1: прозрачный полимерный пакет с сотовым телефоном марки «POCO F7» (т. 1 л.д. 137-145);
- протоколом выемки и осмотра предметов от 09.02.2026 с фототаблицей, в ходе которой у подозреваемого Кузьмина А.А. была изъята и осмотрена детализация звонков по абонентскому номеру №*** (т. 1, л.д. 153-156, 172-174);
- протоколом осмотра предметов от 13.02.2026 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен пакет «клип-бокс» с наркотическим веществом внутри, массой после проведения исследования и экспертизы – 0,575 г. (т. 1 л.д. 196-198);
- заключением эксперта № Э7-124 от 11.02.2026 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, «изъятое 21.01.2026 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», содержит в своем составе - гашиш (анашу, смолу каннабиса), включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 № 880) (редакция, действующая с 27.07.2025). Общая масса веществ на момент проведения экспертизы составила: 0,665 г. (т. 1 л.д. 81-86);
- справкой об исследовании № И7-27 от 21.01.2026 года, согласно которой представленное на исследование вещество, «изъятое 21.01.2026 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», содержит в своем составе - гашиш (анашу, смолу каннабиса), включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последними изменениями от 11.06.2025 № 880) (редакция, действующая с 27.07.2025). Общая масса веществ на момент проведения экспертизы составила: 0,755 г. (т. 1 л.д. 9-10).
Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными. Указанные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Кузьмина А.В. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.
Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд находит их полными, мотивированными и обоснованными. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку экспертизы проведены с соблюдением требований закона, заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, их выводы мотивированы и ясны, в связи с чем суд признает заключения экспертов относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Заключения судебно-химических экспертиз получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Сведения, отраженные в заключениях, в том числе относительно вида и веса наркотических средств, не противоречат собранным по делу доказательствам, научно аргументированы, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, нарушений требований статей 198 и 206 УПК РФ не имеется.
Суд не находит оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО2 ФИО1 и иных свидетелей обвинения, данных в ходе предварительного следствия, чьи показания оглашены в судебном заседании об обстоятельствах, ходе и результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также осмотре места происшествия, личного досмотра лиц, поскольку показания указанных свидетелей последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцами которых они были либо о которых им известно от других очевидцев преступления, согласуются друг с другом, а также с показаниями подсудимого, с письменными и вещественными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимым нет, в связи с чем суд считает, что у данных свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимого, так как не установлено их личной прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела. У суда не вызывает сомнения участие свидетелей в событиях, о которых они давали показания. Приведенные доказательства по уголовному делу получены с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального закона.
Результаты оперативно-розыскной деятельности проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст.87-89 УПК РФ, они приобщены к материалам уголовного дела, осмотрены следователем. Изъятые наркотические средства в установленном порядке признаны вещественными доказательствами по делу.
Анализ материалов дела и показаний свидетелей свидетельствует о том, что каких-либо действий со стороны органа, проводившего оперативно-розыскные мероприятия, направленные на провокацию подсудимого к совершению преступления по настоящему уголовному делу не установлено, как не установлено и признаков фальсификации материалов оперативно-розыскных мероприятий.
Кроме того, при проведении ОРМ каких-либо нарушений требований закона также допущено не было. В соответствии с п.20 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд результаты ОРД, представляемые для использования в доказывании по уголовным делам, должны позволять формировать доказательства, удовлетворяющие требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам в целом, к соответствующим видам доказательств; содержать сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, указания на ОРМ, при проведении которых получены предполагаемые доказательства, а также данные, позволяющие проверить в условиях уголовного судопроизводства доказательства, сформированные на их основе.
Суд принимает во внимание показания подсудимого Кузьмина А.А., данные в ходе предварительного следствия по совершенному преступлению, которые он полностью подтвердил в судебном заседании после оглашения, что он действительно не оспаривает своей причастности к указанному преступлению, поэтому суд полагает, что они могут быть положены в основу приговора. Указанные показания подсудимого самооговором не являются, поскольку они объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными выше.
Согласно п. 13.2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.
Из исследованных судом материалов дела и установленных фактических обстоятельств, следует, что Кузьмин А.А. вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, действовал в интересах интернет-магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», будучи зарегистрированным в приложении мгновенного обмена сообщениями «Element» под никнеймом «<данные изъяты>», договорившись с последним посредством переписки в приложении мгновенного обмена сообщениями «Element» о сбыте партий наркотических средств в интересах интернет-магазина путём помещения их в тайники-«закладки» на территории <адрес>, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов на стадии покушения на незаконный сбыт указанных наркотических средств, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий.
Суд полагает, что преступление Кузьминым А.А. совершено именно группой лиц по предварительному сговору, что подтверждается достигнутой между Кузьминым А.А. договоренностью с неустановленным следствием лицом о способе сбыта наркотического средства, дальнейших действиях по сбыту наркотических средств, предоставлением информации о паролях для его действий.
Кроме того, при совершении преступления между Кузьминым А.А. и неустановленным следствием лицом в рамках предварительного сговора имелось разделение ролей. Так, каждый из участников для достижения единой преступной цели выполнял целенаправленные, совместные и согласованные действия в целях сбыта наркотических средств для достижения единой преступной цели.
Учитывая, что подсудимый и неустановленное следствием лицо, действуя в рамках предварительного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в целях конспирации обменивались информацией и осуществляли между собой взаимодействие, а также посредством программы мгновенного обмена сообщениями - «Element», то есть, используя информационно-телекоммуникационную сеть (интернет-месенджер «Element»), квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение.
На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что вина Кузьмина А.А. по преступлению полностью установлена и доказана в судебном заседании. Суд квалифицирует действия подсудимого Кузьмина А.А. по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания подсудимому Кузьмину А.А. суд, в соответствии со ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Кузьмин А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты> положительные характеристики с места работы, предыдущего места работы, <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, учитывая представленную Кузьминым А.А. в ходе опроса 11.01.2026 органам следствия информацию, ранее им неизвестную о совершенном с его участием преступлении (его роли в преступлении, периоде принятия решения о занятии преступной деятельностью, наименовании учетной записи и иные подробности), место регистрации и постоянного места жительства, <данные изъяты>
Вместе с тем в судебном заседании не представлено доказательств совершения подсудимым преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Самого факта нуждаемости в деньгах для решения о признании п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, явно недостаточно.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания подсудимому подлежат применению ограничительные требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Поскольку подсудимый совершил неоконченное преступление, суд учитывает при назначении наказания правила ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающей ограничение максимального предела наказания за покушение на преступление.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения в отношении Кузьмина А.А. ст.64 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкое, не имеется.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений наказание Кузьмину А.А. за совершенное преступление следует назначить в виде лишения свободы, поскольку только такой вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания.
Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ и с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, которое посягает на здоровье населения и общественную нравственность, данных о личности подсудимого, считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции в местах лишения свободы.
Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания судом не усматривается.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», если в результате применения ст.ст. 62 и 66 УК РФ совпадает верхний и нижний предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, в связи с чем наказание Кузьмину А.А. назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.
Отбывание лишения свободы подсудимому Кузьмину А.А. в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос по вещественным доказательствам разрешается в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ, а именно, суд полагает, что материалы ОРД, детализацию звонков следует хранить в материалах уголовного дела; прозрачный полимерный пакет с двумя рулонами изоляционной ленты черного и белого цвета, прозрачный полимерный пакет с электронными весами, прозрачный полимерный пакет с коробкой с полимерными пакетами, используемыми Кузьминым А.А. с целью незаконного сбыта наркотических средств, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово, подлежат уничтожению; учитывая, что постановлением от 10.03.2026 из уголовного дела № 12601320058000023 в отдельное производство выделены материалы, содержащие сведения о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, которое разместило в тайнике не позднее 16.01.2026 <адрес>, которое нашел и забрал Кузьмин А.А., наркотическое средство, содержащее в своем составе гашиш (анашу, смолу каннабиса) общей массой 0,575 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово, следует хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу.
Согласно абз. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен. Судом установлено, что подсудимый Кузьмин А.А. с помощью телефона марки «Xiaomi 13C», принадлежащего ему, общался с соучастниками преступления, фотографировал места «тайников-закладок» и отправлял их координаты, а также хранил соответствующие файлы, наряду с этим указанные действия осуществлялись Кузьминым А.А. и по его просьбе с телефона свидетеля ФИО1 марки «POCO F7», где имелись логины, пароли аккаунта Кузьмина А.А., инструкции для входа в аккаунт «Элемент», общение для регистрации Кузьмина А.А. в магазине «<данные изъяты>». В связи с изложенным, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Разрешая судьбу мобильного телефона «Xiaomi 13C», а также мобильного телефона «POCO F7», суд исходит из фактических обстоятельств дела, при этом суд учитывает, что мобильные телефоны осмотрены, то есть содержащаяся в них информация зафиксирована процессуальным путем. На основании изложенного, телефоны «Xiaomi 13C», «POCO F7», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово, - подлежит конфискации с обращением в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кузьмина Александра Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Кузьмину Александру Андреевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать под стражей до вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей с 11.08.2026 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
- материалы ОРД, детализация звонков - хранить в материалах уголовного дела;
- прозрачный полимерный пакет с двумя рулонами изоляционной ленты черного и белого цвета, прозрачный полимерный пакет с электронными весами, прозрачный полимерный пакет с коробкой с полимерными пакетами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово - уничтожить;
- наркотическое средство, содержащее в своем составе гашиш (анаша, смолу каннабиса) общей массой 0,575 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО ОП «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;
- мобильный телефон марки «Xiaomi 13C», сотовый телефон марки «POCO F7», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово, конфисковать в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ с обращением в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.
Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания подаются сторонами в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Судья: (подпись)
Копия верна
Судья: