ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
«28» мая 2026 года г. Кемерово
Кировский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мухарева И.А., при секретаре Бачуковой Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Кубраков Д.К., защитника – адвоката <данные изъяты>
<данные изъяты> Каменева Я.Ю., предоставившей удостоверение №*** от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №*** от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой Габасова Е.В., (посредством видео-конференц связи)
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Габасова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>
1) 12.08.2020 Кировским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
2) 13.07.2021 Центральным районным судом г. Кемерово по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
3) 18.01.2022 Кировским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.ч.4.5 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 12.08.2020 и 13.07.2021), ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
4) 17.05.2022 Железнодорожным районным судом г. Новосибирска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.01.2022) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;
5) 18.07.2022 Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.05.2022) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.
12.03.2024 освобождена по отбытию наказания;
6) 08.11.2024 Кировским районным судом г. Кемерово по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы,
7). 19.12.2024 Кировским районным судом г. Кемерово по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.11.2024) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;
8). 26.03.2025 мировым судьей судебного участка №3 Кировского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст. 159 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.12.2024) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Габасова Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, Габасова Е.В., находясь на участке местности, расположенном на берегу реки Томь, в 200 метрах от <адрес> в <адрес>, увидела лежащую на земле женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, и предположив, что в ней может находиться ценное имущество, решила тайно ее похитить.
После чего, Габасова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на берегу реки Томь, в 200 метрах от <адрес> в <адрес>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, взяла с земли в руки женскую сумку стоимостью 1000 рублей, в которой находились: телефон марки «OPPAA96» стоимостью 10000 рублей, в прозрачном силиконовом чехле, материальной ценности не представляющем, кошелек материальной ценности не представляющий с банковскими картами ПАО « Сбербанк» и АО « Альфа банк», материальной ценности не представляющих, электронная сигарета, материальной ценности не представляющая, духи «Kendi» объемом 20 мл, стоимостью 3000 рублей, связка ключей, материальной ценности не представляющей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего ушла, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 14 000 рублей, причинив своими действиями Потерпевший №1, значительный ущерб в указанной сумме.
Обратив похищенное в свою пользу, Габасова Е.В. с места преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 14000 рублей, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.
Подсудимая Габасова Е.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала заявленное ею ходатайство при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку она не оспаривает предъявленное ей обвинение, в содеянном раскаивается.
Защитник Каменева Я.Ю. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявила, причину не явки суду не сообщили. В ходе предварительного следствия (л.д. 208) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в отношении Габасова Е.В. в порядке особого судопроизводства.
Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею на предварительном следствии ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Кроме того, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к преступлениям средней тяжести, государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого производства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Габасова Е.В.:
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Решая вопрос о назначении наказания Габасова Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Габасова Е.В. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, явку с повинной (л.д.60), <данные изъяты>.
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством частичного возврата похищенного имущества, о чем ходатайствовала сторона защиты, суд не усматривает, так как местонахождение похищенного сотового телефона установлено сотрудниками полиции самостоятельно, которые изъяли телефон в комиссионном магазине «КТЛ» (ДД.ММ.ГГГГ) еще до написания Габасова Е.В. явки с повинной (ДД.ММ.ГГГГ).
Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления либо с ролью виновной, с ее поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Габасова Е.В. ст. 64 УК РФ не имеется.
С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, оснований для смягчения категории в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.
Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Суд считает нецелесообразным назначение Габасова Е.В. дополнительного наказания исходя из данных о личности подсудимой, смягчающих обстоятельств.
Оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК РФ, у суда не имеется.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Габасова Е.В. наказания суд не усматривает, поскольку у Габасова Е.В. имеется отягчающее наказание обстоятельство.
Назначение Габасова Е.В. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям уголовного наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Наказание Габасова Е.В. должно быть назначено с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает Габасова Е.В. наказание с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление,
Поскольку Габасова Е.В. совершила преступление до осуждения ее приговором мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание Габасова Е.В. должно быть назначено с применением положений ч.5 ст. 69 УК РФ.
В соответствии п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Габасова Е.В. в исправительной колонии общего режима.
По уголовному делу потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 4000 рублей (л.д. 108).
Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал в интересах потерпевшей Потерпевший №1 заявленные исковые требования в размере 4000 рублей.
Подсудимая Габасова Е.В., как гражданский ответчик, исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 признала в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд считает возможным принять признание иска подсудимой Габасова Е.В., как гражданским ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд удовлетворяет исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 в полном объеме.
Вещественные доказательства:
- фотографию кассового чека на покупку мобильного телефона марки «OPPOA 96», фотографию коробки от мобильного телефона марки «OPPO A 96», расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела;
мобильный телефон марки «OPPO A96»imei1: №***; imei2: №*** следует считать возвращенным потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд:
ПРИГОВОРИЛ:
Габасова Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание, в виде 1 (одного) года 8 ( восьми) месяцев лишения свободы;
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Габасова Е.В. наказание в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Габасова Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Избрать Габасова Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Содержать Габасова Е.В. до вступления приговора в законную силу в ФКУ ИК-35 ГУФСИН России Кемеровской <адрес>.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей Габасова Е.В. по настоящему приговору - с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору, период отбытия наказаний по приговорам Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.
Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с Габасова Е.В. в возмещение ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №1 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства:
- фотографию кассового чека на покупку мобильного телефона марки «OPPO A 96», фотографию коробки от мобильного телефона марки «OPPO A 96», расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела;
мобильный телефон марки «OPPO A96» imei1: №***; imei2: №*** считать возвращенным потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденной Габасова Е.В., содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденной, а также жалобы другим лицом, осужденная вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.
Председательствующий