ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г.Кемерово «19» октября 2026 года
Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего: Агафонова Д.А.
при секретаре: Деменовой А.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Руденко Николая Николаевича к Кучкину Александру Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа,
Установил:
Руденко Н.Н. обратился в суд с иском к Кучкину А.В. о взыскании денежных средств по договору займа.
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 418 600 руб., проценты за пользования займом по ключевой ставке ЦБ РФ, начисленные на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности со дня вынесения решения суда до дня фактического погашения суммы основного долга, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 965 руб. (л.д. 3-4).
Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Кучкин А.В. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.
По общему правилу территориальной подсудности, ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Решая вопрос о подсудности данного дела, судом установлено и подтверждено предоставленной информации регистрационного досье о регистрации граждан РФ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчик не имеет постоянную регистрацию, имеет временную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: адрес.
Материалами дела подтверждается, что судебная корреспонденция, направленная судом посредством почтового отправления по указанному в расписке адресу ответчика возвращена в суд за истечением срока хранения.
Таким образом, суд полагает, что местожительство ответчика должно определяться по месту временной регистрации, что не относиться к территориальной подсудности Заводского районного суда адрес.
В соответствии со п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к рассмотрению Заводским районным судом адрес с нарушение правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Таштагольский городской суд Кемеровской области.
На основании изложенного, руководствуясь, п.3 ч.2 ст.33, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Руденко Николая Николаевича к Кучкину Александру Викторовичу о взыскании денежных средств по договору займа, для рассмотрения по подсудности в Таштагольский городской суд Кемеровской области (адрес: 652992, Кемеровская область – Кузбасс, г. Таштагол, ул. Поспелова, д. 14).
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г.Кемерово в течение 15 дней, исчисляемых в соответствии с ч.3 ст.107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья (Подпись) Д.А. Агафонов
Копия верна: