ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2026 года г. Кемерово
Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Киселевой Т.В.
при секретаре Амент А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Кемерово Егорова Ф.Н., подсудимого Филиппова А.Г., защитника – адвоката Артамоновой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Филиппова Антона Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов А.Г. совершил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:
Филиппов А.Г. 18.07.2026 около 19 часов 00 минут, находясь на участке местности во дворе дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, унижая честь и достоинство представителя власти, подрывая его авторитет, а также посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, противодействуя законной деятельности представителя власти – участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Кировский» УМВД России по городу Кемерово старшего лейтенанта полиции ФИО1 (далее по тексту – участковый уполномоченный ФИО1), назначенного на должность приказом начальника Управления МВД России по г. Кемерово №***, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, одетым в форменное обмундирование, осуществляя законные действия по доставлению Филиппова А.Г., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, в отдел полиции «Кировский» УМВД России по г. Кемерово для составления протокола об указанном административном правонарушении и установлении обстоятельств по факту угрозы убийством ФИО2., действующим на законных основаниях и в соответствии с требованиями:
- п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в редакции от 08.03.2026) (далее по тексту - ФЗ «О полиции»), согласно которому сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;
- п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу;
- п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
- п. 8.4 должностного регламента участкового уполномоченного Колбина Н.М., утвержденного заместителем начальника Управления МВД России по г. Кемерово 06.07.2023, согласно которому, обязан принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявлять и раскрывать преступления в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях;
- ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ (от 30.12.2001 № 195-ФЗ (далее по тексту – КоАП РФ), согласно которой, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе, доставление;
- ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ, согласно которой доставление осуществляется в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения;
осознавая, что участковый уполномоченный ФИО1 как сотрудник правоохранительного органа является представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей, после того как участковый уполномоченный ФИО1 высказал законные требования пройти в автомобиль для доставления в отдел полиции «Кировский» УМВД России по г. Кемерово с целью последующего составления протокола об административном правонарушении и установления обстоятельств по факту угрозы убийством ФИО2 Филиппов А.Г. имея умысел на применение насилия к представителю власти и воспрепятствование его законной деятельности, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, не желая исполнять законные требования сотрудника полиции, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – участкового уполномоченного ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес один удар кулаком правой руки в область живота потерпевшего ФИО1 причинив последнему физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Филиппов А.Г. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме.
Защитник – адвокат Артамонова Я.В., поддержала заявленное подсудимым Филипповым А.Г. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал (л.д. 24).
Государственный обвинитель Егоров Ф.Н. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отношении Филиппова А.Г. в порядке особого судопроизводства.
Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Филиппова А.Г. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; возражения государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести; Филиппову А.Г. понятно существо предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме.
Предъявленное Филиппову А.Г. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Филиппова А.Г. по ч.1 ст.318 УК РФ, как насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии со ст.6 УК РФ и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Филиппов А.Г. не судим, не состоит на учете в специализированных учреждениях, <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, иные действия, направленные за заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание Филиппову А.Г., судом не усматривается.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения в отношении Филиппова А.Г. ст.64 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение подсудимому наказания, тяжести совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, наличия совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, имущественное положение, <данные изъяты>, с учетом данных о личности подсудимого, в том числе отсутствие судимости, суд считает, что наказание Филиппову А.Г. должно быть назначено в виде штрафа, поскольку этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Суд пришел к убеждению, что назначение подсудимому других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 318 УК РФ, не послужит цели его исправления.
Несмотря на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, суд не применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания Филиппову А.Г., поскольку ему назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, также как и не имеется оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Филиппова Антона Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, подлежашего взысканию в доход государства, в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Филиппову А.Г. оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск с видеозаписями с подъездных камер и с камеры мобильного телефона – хранить в материалах дела.
Реквизиты для исполнения наказания в виде штрафа:
УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, 04391А58930), банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ //УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово, номер казначейского счета 03100643000000013900, ЕКС 40102810745370000032, БИК ТОФК 013207212, КБК – 41711603121010000140 ИНН 4205214191 КПП 420501001 ОКТМО 32701000, УИН 41700000000015864590 (назначение платежа по уголовному делу № 12602320053000021 Филиппов Антон Геннадьевич).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденной, а также жалобы другим лицом, осужденная вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья: