ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года <адрес>
Судья Первореченского районного суда <адрес> Щербак А.М., ознакомившись с заявлением ФИО1 об ограничении дееспособности гражданина ФИО2, установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об ограничении дееспособности гражданина ФИО2
Изучив заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит возврату, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с названным заявлением в суд, в этот же день от нее поступило заявление об отказе от заявленного требования и возврате государственной пошлины.
Данное заявление суд расценивает как заявление о возврате заявления. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявление ФИО4 возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 13 ГПК РФ, определил:
возвратить ФИО1 заявление об ограничении дееспособности гражданина ФИО2.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.М. Щербак