ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитенко О.И., при ведении протокола и аудиозаписи секретарём Петрова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
02 апреля 2026 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Губачев Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершей <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.
Требования мотивированы тем, что между ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и <данные изъяты> заключено соглашение о кредитовании №№*** в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ, во исполнение которого истец перечислил <данные изъяты> денежные средства в размере 217600,00 рублей под 16,99 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался кредитными денежными средствами. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства в рамках соглашения о кредитовании не исполнял, ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитными денежными средствами не вносил, что привело к образованию задолженности по соглашению о кредитовании в размере 173470,09 рублей, из которых 170591,17 рублей- основной долг, 2840, 42 рублей- начисленные проценты, комиссия за обслуживание счета - 0,00 рублей, штрафы и неустойки-38,50 рублей, несанкционированный перерасход- 0,00 рублей.
Согласно поступившей в банк информации заёмщик <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело.
С учетом изложенного истец просит взыскать с наследников умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> кредитную задолженность, образовавшуюся в рамках соглашения о кредитовании №№*** от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.- Губачев Ю.В. (лд.117).
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (лд.7).
В судебное заседание ответчик Губачев Ю.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.
В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства, что отражено в протоколе судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключён посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (статья 432 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьёй 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №*** «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» акцепт должен прямо выражать согласие направившего его лица на заключение договора на предложенных в оферте условиях (абзац второй пункта 1 статьи 438 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (заёмщик) и АО «Альфа-Банк» заключено соглашение о кредитовании №№*** в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ, во исполнение которого истец перечислили <данные изъяты> денежные средства в размере 217600,00 рублей под 16,99 % годовых, полная стоимость кредита составляет 30,147% годовых (лд.12-14,21-24).
Условиями соглашения о кредитовании предусмотрено, что договор выдачи кредита наличными действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору или его расторжения по инициативе банка при нарушении заемщиком своих обязательств. Срок возврата кредита- 60 месяцев с даты предоставления кредита. Количество ежемесячных платежей - 60, сумма ежемесячного платежа - 5500,00 рублей, дата осуществления платежа в соответствии с графиком платежей- 12 число каждого месяца.
При заключении соглашения о кредитовании заемщик указал, что ознакомлен с его условиями, а также с общими условиями договора потребительского кредита (лд.25-30).
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме с использованием простой электронной подписи после проведения успешной верификации и соответствует ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ.
Неотъемлемой частью кредитного договора является график платежей (лд.20).
В силу п.5.1.1 Общих условий договора потребительского кредита банк обязуется предоставить заемщику кредит в порядке, предусмотренном договором потребительского кредита.
В соответствии с пунктом 5.2.1 Общих условий заемщик обязуется в течение срока действия договора потребительского кредита уплачивать ежемесячные платежи в сумах и сроки, предусмотренные графиком платежей, а также неустойки, предусмотренные договором потребительского кредита (лд.25-30).
В силу пункта 5.1 Общих условий банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счёту карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счёте в соответствии с разделом I индивидуальных условий.
Датой выдачи кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет заемщика (п.3.2 Общих условий). Сумма кредита и срок возврата указываются в индивидуальных условий кредитования, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты поставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования ( п.3.3, 3.4 Общих условий).
Заемщик принятые на себя обязательства в рамках соглашения о кредитовании №№*** от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства (лд.12-14).
Согласно выписке по счету денежные средства зачислены на счет заемщика, заемщик воспользовался кредитными денежными средствами (лд.10-11).
Заёмщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи по кредиту производились с нарушениями условий договора, в связи с чем образовалась задолженность, что ответчиками не оспорено.
Согласно расчёту истца задолженность заёмщика в рамках соглашения о кредитовании №№*** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 173470,09 рублей, из которых: 170591,17 рублей- основной долг, 2840, 42 рублей- начисленные проценты, комиссия за обслуживание счета-0,00 рублей, штрафы и неустойки-38,50 рублей, несанкционированный перерасход- 0,00 рублей (лд.9).
<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №*** (лд.17, 45).
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №*** «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Нотариусом Кемеровского нотариального округа <адрес> Долнская К.А. после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №*** (лд.49-111). С заявлением о принятии наследства обратился <данные изъяты>
Губачев Ю.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти <данные изъяты> которое состоит из:
- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> СНТ «Кедр» <адрес>, кадастровый №***,
-? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> СНТ «Кедр» №***, кадастровый №***, площадью 70 кв.м. (лд.84);
-2/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>45, площадью 43,8 кв.м. (лд.83 об.);
-денежных средств на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ «ПАО), АО «ТБанк», с причитающимися процентами и компенсациями (лд.85);
-права требования недополученной страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты на общую сумму 28936,17 рублей (лд.84 об.)
Таким образом, судом иных наследников, принявших наследство после умершей <данные изъяты>, кроме ее супруга – Губачев Ю.В., не установлено.
При таких обстоятельствах наследником умершей <данные изъяты> является ответчик Губачев Ю.В., который должен нести ответственность по долгам наследодателя в размере принятого наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, указанного выше.
В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №*** «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
На дату рассмотрения и разрешения гражданского дела оценка рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти наследодателя не произведена, ответчики ходатайство о проведении судебной экспертизы с целью определения рыночной стоимости наследственного имуществе на дату смерти наследодателя не заявили. Ответственность наследника по долгам умершей <данные изъяты> ограничена суммой перешедшего к наследнику наследственного имущества и не может превышать размера перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, Губачев Ю.В. принял наследство <данные изъяты> в пределах стоимости которого и должен отвечать по долгам наследодателя, размер которых составляет 173470,09 рублей и которые подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
С ответчика Губачев Ю.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6204,00 рублей (лд. 8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Губачев Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,-удовлетворить.
Взыскать с Губачев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №***, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, открывшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по соглашению о кредитовании №№*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173470,09 рублей, из которых: 170591,17 рублей- основной долг, 2840, 42 рублей- начисленные проценты, комиссия за обслуживание счета-0,00 рублей, штрафы и неустойки-38,50 рублей, несанкционированный перерасход- 0,00 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6204,00 руб.
Копию заочного решения суда выслать ответчику с уведомлением о вручении не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия в окончательное форме -ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Кемеровский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Кемеровский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: