РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего Немировой В.В., при секретаре Алгаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
16 июня 2026 года дело по иску ООО КБ «Ренесанс кредит» к Толкач А.В. о взыскании задолженности с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Ренессанс кредит» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности с наследников. Свои требования мотивирует следующим.
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили договор о предоставлении кредита №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 70 784,00 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.
Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умер (ла) ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность ответчика составляет 72 127,71 руб. 85 руб.
Сумма задолженности рассчитывается следующим образом:
- Просроченный основной долг – 70 784,00 руб.
- Начисленные проценты -1 343,71 руб.
- Неустойка -0,00
- Комиссии -0,00 руб.
Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных составляющих задолженности прилагается.
Между истцом и <данные изъяты> заключен агентский договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым агент обязан по поручению взыскателя осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика – ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита №*** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 127,71 руб.:
-Просроченный основной долг - 70 784,00;
-Начисленные проценты - 1 343,71;
-Неустойка -0,00 руб.,
- Комиссии -0,00 руб.
Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 4 000,00 рублей (Четыре тысячи рублей 00 копеек) (л.д. 3-4).
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на ответчика ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Кемеровская областная нотариальная палата (л.д. 98).
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании в качестве соответчика привлечен Толкач А.В., произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на ответчика Толкач А.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус Афанасьева Е.Н. (л.д. 138).
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 168), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).
В судебное заседание ответчик Толкач А.В. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 168), конверт с судебным извещением вернулся в суд неврученным.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.168).
Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, п.1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.
Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с ч.1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 70 784,00 на срок 24 месяцев под 28,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором (л.д. 12-15)
Погашение задолженности осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. Последний платеж может быть корректирующим и отличаться от остальных (п. 6 Индивидуальных условий).
Согласно Выписке по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита (л.д. 10).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора виде неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (л.д. 12 оборот).
Сумма задолженности Ответчика составляет 72 127,71 руб. 85 руб.:
- Просроченный основной долг – 70 784,00 руб.
- Начисленные проценты -1 343,71 руб.
- Неустойка -0,00
- Комиссии -0,00 руб. (л.д. 11).
Заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с ч.1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы о
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
У нотариуса ФИО8 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №***.
С заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2 - ФИО3 (л.д. 72), сын Толкач А.В., отец ФИО4 обратились с заявлением об отказе от причитающейся им доли на наследство (л.д. 73, 73 оборот).
По сведениям ЕГРН за ФИО2 на дату смерти зарегистрирована <данные изъяты> доля и <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 39).
В соответствии с данными архива Филиала №3 БТИ КГО и КМО, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., учтена <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>; <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> (л.д. 63).
Согласно федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) за ФИО2 на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) транспортные средства не регистрировались, с регистрационного учета не снимались (л.д. 64).
Согласно учетным данным Управления гостехнадзора Кузбасса самоходных машин и других видов техники за ФИО2 не зарегистрировано и ранее не регистрировалось (л.д. 65).
Как следует из ответа ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно действующей региональной базе данных ФИО2, являлась получателем:
- страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О Страховой пенсиях» в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу.
С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО2
Недополученная пенсия в связи со смертью ФИО2 отсутствует.
ФИО2 не являлась получателем в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (л.д. 68).
Межрайонной ИФНС России №15 по Кемеровской области – Кузбассу представлены сведения об открытых банковских счетах на имя ФИО2 по состоянию на текущую дату (л.д. 67).
Нотариусом ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3 на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, состоящее из <данные изъяты> долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 82 оборот).
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти №*** от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 104).
После смерти ФИО3. у нотариуса Афанасьевой Е.Н. открыто наследственное дело №*** (л.д. 127-137).
Нотариусом Афанасьевой Е.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону Толкач А.В. на наследство, оставшееся после смерти ФИО3, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащее наследодателю на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ФИО8, нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №*** (л.д. 133 оборот).
Согласно ответу <данные изъяты> на имя ФИО2 открыты следующие действующие вклады с остатками денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ:
- №***, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания – бессрочно, остаток 1079,51 руб., на ДД.ММ.ГГГГ остаток 1218,14 руб.;
- №***, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания бессрочно, остаток 65,77 руб., на ДД.ММ.ГГГГ остаток 17,75 руб.;
- №***, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания – бессрочно, остаток 0,00 руб. (л.д. 114).
Согласно ответу <данные изъяты>, остаток денежных средств по счету №*** на ДД.ММ.ГГГГ составлял 15,05 руб., на ДД.ММ.ГГГГ остаток 29,45 руб., по счету №***, остаток на ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 0,00 руб. (л.д. 115-116, 118-119).
В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Соответственно, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
С учетом положений ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ, поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, в данном случае ФИО3 становится должником, несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором.
При этом, учитывая, что наследник ФИО3 умерла, а наследственное имущество ФИО2 в виде <данные изъяты> доле в праве собственности на квартиру, которые унаследовала ФИО3, вошли в наследственную массу после ее смерти и унаследованы Толкач А.В., то в данном случае Толкач А.В. несет обязанность по возврату задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ
Факт принятия наследства другими наследниками не установлен.
Доказательств злоупотребления правом со стороны истца по начислению процентов предусмотренных договором, ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Так, и доказательств того, что наследники принимали какие-либо меры к исполнению обязательств по кредитному договору в установленный договором срок, не представлено.
Сумма задолженности Ответчика составляет 72 127,71 руб. 85 руб.:
- Просроченный основной долг – 70 784,00 руб.
- Начисленные проценты -1 343,71 руб.
- Неустойка -0,00
- Комиссии -0,00 руб. (л.д. 11).
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, соответствует условиям кредитного договора, закону не противоречит, контррасчет ответчиком не предоставлен.
Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которого ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. N 913/11 и от 25 июня 2013 г. N 10761/11, кадастровая и рыночная стоимость объектов взаимосвязаны. Кадастровая стоимость по существу отличается от рыночной методом ее определения (массовым характером). Установление рыночной стоимости, полученной в результате индивидуальной оценки объекта, направлено, прежде всего, на уточнение результатов массовой оценки, полученной без учета уникальных характеристик конкретного объекта недвижимости.
Стоимость наследственного имущества, которое перешло в собственность наследника Толкач А.В. состоит из <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (1175505, 25/16*9=661221,70), а также денежные средства, находящиеся на счетах на момент смерти ФИО2 в размере 1250,94 руб.
Ответчиком доказательств иной стоимости наследственного имущества не предоставлено.
Сумма долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества. Расчет задолженности, представленный истцом, отвечает требованиям закона и условиям договора, ответчиком расчет не оспорен, иной расчет не представлен.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик Толкач А.В. являются наследником первой очереди после смерти ФИО3, которая приняла наследство после смерти ФИО2, с учетом того, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, ответчиком доказательств иной стоимости наследственного имущества не предоставлено. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с Толкач А.В., в пользу ООО КБ «Ренесанс кредит» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72127,71 руб.
Таким образом, исковые требования ООО КБ «Ренесанс кредит» к Толкач А.В. о взыскании задолженности с наследников, подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчика Толкач А.В. в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. (л.д.9).
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО КБ «Ренесанс кредит» к Толкач А.В. о взыскании задолженности с наследников, удовлетворить.
Взыскать с Толкач А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО КБ «Ренесанс кредит» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72127,71 руб. а также государственную пошлину в размере 4000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 26 июня 2026 года.
Председательствующий: