РЕШЕНИЕ
Заочное именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю., при секретаре Олюниной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
01 апреля 2026 года гражданское дело по иску Казакевич М.Н. к Ягунову Д.В. о признании лица принявшим наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Казакевич М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Ягунову Д.В. о признании лица принявшим наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, мотивировав свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 зарегистрированная и проживавшая на день смерти по <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по <адрес>, а также предметов домашней обстановки и обихода, находящихся в указанном жилом помещении. Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 реестровый №***, из принадлежащего ей имущества ФИО1 завещала истцу квартиру, находящуюся по <адрес>
Наследником по закону первой очереди являлся сын наследодателя ФИО1 – Ягунов Д.А. Других наследников по закону первой очереди, по праву представления, иждивенцев у ФИО1 не было.
В течение 6-ти месяцев со дня смерти ФИО1 никто из наследников (ни по закону, ни по завещанию) не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Таким образом, вопрос о круге наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 во внесудебном порядке не решался.
Истец полагала, что обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства должно быть совершено по истечении 6 месяцев со дня смерти наследодателя, в связи с чем обратилась для этой цели к нотариусу Долонской А.А. лишь ДД.ММ.ГГГГ на что истцу в устной форме было сообщено, что истцом был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства во внесудебном порядке, также было рекомендовано решить данный вопрос в судебном порядке.
Несмотря на то, что к нотариусу в предусмотренный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, тем не менее, совершила фактические действия по принятию наследства, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ (дня, следующего за днем открытия наследства) истец принимает меры по сохранению наследственного имущества, вступила в его владение – приходит в спорную квартиру почти каждый день с целью проверки целостности замков на входной двери, исправности коммуникаций в квартире. Также истец с ДД.ММ.ГГГГ вносит в управляющую компанию платежи за жилье и коммунальные услуги за указанное жилое помещение.
Таким образом, по мнению истца, Казакевич М.Н. с момента открытия наследства с ДД.ММ.ГГГГ стала принадлежать на праве собственности квартира, расположенная по <адрес>
На основании изложенного, истец просит суд признать Казакевич М.Н., ДД.ММ.ГГГГ., урож. <данные изъяты> принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ урож. <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Казакевич М.Н., ДД.ММ.ГГГГ урож. <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ №***) право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №***, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ урож. <данные изъяты> последовавшей ДД.ММ.ГГГГ /л.д.3-5/.
В судебное заседание истец Казакевич М.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом /л.д.61/, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя Кареловой О.Н /л.д.92/, что суд полагает возможным.
В судебном заседании представитель истца Карелова О.Н., действующая на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.58/ настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Ягунов Д.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.63,78-80,83-86/, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.
При таких обстоятельствах, ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель /л.д.64/ – Каменева Я.Ю., адвокат коллегии адвокатов № 5 Кировского района г. Кемерово, действующая на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.65/, которая исковые требования не признала.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по КО-Кузбассу, привлеченного к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.60/ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.63/, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.73/.
В судебное заседание представитель третьего лица КОНП, привлеченного к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.60/ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.63/.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца Карелову О.Н., представителя ответчика Каменеву Я.В., показания свидетелей ФИО3., ФИО4., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путем признания права.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора (пункт 1). Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (пункт 2). Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются (пункт 3).
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что (п.11) право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.12.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу ст.70 Основ законодательства РФ о нотариате, по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.
Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. приобрела квартиру, расположенную по <адрес> /л.д.11/.
Право собственности ФИО1. на квартиру, расположенную по <адрес> также подтверждается выпиской из ЕГРН /л.д.22-23/.
Согласно справке ООО УК «ЖТ Кировского района» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по <адрес> значилась зарегистрированной ФИО1., которая снята с регистрации ДД.ММ.ГГГГ по смерти, совместно на день смерти ФИО1 в квартире более никто зарегистрированный не значился /л.д.9/.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти серии №*** /л.д.8/.
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО2., реестровый №***, из принадлежащего ей имущества ФИО1 завещала истцу квартиру, находящуюся по <адрес> /л.д.10/.
Наследником по закону первой очереди являлся сын наследодателя ФИО1 – Ягунов Д.А.
Других наследников по закону первой очереди, по праву представления, иждивенцев у ФИО1 не было.
В течение 6-ти месяцев со дня смерти ФИО1 никто из наследников (ни по закону, ни по завещанию) не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Таким образом, вопрос о круге наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 во внесудебном порядке не решался.
Истец полагала, что обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства должно быть совершено по истечении 6 месяцев со дня смерти наследодателя, в связи с чем обратилась для этой цели к нотариусу Долонской А.А. лишь ДД.ММ.ГГГГ, на что истцу в устной форме было сообщено, что истцом был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства во внесудебном порядке, также было рекомендовано решить данный вопрос в судебном порядке.
Согласно ответу КОНП от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ФНП «Реестр наследственных дел" отсутствуют сведения об открытии наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 /л.д.71/.
Как следует из ответа ОЗАГС №3 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ в ФГИС «ЕГР ЗАГС» сведения о государственной регистрации смерти в отношении Ягунова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ., отсутствуют /л.д.40/.
Несмотря на то, что к нотариусу в предусмотренный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, тем не менее, совершила фактические действия по принятию наследства, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ (дня, следующего за днем открытия наследства) истец принимает меры по сохранению наследственного имущества, вступила в его владение – приходит в спорную квартиру почти каждый день с целью проверки целостности замков на входной двери, исправности коммуникаций в квартире.
Также истец с ДД.ММ.ГГГГ вносит в управляющую компанию платежи за жилье и коммунальные услуги за указанное жилое помещение /л.д.15-17,93,94/.
По ходатайству представителя истца в судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО3., которая пояснила, что является сестрой умершей ФИО1., истец и ответчик являются ее племянниками. Квартира, расположенная по <адрес> принадлежала ФИО1., при жизни сестра составила завещание на Казакевич М.Н. После смерти ФИО1 истец осуществляет контроль за спорной квартирой, оплачивает коммунальные услуги. Ягунов Д.В. злоупотребляет наркотическими средствами, место нахождение его неизвестно, на похоронах ФИО1 не присутствовал. При жизни ФИО1 не желала, чтобы Ягунов Д.В. распоряжался квартирой.
По ходатайству представителя истца в судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО4 которая пояснила, что является подругой истца. ФИО1 является родной тетей Казакевич М.Н., умерла в ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ФИО1 принадлежала квартира по <адрес>, которая по завещанию перешла Казакевич М.Н. Затраты на оплату похорон ФИО1 несла Казакевич М.Н., на похоронах ответчик не появился.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено, их показания согласуются с другими письменными материалами гражданского дела, они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что истец является наследником ФИО1 по завещанию, удостоверенному нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО2 реестровый №***. Ответчик с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу не обращался. Сведений об оспаривании завещания или признания его недействительным не имеется. Истцом пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем, являясь наследником ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ истец фактически приняла наследство после смерти тети ФИО1., поскольку совершила действия, направленные на принятие наследства – вступила во владение наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом, несет бремя содержания.
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.
Анализируя все представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, суд пришел к выводу о признании Казакевич М.Н. принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., урож. <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за Казакевич М.Н., ДД.ММ.ГГГГ., урож. <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ №***) права собственности на квартиру, расположенной по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №***, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., урож. <данные изъяты>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, исковые требования Казакевич М.Н. к Ягунову Д.В. о признании лица принявшим наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Казакевич М.Н. к Ягунову Д.В. о признании лица принявшим наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.
Признать Казакевич М.Н. ДД.ММ.ГГГГ., урож. <данные изъяты> принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ урож. <данные изъяты>, умершей <адрес>
Признать за Казакевич М.Н., ДД.ММ.ГГГГ урож. <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ №***) право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №***, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ урож. <данные изъяты>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 15 апреля 2026 года
Председательствующий: