РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Немировой В.В., при секретаре Алгаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
10 июня 2026 года гражданское дело по иску Самыгина В.К. к администрации г. Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Самыгин В.К. обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Свои требования мотивируют следующим.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №***.
После смерти ФИО1. открылось наследство, состоящее из квартиры, площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер (условный) №***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №***.
Истец Самыгин В.К. и третьи лица: Самыгин В.К., Дмитриева А.К., ФИО2 являются детьми ФИО1. (наследниками первой очереди), что подтверждается свидетельством о рождении.
Иных наследников первой очереди не имеется, супруг ФИО3, который является отцом четырех совместных детей, на дату смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, умер.
В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иные наследники также не обращались к нотариусу. Наследственное дело не открывалось, что подтверждается информацией с сайта Федеральной нотариальной палаты.
Однако, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершил все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: все наследники первой очереди совместными усилиями после смерти наследодателя оплачивают коммунальные услуги, что подтверждается справкой о состоянии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг.
С учетом уточнений, просит суд:
1. Установить факт принятия Самыгиным В.К. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Самыгиным В.К. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>.
2. Установить факт принятия Самыгиным В.К. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Самыгиным В.К. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>
3. Установить факт принятия Дмитриевой А.К. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Дмитриевой А.К. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>.
4. Установить факт принятия Новиковой Е.О. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>
<адрес>
Признать за Новиковой Е.О. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 3-4, 96-98).
Определением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Кемеровской области- Кузбассу (л.д. 45).
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании к участию в деле в качестве, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, Новикова Е.О. (л.д. 72).
В судебном заседании истец Самыгин В.К. настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель истца Путилов С.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая являлась матерью истца, третьих лиц – Самыгина В.К., Дмитриевой А.К. и умершего ФИО2 После ее смерти наследники не смогли открыть наследственное дело, в связи с похоронами, негативной обстановкой, был Ковид, не смогли дойти до нотариуса и открыть наследственное дело. Фактически в квартире сейчас проживают Самыгин В.К. и Самыгин В.К.. Они продолжают оплачивать коммунальные услуги. Задолженности по квартире не имеется. Они там проживают, делают ремонт, фактически с ДД.ММ.ГГГГ присматривают за квартирой и ведут в ней совместное хозяйство. Также наследником был ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, его долю наследует его дочь – Новикова Е.О. Дмитриева А.К. в ДД.ММ.ГГГГ являлась дочерью умершей ФИО1, приняла фактически наследство в равных долях, т.к. являлась наследником первой очереди. Первое время она также помогала платить коммунальные услуги. В настоящее время она проживает с супругом по другому адресу, в квартиру она приходит, навещает своих братьев в разные периоды времени помогала им оплачивать коммунальные услуги.
Третьи лица Самыгин В.К., Новикова Е.О. в судебном заседании заявленные требования поддержали.
Третье лицо Дмитриева А.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 109), представила заявление об удовлетворении требований, заявленных истцом, просила провести судебное заседание в ее отсутствие (л,д. 115).
Представитель ответчика администрации города Кемерово в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 115).
Представитель третьего лица - управления Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу, в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 115), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 67).
Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 и ФИО1, состояли в зарегистрированном браке, что следует из записи акта о заключении брака №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).
Дмитриева А.К., ДД.ММ.ГГГГ, Самыгин В.К., ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, Самыгин В.К., ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, являются детьми ФИО1 и ФИО3, что следует из свидетельств о рождении и сведений, представленных ОЗАГС №1 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса (л.д. 13-15, 51).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №*** (л.д. 16).
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В ФГИС «ЕГРН ЗАГС» не найдены записи актов о заключении брака, расторжении брака, рождении детей, установлении отцовства в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>м. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 17, 18, 35-36)
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64).
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, и Новикова Е.О., ДД.ММ.ГГГГ, дочери ФИО2 (л.д.62-63).
Новиковой Е.О. после вступления в брак с ФИО6 присвоена фамилия Новикова (л.д. 105).
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №*** от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 83).
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1. наследниками первой очереди являются ее дети Самыгин В.К., Самыгин В.К., Дмитриева А.К.., а также внучка Новикова Е.О., которая является наследником первой очереди по праву представления. Иных наследников не установлено.
Наследственные дела после смерти ФИО1 и ФИО2 не заводились (л.д. 66).
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных доказательств, наследники первой очереди совместно после смерти наследодателя ФИО1 оплачивают коммунальные услуги, что подтверждается справкой о состоянии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 19-27, 116-120), производят в квартире, Самыгин В.К. и Самыгин В.К. проживают в спорной квартире.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит требования истца об установления факта принятия Самыгиным В.К., Самыгиным В.К., Дмитриевой А.К. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>, и установления факта принятия Новиковой Е.О. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.
Доказательства наличия правопритязаний на спорную квартиру со стороны иных лиц, в материалы дела не представлено.
В связи с чем суд полагает необходимым признать за Самыгиным В.К. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Самыгиным В.К. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Дмитриевой А.К. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Новиковой Е.О. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>
Таким образом, исковые требования Самыгина В.К. к администрации г. Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Самыгина В.К. к администрации г. Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия Самыгиным В.К., Самыгиным В.К., Дмитриевой А.К. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>
Признать за Самыгиным В.К. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Самыгиным В.К. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Дмитриевой А.К. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>
Установить факт принятия Новиковой Е.О. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>
Признать за Новиковой Е.О. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области.
Мотивированное решение суда составлено 25 июня 2026 года.
Председательствующий: