РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 21 октября 2026 года
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при ведении протокола секретарем ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО11 ФИО3 к администрации <адрес> об определении доли в праве собственности, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, установил:
истцы обратились в суд с названным заявлением, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде: доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостоку, <адрес>; доли в праве общей совместной собственности на нежилое помещение: бокс № в ГК № «Дружба», лит. Е, площадью 35, 4 кв.м., этаж подвал, расположенный по адресу: <адрес>, в районе здания по <адрес>, кадастровый №. ФИО2 является дочерью умершего ФИО1, ФИО11 Л.Ф. – супругой. Наследодатель оставил завещание, в котором указал, что все свое имущество, которое окажется принадлежащим ему ко дню смерти он завещает ФИО2 Вместе с тем, ФИО11 Л.Ф. является нетрудоспособной и в соответствии со ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве, и наследует независимо от содержания завещания. Также ФИО11 Л.Ф. имеет право на часть имущества, нажитого в браке и являющегося общей совместной собственностью супругов. Брачный договор между наследодателем и ФИО11 Л.Ф. не заключался. ФИО11 Л.Ф. проживала совместно с наследодателем постоянно, что подтверждается справкой с места жительства. В течение установленного законом срока ФИО11 Л.Ф. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в силу возраста имеет слабое здоровье и тяжело перенесла утрату супруга, постоянно болела. ФИО2 также не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как в этот период ухаживала за больной матерью, а также похоронила еще одного близкого человека – супруга ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства ФИО11 Л.Ф. и ФИО2 как наследники совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступили во владение квартирой и гаражным боксом, несли бремя их содержанием. В силу изложенного, заявители просят установить факт принятия ФИО11 Л.Ф. и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из: доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостоку, <адрес>; доли в праве общей совместной собственности на нежилое помещение: бокс № в ГК № «Дружба», лит. Е, площадью 35, 4 кв.м., этаж подвал, расположенный по адресу: <адрес>, в районе здания по <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО11 Л.Ф., право на ? доли в праве собственности на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, <адрес>, кадастровый №, право на ? в праве собственности на нежилое помещение: бокс № в ГК «Дружба», лит. Е, площадью 35,4 кв.м, этаж подвал, 1, расположенный по адресу: <адрес>, в районе здания по <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО2 право на ? доли в праве собственности на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, <адрес>, кадастровый №, право на ? в праве собственности на нежилое помещение: бокс № в ГК «Дружба», лит. Е, площадью 35,4 кв.м, этаж подвал, 1, расположенный по адресу: <адрес>, в районе здания по <адрес>, кадастровый №.
В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержала, по основаниям указанным в иске, просила требования удовлетворить. Дополнительно пояснила, что имущество в виде квартиры и гаражного бокса является совместно нажитым имуществом ее отца и матери, в равных долях, в связи с чем и заявлено требование о включении в состав наследство, оставшегося после смерти ФИО1 только его ? доли. Несмотря на наличие завещания, она считает, что их доли с матерью в наследственном имуществе, оставшемся после смерти отца, являются равными.
Истец ФИО11 Л.Ф., представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явились. Направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав мнение участника процесса, приняв во внимание показания свидетелей, изучив материалы дела и все представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
К наследникам по закону первой очереди, призываемым к наследованию согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ, относятся дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со свидетельством о рождении V-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась дочерью умершего ФИО1.
В соответствии со свидетельством о заключении брака II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась супругой умершего ФИО1. Брак заключен ДД.ММ.ГГГГ году.
ДД.ММ.ГГГГ за ФИО11 Л.Ф. и ФИО1 зарегистрировано право общей совместной собственности на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на нежилое помещение в здании (бокс № в ГК № «Дружба», лит.Е), назначение: нежилое, общая площадь 35,4 кв.м., адрес объекта: <адрес>, в районе здания по <адрес>).
Из данного следует, что в период брака супругами ФИО11 Л.Ф. и ФИО1 было приобретено недвижимое имущество в виде квартиры и гаражного бокса.
Таким образом, жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, <адрес> гаражный бокс№ в ГК № «Дружба» являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО11 Л.Ф. и ФИО1
Согласно пункту 1 статьи 33, пункту 1 статьи 34 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит 1/2 в праве на общее имущество супругов, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 4 ст. 256, п. 4 ст. 1118, ст. 1140.1 ГК РФ).
Доказательств наличия брачного договора между ФИО11 Л.Ф. и ФИО1 или наличия судебного решения об определении размера доли в праве собственности на указанное недвижимое имущество в материалы дела не представлено.
Доля умершего супруга в совместно нажитом в браке имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам по общим основаниям. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием или наследственным договором (ст.1150 ГК РФ).
Учитывая вышеизложенное, в силу положений п.1 ст. 39 СК РФ, доли в праве собственности супругов ФИО11 Л.Ф. и ФИО1 на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, <адрес> гаражный бокс№ в ГК № «Дружба» составляют по ? доле.
Таким образом, ? доля в праве собственности ФИО1 на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, <адрес> гаражный бокс№ в ГК № «Дружба» подлежит включению в состав наследства, оставшегося после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из доводов искового заявления следует, что в установленный законодательством срок никто из наследников с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства не обращался, однако наследство наследники фактически приняли, что выразилось в использовании жилого помещения и гаражного бокса по их прямому назначению, несению расходов на их содержание.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1074 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Факт принятия наследства после смерти ФИО1 истцами подтверждается тем, что ФИО11 Л.Ф. зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, <адрес>, совместно с ФИО2 несла бремя содержания как квартирой, так и гаражным боксом, что подтверждается квитанциями, представленными в материалы дела.
Кроме того, ФИО9, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, указала, что является подругой семьи ФИО11 на протяжении длительного времени. После смерти ФИО1 в квартире осталась проживать его супруга ФИО11 Л.Ф., кроме того, в указанную квартиру переехала дочь -ФИО2 ФИО2 заботится о матери, поддерживает порядок в жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги. В гараже ФИО11 Л.Ф. и ФИО2 хранят вещи.
Свидетель ФИО10 указала, что является дочерью ФИО2 и внучкой ФИО11 Л.Ф. После смерти дедушки ее мать переехала в квартиру к бабушке и проживает с ней постоянно по настоящее время. ФИО2 заботится о бабушке, оплачивает коммунальные платежи за жилое помещение и гаражный бокс, задолженность отсутствует. В гараже семья хранит личные вещи.
Суд принимает в качестве доказательства подтверждающего факт принятия наследства после смерти ФИО11 ф.П. – ФИО2 и ФИО11 Л.Ф., показания свидетелей, поскольку они в полной мере согласуются между собой, а также с иными доказательствами, представленными в материалы дела. С учетом указанного, суд считает, что в ходе рассмотрения дела был установлен факт принятия наследства оставшегося после смерти ФИО1 истцами.
Согласно завещанию <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 все имущество, какое ко дню его смерти будет ему принадлежать, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось завещал свой дочери ФИО2
На основании пункта 1 статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Учитывая, что ФИО11 Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент принятия наследства являлась нетрудоспособным пенсионером, она при наличии нотариально оформленного завещания на имя ФИО2 и отсутствии иного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе умершего ФИО1
Принимая во внимание, что ФИО2 и ФИО11 Л.Ф. согласовали размер доли каждого в наследственном имуществе в равных долях, с учетом того, что указанное не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд соглашается с требованием истцов и считает возможным определить их доли в наследственном имуществе равными.
Тем самым, при наличии согласованной воли наследников, отсутствии иных наследников, суд признает за каждым из истцов право собственности на ? доли на имущество, включенное в наследственную массу, и соответственно доля ФИО11 Л.Ф. с учетом принадлежащего ей права на ? супружеской доли составляет ?.
Руководствуясь ст. 13,194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО2, ФИО11 ФИО3 к администрации <адрес> об определении доли в праве собственности, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом ФИО11 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, <адрес>, кадастровый № и нежилое помещение: бокс № в ГК № «Дружба», лит.Е, расположенный по адресу: <адрес>, в районе здания по <адрес>, кадастровый №.
Определить размер доли ФИО11 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, <адрес>, кадастровый № и на нежилое помещение: бокс № в ГК № «Дружба», расположенный по адресу: <адрес>, в районе здания по <адрес>, кадастровый № – в размере 1/2.
Определить размер доли и включить 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, <адрес>, кадастровый № в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определить размер доли и включить 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение: бокс № в ГК № «Дружба», расположенный по адресу: <адрес>, в районе здания по <адрес>, кадастровый № в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать принявшими наследство, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, <адрес>, кадастровый № и в виде 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение: бокс № в ГК № «Дружба», расположенный по адресу: <адрес>, в районе здания по <адрес>, кадастровый №, ФИО2 (паспорт 0513№) и ФИО11 ФИО3 (паспорт 0502№) в равных долях (по ? в праве собственности за каждой).
Признать за ФИО2 (паспорт 0513№) право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, площадью 43,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО2 (паспорт 0513№) право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве собственности на нежилое помещение: бокс № в ГК № «Дружба», лит.Е, площадью 35,4 кв.м., этаж подвал;1, расположенный по адресу: <адрес>, в районе здания по <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО11 ФИО3 (паспорт 0502№) право собственности на 3/4 доли в праве собственности, состоящую из ? супружеской доли и ? доли в порядке наследования, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО11 ФИО3 (паспорт 0502№) право собственности на 3/4 доли в праве собственности, состоящую из ? супружеской доли и ? доли в порядке наследования, на нежилое помещение: бокс № в ГК № «Дружба», расположенный по адресу: <адрес>, в районе здания по <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.М. Щербак