РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Немировой В.В., при секретаре Алгаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
18 июня 2026 года гражданское дело по иску Карпенко Л.А. к администрации г. Кемерово о признании членом семьи нанимателя, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Карпенко Л.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании членом семьи нанимателя, обязании заключить договор социального найма жилого помещения. Требования мотивирует следующим.
Жилое помещение, расположенное в <адрес> состоит из <данные изъяты> размером <данные изъяты> и в ДД.ММ.ГГГГ было получено ФИО1.
В ДД.ММ.ГГГГ истец с ФИО1 стали поддерживать фактические семейные отношения и с согласия гражданского мужа она вселилась в комнату и по его письменному заявлению ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на регистрационный учёт по вышеуказанному адресу. Данную жилую площадь считает своим постоянным местом жительства, другого жилья не имеет, с момента заселения по настоящее время проживает по данному адресу, исправно оплачивает квартплату и коммунальные услуги, поддерживает жильё в исправном состоянии, общественный порядок не нарушает. На данный момент является пенсионеркой, возможности приобрести другое жильё не имеет.
С ФИО1 проживали совместно, как одна семья, вели общее хозяйство, имели общий бюджет, приобретали на совместно заработанные деньги предметы домашней обстановки: диван, плательный шкаф, посуду- кастрюли, ложки, тарелки и др. Питались за одним столом, приобретали продукты на совместные деньги, приглашали к себе гостей.
У истца имеется от первого брака дочь ФИО3 которая проживала с нами и ФИО1 относился к ней очень хорошо, играл, водил в садик и из садика и т.д. Отношения с ФИО1 имели семейный характер, истец пользовалась жильём наравне с ним и при ее вселении не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. На данный момент место проживания ФИО1 истцу не известно.
На основании вышеизложенного, просит суд, признать Карпенко Л.А., членом семьи ФИО1.
Обязать Администрацию г. Кемерово заключить с истцом договор социального найма жилого помещения по <адрес> (л.д.3-4).
В судебном заседании истец Карпенко Л.А. просила удовлетворить исковое заявление.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Кемерово, представитель третьего лица Управления Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 87).
Представитель Управления Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 46).
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 5 Федерального закона N 189-ФЗ от 29.12.2004 "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР (действующего до 01.03.2005) на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
Согласно ст. 51 ЖК РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.
Согласно ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
В соответствии с п. 1 ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.
Пунктом 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Об исключительном характере признания иных граждан членами семьи нанимателя также содержится в ст. 31 ЖК РФ.
Действующий Жилищный кодекс РФ содержит нормы, регламентирующие основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма (глава 7 ЖК РФ), порядок приобретения права пользования жилым помещением на условиях социального найма (глава 8 ЖК РФ).
В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Конституционные цели социальной политики Российской Федерации, обусловленные признанием высшей ценностью человека, а также его прав и свобод, которыми определяется смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и которые обеспечиваются правосудием (статьи 2 и 18 Конституции Российской Федерации), предполагают такое правовое регулирование отношений по владению, пользованию и распоряжению объектами жилищного фонда, которое гарантировало бы каждому реализацию конституционного права на жилище (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 ноября 2006 года N 455-О).
По смыслу названных положений Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ее статей 17 (часть 3) и 55 (части 1 и 3), необходимость ограничений федеральным законом прав владения, пользования и распоряжения жилым помещением предопределяется целями защиты конституционно значимых ценностей. В том числе прав и законных интересов других лиц. Это означает, что регламентация прав и обязанностей лиц, законно владеющих и пользующихся жилым помещением должна осуществляться на основе баланса интересов всех участников соответствующих правоотношений.
Пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 установлено, что если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
В силу ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом (п. 2 ст. 677 ГК РФ).
Как установлено пунктом 2 ст. 672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.
В силу ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.
В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
Согласно п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, право на изменение договора социального найма (статья 82 ЖК РФ).
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании контрольного талона к ордеру №*** от ДД.ММ.ГГГГ как очереднику <данные изъяты> предоставлена квартира <адрес> состоящая из <данные изъяты> комнаты, жилой площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, состав семьи ФИО1 жена ФИО2 (л.д. 9).
Согласно архивным поквартирным карточкам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, наниматель ФИО1, прописан с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ прописана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сожительница Карпенко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прописана с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ.
Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о расторжении брака №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75 оборот).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77).
Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ. выданной <данные изъяты> Карпенко Л.А. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, по данному адресу зарегистрирован 1 человек (л.д. 7), что также подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 6).
Карпенко Л.А. обратилась в комитет по жилищным вопросам администрации г. Кемерово по вопросу заключения договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.
На обращение истца, комитетом по жилищным вопросам администрации г. Кемерово выдан ответ №*** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании контрольного талона к ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №*** нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1. Документы, подтверждающие родственные отношения с ФИО1, а также документы, подтверждающие вселение Карпенко Л.А. в качестве члена семьи нанимателя в установленном порядке не представлены. Учитывая изложенное, у администрации города Кемерово отсутствуют правовые основания для заключения с Карпенко Л.А. договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>. В срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо освободить жилое помещение и передать ключи от жилого помещения в администрацию г. Кемерово (л.д. 18).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
Как указывает истица в ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 стала поддерживать фактические семейные отношения и с согласия ФИО1 она вселилась в комнату и по его письменному заявлению ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на регистрационный учёт по вышеуказанному адресу. С ФИО1 проживали совместно, как одна семья, вели общее хозяйство, имели общий бюджет, приобретали на совместно заработанные деньги предметы домашней обстановки: диван, плательный шкаф, посуду- кастрюли, ложки, тарелки и др. Питались за одним столом, приобретали продукты на совместные деньги, приглашали к себе гостей. С ними проживала дочь от первого брака истица ФИО3, которая также была зарегистрирована в спорной квартире. С момента заселения по настоящее время проживает по данному адресу, исправно оплачивает квартплату и коммунальные услуги, поддерживает жильё в исправном состоянии, общественный порядок не нарушает. В подтверждение вышеизложенному истицей представлены квитанции по оплате жилищно-коммунальных платежей (л.д.10), копии медицинской документации и личного дела со школы дочери истца с указанием адреса проживания в спорной квартире, договор от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление услуг связи физическому лицу по адресу: <адрес>, договор оказания связи от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжка истца (л.д. 50-68).
Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО3, пояснила, что является дочерью истицы, в квартире по <адрес>, проживали с мамой, переехали туда когда свидетель была маленькая. Проживали большую часть с мамой, когда была маленькая, с ними жил мужчина, как его звали, не помнит. На тот момент были семьей. Ей было <данные изъяты> В данном жилом помещении проживала до первого курса института с мамой, потом сняла квартиру и съехала. Сегодня мама проживает в жилом помещении. Никто не приходил и права на жилое помещение не заявлял. Оплату за жилое помещение, ремонт все производит мама. Свидетель тоже была зарегистрирована в данном жилом помещении (л.д. 70-71).
Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО5, пояснила, что является приятельницей истца, с истцом знакомы с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> не общались, с ДД.ММ.ГГГГ увиделись и пригласили на работу к ним в строительную фирму, истец <данные изъяты> работала. В период, когда не общались, говорили, что она сошлась с мужчиной и переехала к нему в гостинку. Когда работали вместе, их обворовали с ФИО3, помогали делать ремонт в квартире, ставили двери, как <данные изъяты> помогали. Она жила и живет там, свидетель была там несколько раз. Подробностей откуда взялось это жилое помещение не знает, знает, что она познакомилась с мужчиной, жила с ним. Каким образом заселилась в жилое помещение не знает. Когда делать помогали ремонт, истица вдвоем с дочерью там проживали. На день рождение истицы собирались у нее дома коллективом с работы (л.д. 70-71).
Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО4 пояснила, что приятельница истицы. Знакома с истицей с ДД.ММ.ГГГГ, вместе работали. Истица проживает по <адрес>, в общежитии, гостинка: туалет с ванной, комната. Встречала истицу с мужчиной, ФИО1, на тот момент свидетель и истец близко не общались, потом свидетель ребенка родила и занималась своими делами. Когда дети подросли, продолжили дружить и до сих пор дружат. Когда познакомилась с данным мужчиной, ФИО1, вместе жили с дочерью ФИО3 еще. Когда ФИО1 выехал из жилого помещения точно не помнит, не очень долго жили. На сегодняшний день там проживает истица одна. Когда ходили к истице в гости с детками, истица уже одна проживала в этом жилом помещении (л.д. 70-71).
Суд не находит оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы и подтверждаются иными доказательствами. Кроме того, свидетели предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст. 37-308 УК РФ, за отказ и за дачу заведомо ложных показаний.
В ЕГРН отсутствуют сведения о правах Карпенко Л.А. на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости.
Согласно ч.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Исходя из указанных положений закона бывшие члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, проживающие в жилом помещении, сохраняют право пользования им. К бывшим членам семьи нанимателя жилого помещения относятся лица, с которыми у нанимателя прекращены семейные отношения.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 25 названного постановления, решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.
Судом установлено, что Карпенко Л.А. в ДД.ММ.ГГГГ вселена в жилое помещение по адресу: <адрес>, нанимателем ФИО1 в качестве члена его семьи, вела с ним общее хозяйство, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в спорном жилом помещении, проживает в нем по настоящее время, производит оплату жилищно-коммунальных платежей, несет расходы по содержанию и ремонту данного жилого помещения, никуда не выезжала, иного жилого помещения ей не предоставлялось, в собственности не имеет.
При системном толковании ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ч. 4 ст. 3 ЖК РФ, закрепляющей принцип недопустимости произвольного ограничения жилищных прав, в силу ч. 2 ст. 82 ЖК РФ член семьи нанимателя может быть признан нанимателем жилого помещения, следовательно, с ним может быть заключен договор социального найма.
Таким образом, суд приходит выводу, что Карпенко Л.А. была вселена в спорное жилое помещения фактически в качестве члена семьи нанимателя, приобрела право пользования спорным жилым помещением и после смерти нанимателя вправе требовать признать себя нанимателем жилого помещения.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Карпенко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> членом семьи нанимателя ФИО1.
Совокупность изложенных доказательств подтверждает обоснованность позиции истца, подтверждающую, что она является членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО1, в связи с чем, требования об обязании ответчика заключить с ней договор социального найма подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карпенко Л.А. к администрации г. Кемерово о признании членом семьи нанимателя, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, удовлетворить.
Признать Карпенко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Кемерово членом семьи нанимателя ФИО1.
Обязать администрацию г. Кемерово заключить с Карпенко Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.
Мотивированное решение суда составлено 26 июня 2026 года.
Председательствующий: