РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации заочное
Кировский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего Немировой В.В., при секретаре Алгаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
05 августа 2026 года дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №*** к Морозовой (Кудрявцевой) В.М. о взыскании задолженности с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №*** обратилось в суд с иском к Морозовой (Кудрявцевой) В.М. о взыскании задолженности с наследников.
Требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №*** по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №***. Также заемщику был открыт счет №*** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объеме не исполнено.
В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по Кредитному договору: ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса Бердникова Ю.Е. с приложением письма- требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Как следует из расчета цены иска, сумма задолженности по счету международной банковской карты №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 670,39 руб., в том числе:
- просроченные процента – 82 677,46 руб.
- просроченный основной долг – 179 992,93 руб.
Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО1.:
- сумму задолженности по счету международной банковской карты №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 670,39 руб., в том числе:
- просроченные проценты – 82 677,46 руб.
- просроченный основной долг – 179 992,93 руб.
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 880,11 руб.
Всего взыскать: 271 550,50 руб. (л.д. 3-4).
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кудрявцева В.М. (л.д. 101).
Определением судьи Кировского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово (л.д. 115).
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.118), исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4оборот).
Ответчик Морозова (Кудрявцева) В.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 118).
Третье лицо нотариус Бердникова Ю.Е., представитель третьего лица ОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 117-118).
Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии в размере 70000,00 руб., посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (л.д. 12-14).
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта №*** по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №***. Также заемщику был открыт счет №*** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты (пункт 5.3 Общих условий).
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий в течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами определенными в общих условиях, по ставке 25,4% годовых (л.д. 12 оборот).
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Обязанность по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме.
Согласно расчету сумма задолженности по счету международной банковской карты №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 670,39 руб., в том числе:
- просроченные процента – 82 677,46 руб.
- просроченный основной долг – 179 992,93 руб. (л.д. 6-10).
Расчет задолженности судом проверен, он отвечает требованиям закона и условиям договора, ответчиками расчет не оспорен, иной расчет не представлен.
В настоящее время задолженность перед банком не погашена.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленных сведений ОЗАГС №3 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса (л.д.51).
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с ч.1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя.
В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
В Единой информационной системе нотариата Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения об открытии наследственного дела после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).
В едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории РФ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).
Согласно учетным данным Управления гостехнадзора Кузбасса самоходных машин и других видов техники за ФИО1 не зарегистрировано и ранее не регистрировалось (л.д. 53).
Архив Филиала №*** БТИ КГО и КМО ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» не располагает сведениями о наличии зарегистрированного недвижимого имущества на территории Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа на имя ФИО1, в том числе на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).
Согласно федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) транспортные средства не регистрировались, с регистрационного учета не снимались (л.д. 70).
Как следует из ответа ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно действующей региональной базе данных ФИО1 по линии органов ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу не значился. ФИО1 не являлся получателем в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Сведения о суммах страхового обеспечения, не полученных в связи со смертью ФИО1 в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу отсутствуют (л.д. 68).
Межрайонной ИФНС России №15 по Кемеровской области – Кузбассу представлены сведения об открытых банковских счетах в отношении ФИО1 (л.д. 55-56).
Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк» на дату смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства на следующих счетах:
№*** в размере 19,54 руб.;
№*** в размере 1,00 руб.;
№*** в размере 2 445,47 руб.;
№*** в размере 0,46 руб., на других счетах остаток денежных средств составил 0,00 руб. (л.д. 86).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете №*** составляет 19 738,87 руб., согласно выписке по операциям ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет поступили денежные средства в размере 17 363,4 руб. – заработная плата по реестру №*** от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95).
По сведениям ОЗАГС №*** г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса, в ФГИС «ЕГР ЗАГС» отсутствуют сведения о государственной регистрации брака, расторжении брака, рождения детей, отцом которых указан ФИО1
Наследниками первой очереди после его смерти являются его родители ФИО2 и Кудрявцева В.М., что следует из актовой записи о рождении №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, как следует из записи акта о смерти №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79).
По имеющимся учетам МВД России ФИО1 на дату смерти зарегистрирован по <адрес> (л.д. 57).
Кудрявцева (Морозова) В.М. по имеющимся сведениям МВД России зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> (л.д. 109).
В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Соответственно, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
С учетом положений ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ, поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае мать умершего ФИО1 – Морозова (Кудрявцева) В.М. становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором.
Факт принятия наследства другими наследниками не установлен.
Доказательств злоупотребления правом со стороны истца по начислению процентов предусмотренных договором, ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Так, и доказательств того, что наследники принимали какие-либо меры к исполнению обязательств по кредитному договору в установленный договором срок, не представлено.
Согласно расчету сумма задолженности по счету международной банковской карты №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 670,39 руб., в том числе:
- просроченные процента – 82 677,46 руб.
- просроченный основной долг – 179 992,93 руб. (л.д. 6-10).
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, соответствует условиям кредитного договора, закону не противоречит, контррасчет ответчиками не предоставлен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 ГК РФ).
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным кодексом (пункт 3 статьи 1183 ГК РФ).
В абзаце первом пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 ТК РФ).
Согласно статье 141 ТК РФ, заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.
Статьей 2 СК РФ к членам семьи отнесены супруги, родители, дети, усыновители и усыновленные.
Из приведенных положений статьи 1183 ГК РФ, статьи 141 ТК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда следует, что к числу денежных сумм, предоставленных наследодателю в качестве средств к существованию, закон относит заработную плату и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия по социальному страхованию. Требования о выплате сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию и не полученных им ко дню его смерти, должны быть предъявлены к обязанным лицам членами семьи умершего или лицами, находившимися на его иждивении, в течение четырех месяцев со дня открытия наследства, иначе такие суммы включаются в состав наследства. Вместе с тем, когда вопрос касается не полученной работником при жизни заработной платы, то ее выплата производится членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти, по правилам статьи 141 ТК РФ. Данная гарантия установлена законом с целью незамедлительного восполнения членам семьи работника и его нетрудоспособным иждивенцам в случае смерти работника средств к существованию, получаемых при жизни работником и предназначенных для обеспечения обычных повседневных потребностей самого работника и членов его семьи.
Учитывая, что заработная плата ФИО1, поступившая на счет №*** ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 363,40 руб. не получена Морозовой (Кудрявцевой) В.М. в установленный четырехмесячный срок, данная выплата включается в состав наследства.
Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которого ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Стоимость наследственного имущества, которое перешло в собственность наследника Морозовой (Кудрявцевой) В.М. состоит из денежных средств, оставшихся на счетах на дату смерти ФИО1 в размере 2 466,47 руб., а также неполученной заработной платы в размере 17 363,40 руб.
Ответчиком доказательств иной стоимости наследственного имущества не предоставлено.
Сумма долга наследодателя превышает стоимость наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик Морозова (Кудрявцева) В.М., является наследником первой очереди после смерти сына ФИО1, с учетом того, что размер задолженности по кредитному договору превышает стоимость наследственного имущества, доказательств иной стоимости наследственного имущества не предоставлено. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с Морозовой (Кудрявцевой) В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №*** подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19829,87 руб. (в пределах суммы перешедшего наследственного имущества)
Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №*** к Морозовой (Кудрявцевой) В.М. о взыскании задолженности с наследников, подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчика Морозовой (Кудрявцевой) В.М. в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 670,00 руб. (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №*** к Морозовой (Кудрявцевой) В.М. о взыскании задолженности с наследников, удовлетворить частично.
Взыскать с Морозовой (Кудрявцевой) В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615
- задолженность по кредитному договору №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19829,87 руб. (в пределах суммы перешедшего наследственного имущества), государственную пошлину в размере 670,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 19 августа 2026 года.
Председательствующий: