РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Немировой В.В., при секретаре Алгаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
15 июня 2026 года дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбасса к Григорьеву Р.Т. о взыскании незаконно полученных сумм пенсий,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбасса обратилось в суд с иском к Григорьеву Р.Т. о взыскании незаконно полученных сумм пенсий. Свои требования мотивирует следующим.
ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Р.Т. через представителя Боеву А.С. обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.
По решению территориального органа от ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации Григорьев Р.Т. обучался в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, выплата пенсии ему продлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В заявлении о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просил доставлять пенсию через кредитную организацию, в п.4 заявления предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
Таким образом, ответчик являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособное лицо в возрасте до 23 лет, обучающееся по очной форме обучения.
Согласно заявлениям о назначении пенсии, ответчик с условиями назначения пенсии по потери кормильца ознакомлен и предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении мета жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно выписки из приказа <данные изъяты> №№*** от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик отчислен из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик своевременно не сообщил о своем отчислении, в связи с чем образовалась излишняя выплаты сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2991 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 313547 руб. 16 коп.
Из представленных истцом материалов дела следует, что ответчик обладал сведениями о характере денежных выплат, а именное ему было известно, что выплата пенсии была назначена, как нетрудоспособному лицу в возрасте до 23 лет, обучающемуся по очной форме обучения.
Однако, утратив право получения данного вида выплат ответчик не сообщил об утрате такого права, распорядился денежными средствами по своему усмотрению, что свидетельствует о неосновательном обогащении.
На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу с Григорьева Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ излишне выплаченные суммы в размере 313547 руб. 16 коп. (л.д. 3-5).
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.42), ходатайствовала о рассмотрении дело в ее отсутствие (л.д.4 оборот).
В судебное заседание ответчик Григорьев Р.Т. не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.42).
Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченная к участию в деле определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, Боева А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 42, 47).
Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.
Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").
Согласно подпункту 3 пункта 1, пункту 3 статьи 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.
В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400 ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Аналогичные положения предусмотрены статьей 9 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п.1 ч.2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400 ФЗ "О страховых пенсиях").
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Согласно части 4 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено и следует из материалов дела, Григорьев Р.Т. родился ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО1, мать – ФИО2, что следует из свидетельства о рождении (л.д.20).
Мать Григорьева Р.Т. – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти №*** (л.д.19).
ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Р.Т. через представителя Боеву А.С. обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 16-18).
По решению территориального органа от ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Р.Т. зачислен в <данные изъяты> на очную форму обучения (л.д.21)
Согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, выплата пенсии Григорьеву Р.Т. продлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
В заявлении о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просил доставлять пенсию через организацию почтовой связи путем вручения на дому (л.д. 26).
В п. 4 заявления ответчик предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, а также об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (л.д. 26 оборот).
С положениями, указанными в пункте 4 заявления ознакомлен (л.д. 26 оборот).
Таким образом, ответчик являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособное лицо в возрасте до 23 лет, обучающееся по очной форме обучения.
Согласно выписке из приказа №*** от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Р.Т. с ДД.ММ.ГГГГ, отчислен из числа студентов <данные изъяты> курса (группа №***) очной формы обучения на коммерческой основе по специальности <данные изъяты>, за просрочку оплаты стоимости платных образовательных услуг по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
Согласно протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и социальных выплат №*** от ДД.ММ.ГГГГ, Управление по выплате пенсий и социальных выплат ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу (Кировский р-н г. Кемерово) в отношении Григорьева Р.Т. выявил факт излишней выплаты сумм: - социальной пенсии по случаю потери кормильца, согласно п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственной пенсионном обеспечении в РФ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 313547 руб. 16 коп. в связи с отчислением из учебного заведения Григорьева Р.Т. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Представлен расчет суммы пенсии, переполученной Григорьевым Р.Т. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14 оборот).
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ).
Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17), соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки, с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.
Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в указанном постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П, применительно к спорным правоотношениям следует, что судебные органы, рассматривая в каждом конкретном деле вопрос о наличии оснований для взыскания денежных сумм в связи с перерасходом средств бюджета, выплаченных на социальное обеспечение, обязаны, не ограничиваясь установлением одних лишь формальных условий применения взыскания, исследовать по существу фактические обстоятельства данного дела, свидетельствующие о наличии либо отсутствии признаков недобросовестности (противоправности) в действиях лица, которому была назначена соответствующая социальная выплата. Иной подход приводил бы к нарушению вытекающих из статей 1 (часть 1), 2, 7, 18, 19 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципов справедливости, правовой определенности и поддержания доверия граждан к действиям государства, препятствуя достижению баланса частных и публичных интересов, и в конечном итоге - к несоразмерному ограничению конституционного права на социальное обеспечение (статья 39, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации).
Исходя из подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, с гражданина, которому назначена мера социальной поддержки в виде пенсии по случаю потери кормильца, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности в действиях такого гражданина. При этом бремя доказывания недобросовестности со стороны гражданина при получении им денежных сумм лежит на органе пенсионного обеспечения, принявшем решение об их возврате (удержании).
При этом, судом установлено и следует из материалов дела, что подписанное ответчиком предупреждение о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, не содержит конкретное указание на то, что отчисление из учебного учреждение относится к обстоятельствам, влекущим за собой прекращение выплаты пенсии.
Сам по себе факт получения ответчиком в заявленный истцом период пенсии по случаю потери кормильца, правомерно назначенной ему пенсионным органом, с безусловностью не может свидетельствовать о том, что выплаченные суммы относятся к неосновательному обогащению и в соответствии со статьей 1102 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, судом не установлено недобросовестности ответчика либо совершения умышленных действий по сокрытию обстоятельств, которые могли бы повлиять на выплату пенсии.
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с Григорьева Р.Т. незаконно полученных сумм пенсий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку выплаченная Григорьева Р.Т. пенсия за указанный период не является счетной ошибкой пенсионного органа, доказательств недобросовестности в действиях ответчика при получении указанной пенсии материалы дела не содержат.
На основании вышеизложенного, суд полагает необходим в удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбасса к Григорьеву Р.Т. о взыскании незаконно полученных сумм пенсий, отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбасса к Григорьеву Р.Т. о взыскании незаконно полученных сумм пенсий, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.
Мотивированное решение суда составлено 26 июня 2026 года.
Председательствующий: