РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего Немировой В.В., при секретаре Алгаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
06 августа 2026 года дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к Штапову А.Д., Штаповой Н.Г. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Штапову А.Д., Штаповой Н.Г. о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует следующим.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) №*** с переходом к ООО ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО <данные изъяты> и ФИО1.
В соответствии с договором уступки прав (требований) <данные изъяты> передал ООО «ПКО ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору уступки прав (требований), ФИО1 имеет задолженность в размере 19696.44 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступке прав (требований) №*** от ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 19696.44 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 17579,48 руб.; процентов в размере: 1262,24 руб.; комиссии в размере: 0,00 руб.; штрафов в размере: 108,00 руб.
ООО «ПКО «ФинТраст» стало известно, что ФИО1 умер. Нотариусом по последнему месту жительства должника открыто наследственное дело.
Дата смерти: ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в размере 19696,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 3-4).
Определением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены Штапова Н.Г., Штапов А.Д. (л.д. 88).
Определением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Долонская К.А. (л.д.114).
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 116), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3 об.).
В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 116), представили возражения на исковое заявление, в которых просили применить срок исковой давности.
Третье лицо нотариус Долонская К.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 116)
Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, п.1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании анкеты-заявленния ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №*** на сумму 20093,24 руб., срок возврата кредита 53 месяцев, процентная ставка 21,99%, количество ежемесячных платежей 53 (л.д. 11-12).
Окончательное количество ежемесячных платежей указывается в Графике платежей, предоставляемом Банком Заемщику при заключении Договора рефинансирования, при этом количество ежемесячных платежей, предусмотренное в настоящем пункте, не может отличаться более чем на один от указанного в Графике платежей. Платежи по Договору рефинансирования осуществляются по Графику платежей. Сумма ежемесячного платежа 600 рублей (п. 6 Договора).
Представлен предварительный график погашения кредита на рефинансирование (л.д. 13).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке: - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) №*** с переходом к ООО ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО <данные изъяты> и ФИО1 (л.д. 22-28, 31 оборот).
В адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требования) (л.д. 30 оборот).
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В ст.384 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Задолженность ФИО1 по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 19696.44 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 17579,48 руб.; процентов в размере 1262,24 руб.; комиссии в размере 0,00 руб.; штрафов в размере 108,00 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступке прав (требований) №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31 об.), а также выпиской по лицевому счету №*** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными сведениями из ОЗАГС №3 в г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса (л.д. 47-48).
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с ч.1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя.
В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
После смерти ФИО1 у нотариуса открылось наследственное дело, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратились Штапова Н.Г. и Штапов А.Д. с согласия своей матери ФИО2 (л.д. 52-53).
ДД.ММ.ГГГГ Штаповой Н.Г. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти сына ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес> (л.д. 61).
ДД.ММ.ГГГГ Штапову А.Д. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес> (л.д. 61 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ Штаповой Н.Г. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти сына ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес> (л.д. 62).
Согласно федеральной государственной информационной системе учета и регистрации тракторов, самоходных машин и прицепов к ним за ФИО1 самоходная техника не зарегистрирована и ранее не регистрировалась (л.д. 84).
Межрайонной ИФНС России №15 по Кемеровской области – Кузбассу представлены сведения об открытых банковских счетах в отношении ФИО1 на дату его смерти (л.д. 85-86).
Из представленных банковских счетов, открытых на имя ФИО1, на дату смерти имелись остатки денежных средств на счете №***, открытом в <данные изъяты> в размере 11,27 руб. (л.д. 134).
В соответствии с данными архива Филиала №*** БТИ КГО и КМО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в БТИ г. Кемерово производилась регистрация квартиры, расположенной по <адрес> за ФИО3, ФИО1, Штаповой Н.Г. на праве общей долевой собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан №*** от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 87).
Согласно действующей региональной базе данных ФИО1 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу не значился.
ФИО1 не являлся получателем в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Сведений о суммах страхового обеспечения, не полученных в связи со смертью ФИО1 в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу отсутствуют (л.д. 101).
Согласно федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) за ФИО1 на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) транспортные средства не регистрировались, с регистрационного учета не снимались (л.д. 106).
По сведениям ЕГРН ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по <адрес> (л.д. 115).
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ч.3 ст. 1175 ГК РФ).
В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Соответственно, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
С учетом положений ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ, поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае ответчики Штапова Н.Г., Штапов А.Д., становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором.
Доказательств злоупотребления правом со стороны истца по начислению процентов предусмотренных договором, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Так, и доказательств того, что наследники принимали какие-либо меры к исполнению обязательств по кредитному договору в установленный договором срок, не представлено.
Задолженность ФИО1 составляет 19696.44 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 17579,48 руб.; процентов в размере 1262,24 руб.; комиссии в размере 0,00 руб.; штрафов в размере 108,00 руб.
Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которого ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. N 913/11 и от 25 июня 2013 г. N 10761/11, кадастровая и рыночная стоимость объектов взаимосвязаны. Кадастровая стоимость по существу отличается от рыночной методом ее определения (массовым характером). Установление рыночной стоимости, полученной в результате индивидуальной оценки объекта, направлено, прежде всего, на уточнение результатов массовой оценки, полученной без учета уникальных характеристик конкретного объекта недвижимости.
Стоимость наследственного имущества, которое перешло в собственность наследника Штаповой Н.Г. состоит из стоимости <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по <адрес> (<данные изъяты>.); <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>; половины денежных средств, оставшихся на счете ФИО1 на дату смерти.
Стоимость наследственного имущества, которое перешло в собственность наследника Штапова А.Д. состоит из стоимости <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по <адрес> (<данные изъяты> половины денежных средств, оставшихся на счете ФИО1 на дату смерти.
Ответчиками доказательств иной стоимости наследственного имущества не предоставлено.
Сумма долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества. Расчет задолженности, представленный истцом, отвечает требованиям закона и условиям договора, ответчиком расчет не оспорен, иной расчет не представлен.
Разрешая заявленное ответчиками ходатайство о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
В силу положений ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Как следует из норм гражданского законодательства, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу положений п. 59 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
Судом установлено, что согласно индивидуальным условиям кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ., погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежам, окончательное количество платежей указывается в Графике платежей (л.д. 11, 13). Дата последнего платежа по графику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), соответственно срок исковой давности по всем платежам истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, задолженность ФИО1 по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19696.44 руб. была сформирована на дату уступки требований ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31 оборот)
С исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).
Таким образом, суд приходит к выводу, что к моменту обращения истца с исковым заявлением, трехлетний срок исковой давности по обращению за взысканием суммы задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19696,44 руб. пропущен истцом.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к Штапову А.Д., Штаповой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб. не имеется (л.д. 7).
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к Штапову А.Д., Штаповой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ., отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.
Мотивированное решение суда составлено 20 августа 2026 года.
Председательствующий: