Дело № 2-646/2026 ~ М-437/2026

Дело №2-646/2026

УИД: 42RS0006-01-2026-000758-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего Немировой В.В., при секретаре Алгаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

12 августа 2026 года дело по иску ООО ПКО «СААБ» к Соколовой Е.И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к Соколовой Е.И. о взыскании задолженности, мотивировав свои требования следующим.

ООО "ХКФ Банк" и Соколова Е.И. (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО "ХКФ Банк" и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) №*** от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 70636 руб. 44 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО "СААБ" на ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (сокращенно -ООО ПКО "СААБ" ).

На основании судебного постановления №*** от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Судебный участок № 41 Свердловского района г. Перми, с должника Соколова Е.И. взыскана задолженность по договору №*** (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 70636 руб. 44 коп.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГг., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 76409,41 руб.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 7 9926, 69 руб.

На основании вышеизложенного, просит суд:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 76409 руб. 41 коп.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 79926 руб. 69 коп.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу застящего искового заявления в размере 5691 руб. 00 коп.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 130 руб. 54 коп., что подтверждается приложенными к исковому заявлению копией почтового реестра.

5. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем (л.д. 3-4).

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СААБ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 53), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 34).

В судебное заседание ответчик Соколова Е.И. не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 53), конверт с судебным извещением вернулся неврученным из-за истечения срока хранения (л.д. 63).

Представитель третьего лица ООО «ХКБ Банк», привлеченного к участию в деле в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 53).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "ХКФ Банк" и Соколова Е.И. заключили кредитный договор №*** на сумм 37 076,00 руб., страховой взнос 6 558,00 руб., процентная ставка 12% годовых (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №41 Свердловского района г. Перми вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с должника Соколовой Е.И. в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору займа в размере 69640,04 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 996,4 руб. (л.д. 59).

ООО "ХКФ Банк" и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 70636 руб. 44 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 20-22, 25-27).

Определением мирового судьи судебного участка №42 Свердловского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ года восстановлен ЗАО «СААБ» срок для предъявления к исполнению судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

Определением мирового судьи судебного участка №7 Свердловского района г. Перми Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ЗА «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» на его правопреемника ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» по гражданскому делу №*** (л.д. 61).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Из анализа указанных норм следует, что смена лица в обязательстве не влечет прекращения обязательств или изменения их характера.

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово сообщает, что на исполнении в ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово находится исполнительное производство №***, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Соколовой Е.И. задолженности в сумме 70507,96 руб., в пользу ООО ПКО «СААБ», которое ДД.ММ.ГГГГ окончено по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» фактическим исполнением требований исполнительного документа.

В ходе исполнения требований исполнительного документа с должника взысканы следующие денежные средства:

2 104,42