РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю., при секретаре Олюниной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
22 июня 2026 года дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Илиндееву А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Илиндееву А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> гос.рег.знак №***, под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> Гос.рег.знак №***, под управлением Илиндеева А.В.
В результате ДТП были причинены повреждения автомобилю <данные изъяты> гос.рег.знак №*** и причинен вред здоровью водителю ФИО1
Согласно апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда вина Илиндеева А.В. определена в размере 20%, ФИО1 определена в размере 80%.
В отношении транспортного средства <данные изъяты> Гос.рег.знак №*** был заключен договор страхования ОСАГО №***. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 244530,00 руб., что подтверждается платежными поручениями №*** от ДД.ММ.ГГГГ., №*** от ДД.ММ.ГГГГ
Выплата осуществлена в соответствии с заключением эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением правительства РФ от 15.11.2012г., характер и степень повреждения здоровья ФИО1 определен п.п. 62в, 65г, 43п, 47а, что составляет 26,05% от размера страховой выплаты, определенной п. «а» ст.7 ФЗ №40-фз от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Истец указывает, что вред был причинен Илиндеевым А.В., который управлял транспортным средством в состоянии опьянения, ввиду чего на основании ст.14 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также понесенных по делу расходов.
Таким образом, размер страховой выплаты в пользу ФИО1 составил: 26,05%х500000,00 руб.=130250,00 руб. за причинение вреда здоровью.
1092400,00 руб. – сумма ущерба с учетом износа+130250,00 руб. (выплаты в пользу ФИО1 за причинение вреда здоровью)/20% (степень вины Илиндеева А.В., установленная апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ.)=244530,00 руб.
Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 244530,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8335,90 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие/л.д.4/, что суд находит возможным.
В судебное заседание ответчик Илиндеев А.В., не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о признании иска, последствия признания иска, разъяснены и понятны, просит удовлетворить исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 244530,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2500,77 руб., возвратить истцу из бюджета РФ 70% суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5835,13 руб./л.д.103/.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Положением пункта 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Закон об ОСАГО).
Согласно статье 4 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства, лицо, риск ответственности которого не застрахован в форме обязательного или добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (пункт 6).
Подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Удовлетворяя исковые требования, суд, руководствуется положениями ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и исходит из того, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Помимо признания иска ответчиком заявленные истцом требования подтверждаются письменными материалами дела, а именно: платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26050,00 руб./л.д.21/, платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 218480,00 руб./л.д.22/, копией выплатного дела/л.д.23-53/, решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГл.д.74-81/; апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ./л.д.82-91/; копией административного материала №***/л.д.108-245/.
Требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 244530,00 руб. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебными расходами являются, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 г. N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
Поскольку ответчик признал исковые требования истца на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска (оплачена государственная пошлина в размере 5835,13 руб., по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №*** за рассмотрение искового заявления в отношении Илиндеева А.В.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Илиндееву А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Илиндеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ урож. <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ №***) в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба в порядке регресса 244530,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2500,77 руб., а всего 247030,77 руб.
Возвратить АО «АльфаСтрахование» из бюджета государственную пошлину в размере 5835,13 руб., оплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №*** за рассмотрение искового заявления в отношении Илиндеева А.В..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.
Мотивированное решение суда составлено 06.07.2026г.
Председательствующий:/подпись/
Копия верна
Судья И.Ю. Куртобашева