РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю., при секретаре Олюниной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
21 июля 2026 года дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к Бахмет К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, мотивировав свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №***, в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 15000,00 руб., сроком на 21 календарный день под 292,00% годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст.382 ГПК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) №*** на основании которого права требования по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и должником перешли к АО ПКО «ЦДУ».
Свидетельством №11/18/77000-КЛ от 16.08.2018 подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, таким образом, истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
Предмет договора займа №*** порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа и правилах предоставления займов.
В соответствии с Общими условиями по взаимному согласию Сторон условия Договора могут быть изменены в части: увеличения суммы займа, срока предоставления Займа (его продление), размера процентов за пользование Займом, размера имеющейся задолженности Клиента, срока уплаты платежа (платежей).
Договор считается измененным с момента получения Кредитором согласия Клиента с Офертой на изменение условий Договора (далее - Оферта), выражающегося в подписании размещенной в Личном кабинете оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора, и в совершении Клиентом конклюдентных действий - уплате, согласованной сторонами суммы, которую Кредитор при получении направляет на погашение задолженности по Договору.
В соответствии с Общими условиями Клиент, имеющий намерение получить Заём, заходит на официальный сайт Общества и направляет Кредитору Анкету-Заявление путём заполнения формы, размещенной на сайте, предварительно ознакомившись с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства Заемщика», размещенными на сайте Кредитора.
По завершении заполнения Анкеты-Заявления Клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика».
На основании полученной Анкеты-Заявления Кредитор проводит проверку достоверности предоставленных Клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.
Согласно п. 2.10, п. 2.10.1. Общих условий и п. 1 Оферты, Оферта признается акцептованной Клиентом случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора.
Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).
Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора потребительского займа, который он получил посредством SMS-сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона.
Действия и процессы, совершенные и осуществленные Клиентом при обращении и в процессе выдачи займа на информационной платформе на сайте Общества зафиксированы оператором этой корпоративной системы.
Порядок использования электронной подписи Договора потребительского займа установлен в корпоративной информационной системе Общества посредством размещения на официальном сайте Общих условий и Правил, с которыми Заемщик был ознакомлен, подтвердил, что заключение Договора с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а также стороны своими действиями (Общество направило денежные средства Заемщику, а Заемщик их принял) подтвердили исполнение обязательств по Договору.
Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении Договора между Кредитором и Должником, соблюдено. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и является доказательством заключения Договора при разрешении споров в судебном порядке.
При заполнении Анкеты Клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля (реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка, либо указывает, что получение денежных средств будет осуществляться через платежную систему денежных переводов Contact).
В соответствии с Общими условиями Договор займа считается заключенным со дня передачи Заемщику денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Заемщиком денежного перевода от платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на Счет/банковскую карту Заемщика.
Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.
Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 108 календарных дней.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), Кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий Договора, начислять Должнику неустойку (штрафы, пени) н непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств, у должника образовалась задолженность в размере 24103,20 руб., из которых: 13320,00 руб. – сумма основного долга, 10370,28 руб. – проценты, 412,92 руб. – штраф/пеня.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество умершей ФИО1
На основании изложенного, просит суд взыскать за счёт наследственного имущества умершей ФИО1 в пользу АО ПКО "ЦДУ" сумму задолженности по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24103,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 358,68 руб., а всего 28461,88 руб. /л.д.3-6/.
В судебное заседание представитель истца АО ПКО "ЦДУ" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.166/, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.6/.
В судебное заседание ответчик Бахмет К.Ю., привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.144/ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.166/, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований, сведений о погашении задолженности не представил.
В судебное заседание третье лицо нотариус Долонская К.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом /л.д.166/, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.164/.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Частью 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
При этом пунктом 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пункта 3 статьи 438 данного кодекса.
В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Федеральным законом "Об электронной подписи" от 06.04.2011 N 63-ФЗ регулируются отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнения государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.
Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ«О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании абзаца первого п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на предоставление займа /л.д.29 /ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №***, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 15000,00 руб., срок возврата – 21-й день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия Договора) (День возврата займа), сроком на 21 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых /л.д.30-36/.
Единовременный платеж в сумме 17520,00 руб. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ (п.6 Индивидуальных условий).
Предмет Договора займа №*** порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов (далее – Правила).
Перевод денежных средств ФИО1 в размере 15000,00 руб. подтверждается представленной информацией о транзакции /л.д.37/.
В соответствии с Общими условиями по взаимному согласию Сторон условия Договора могут быть изменены в части: увеличения суммы займа, срока предоставления Займа (его продление), размера процентов за пользование Займом, размера имеющейся задолженности Клиента, срока уплаты платежа (платежей).
В соответствии с Общими условиями Клиент, имеющий намерение получить Заём, заходит на официальный сайт Общества и направляет Кредитору Анкету-Заявление путём заполнения формы, размещенной на сайте, предварительно ознакомившись с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства Заемщика», размещенными на сайте Кредитора.
По завершении заполнения Анкеты-Заявления Клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика».
На основании полученной Анкеты-Заявления Кредитор проводит проверку достоверности предоставленных Клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.
Согласно п. 1 Оферты, Оферта признается акцептованной Клиентом случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора.
Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).
Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора потребительского займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора потребительского займа, который он получил посредством SMS-сообщения на зарегистрированный номер мобильного телефона /л.д.36оборот/.
Действия и процессы, совершенные и осуществленные Клиентом при обращении и в процессе выдачи займа на информационной платформе на сайте Общества зафиксированы оператором этой корпоративной системы /л.д.73/.
Порядок использования электронной подписи Договора потребительского займа установлен в корпоративной информационной системе Общества посредством размещения на официальном сайте Общих условий и Правил, с которыми Заемщик был ознакомлен, подтвердил, что заключение Договора с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а также стороны своими действиями (Общество направило денежные средства Заемщику, а Заемщик их принял) подтвердили исполнение обязательств по Договору.
Индивидуальные условия Договора считаются измененными с момента получения Кредитором согласия Клиента с Офертой на изменение условий Договора (далее - Оферта), выражающегося в подписании размещенной в Личном кабинете оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении ли через входящий звонок от Кредитора, и в совершении Клиентом конклюдентных действий - уплате, согласованной сторонами суммы, которую Кредитор при получении направляет на погашение задолженности по Договору.
На основании акцептованной ФИО1 оферты от ДД.ММ.ГГГГ на продление срока возврата займа по Договору от ДД.ММ.ГГГГ №*** срок возврата продлялся до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.38-44/.
На основании акцептованной ФИО1 оферты от ДД.ММ.ГГГГ на продление срока возврата займа по Договору от ДД.ММ.ГГГГ №*** срок возврата продлялся до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.59-65/.
На основании акцептованной ФИО1 оферты от ДД.ММ.ГГГГ на продление срока возврата займа по Договору от ДД.ММ.ГГГГ №*** срок возврата продлялся до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.52-58/.
На основании акцептованной ФИО1 оферты от ДД.ММ.ГГГГ на продление срока возврата займа по Договору от ДД.ММ.ГГГГ №*** срок возврата продлялся до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.45-51/.
На основании акцептованной ФИО1 оферты от ДД.ММ.ГГГГ на продление срока возврата займа по Договору от ДД.ММ.ГГГГ №*** срок возврата продлялся до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.66-72/.
ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по договору выполнила надлежащим образом, ответчик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.
Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 108 календарных дней, что подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9-11/.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст.382 ГПК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) №*** на основании которого права требования по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и должником перешли к АО ПКО «ЦДУ» /л.д.19-21,22/.
Свидетельством №*** от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности /л.д.18/, таким образом, истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
АО ПКО «ЦДУ» уведомило должника о состоявшейся уступке прав требований /л.д.25/.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В ст.384 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
При этом в законодательстве РФ отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора.
Как следует из справки №*** от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность перед ООО МФК «Мани Мен» со стороны г-на (ки) ФИО1 по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24103,20 рублей, из которых:
1. Сумма основного долга – 13320,00 руб.;
2. Сумма процентов – 10370,28,00 руб.;
3. Сумма штрафов – 412,92 руб. /л.д.74/, что также следует из расчета начислений и поступивших платежей по договору /л.д. 9 -11/.
Указанный расчет судом проверен, соответствует положениям закона и условиям кредитного договора, является арифметически верным, ответчиками не опровергнут, иного расчета, как и доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиками не представлено.
Доказательств оплаты ответчиком задолженности по договору потребительского займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV№*** /л.д.102 оборот/.
Архив Филиала №3 БТИ КГО и КМО ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» не располагает сведениями о наличии зарегистрированного недвижимого имущества на территории КГО и КМО на имя ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /л.д.100/.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> на праве общей совместной собственности /л.д.89/.
Согласно данным Управления Гостехнадзора Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ трактора, самоходные машины и другие виды техники не регистрировались /л.д.141/.
По данным Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомототранспортные средства на регистрационном учете не числились /л.д.99/.
Согласно ответу МИФНС России №15 по КО-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ ИНН №*** состояла на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также в отношении ФИО1 имеются сведения об объекте налогообложения – квартире, расположенной по <адрес>. Сведениями о доходах и социальных выплатах по состоянию на текущую дату в отношении ФИО1 инспекция не располагает. В отношении ФИО1 налоговые правоотношения прекращены по основаниям, предусмотренным подпунктом 3 пункта 3 ст.44 НК РФ /л.д.150-151/.
Из сведений об открытых банковских счетах (вкладах, электронных средствах платежа (ЭСП)) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, следует, что на имя ФИО1 открыты счета в <данные изъяты> /л.д.152/.
По данным ОСФР по КО-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ в региональной базе данных на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за последние три года нет сведений составляющих пенсионные права. Пособие на погребение ФИО1 выплачено Министерством социальной защиты населения Кузбасса г. Кемерово в ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 в размере 11914,98 руб., согласно заявления №*** от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.142/.
По данным ОЗАГС № 1 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1 являются ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация брака между Бахмет К.Ю. и ФИО1., ФИО1 являестся матерью ФИО5 /л.д.153-154/.
Нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Долонской К.А., заведено наследственное дело №*** к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д.102-139/.
Наследственное имущество состоит из:
<данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по <адрес>
<данные изъяты> доли в праве общей собственности на гараж, находящийся по <адрес>
<данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на земельный участок.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился супруг Бахмет К.Ю., указав, что кроме него наследником является сын ФИО5 /л.д.103оборот-104/.
ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением, согласно которому он отказывается от наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1 /л.д.104оборот-105/.
Судом установлено, что наследниками принявшими наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей собственности на гараж, находящийся по <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, после смерти ФИО1 является супруг Бахмет К.Ю.
Факт принятия наследства другими наследниками судом не установлен.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Соответственно, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как следует из справки №*** от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность перед ООО МФК «Мани Мен» со стороны г-на (ки) ФИО1 по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24103,20 рублей, из которых:
1. Сумма основного долга – 13320,00 руб.;
2. Сумма процентов – 10370,28,00 руб.;
3. Сумма штрафов – 412,92 руб. /л.д.74/, что также следует из расчета начислений и поступивших платежей по договору /л.д. 9 -11/.
Судом установлено, что сумма долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества. Расчет задолженности, представленный истцом, отвечает требованиям закона и условиям договора, ответчиком расчет не оспорен, иной расчет не представлен.
Доказательств того, что наследник принимал какие-либо меры к исполнению обязательств по кредитному договору в материалы дела не представлено.
Изучив и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что Бахмет К.Ю. может отвечать по долгам ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Бахмет К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО ПКО «ЦДУ» суммы задолженности по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24103,20 руб., за счет наследственного имущества.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ в судебные расходы входят судебные издержки, связанные с рассмотрением дела и государственная пошлина.
Истцом в адрес ответчика, третьего лица, а также в адрес суда были направлены заказное письмо с исковым заявлением и приложением к нему. Расходы по отправке письма составили 358,68 руб./л.д.13-15/.
Из изложенного следует, что расходы по отправке письма являлись необходимыми издержками, связанными с рассмотрением дела (ст. 94 ГПК РФ)
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые судебные расходы в размере 358,68 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 4000,00 руб., оплаченную истцом при подаче искового заявления /л.д.12/.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к Бахмет К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить.
Взыскать с Бахмет К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ урож. <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ №***) в пользу АО ПКО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24103,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 358,68 руб., а всего 28461,88 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.
Мотивированное решение суда составлено 04.08.2026 года.
Председательствующий:/подпись/
Копия верна
Судья И.Ю. Куртобашева