РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Немировой В.В., при секретаре Алгаевой Т.В., с участием помощника прокурора Белорыбкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
31 августа 2026 года гражданское дело по иску Кузнецовой Л.В., Кузнецова И.В., Щербенок И.В. к Щербенок С.Е. о признании утратившим право пользования,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Л.В., Кузнецов И.В., Щербенок И.В. обратились в суд с иском к Щербенок С.Е. о признании утратившим право пользования. Свои требования мотивируют следующим.
Кузнецова Л.В., Кузнецов И.В., Щербенок И.В. являются сособственниками <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, составленного между администрацией г. Кемерово и Л.В. Кузнецовой, И.В. Кузнецовой И.В., И.В. Кузнецовым от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ за истцами зарегистрировано право собственности, за номером №*** в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Щербенок С.Е. истцами был поставлен на регистрационный учет, как член семьи сособственника, Щербенок И.В.
ДД.ММ.ГГГГ брак между сособственником, Щербенок И.В. и ответчиком. Щербенок С.Е. был прекращен.
В настоящее время ответчик не являются членом семьи сособственника, выселился, однако не участвует в несении расходов, связанных с содержанием жилого помещения.
Регистрация ответчика по месту жительства нарушает жилищные права истцов и сказывается на их материальном положении, поскольку начисление суммы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги происходит из расчета количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении. Принадлежащие ответчику вещи в квартире отсутствуют.
Просит суд признать Щербенок С.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>(л.д. 3-4).
Определением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу (л.д.38).
В судебном заседании истцы Кузнецов И.В., Кузнецова Л.В., Щербенок И.В., исковые требования поддержали, пояснили, что ответчик съехал из жилого помещения год назад, вывез свои вещи.
В судебное заседание ответчик, представитель третьего лица - ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.40, 42). Согласно телефонограмме ответчик Щербенок С.Е., исковые требования признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Выслушав истцов, заключение помощника прокурора Кировского района г. Кемерово Белорыбкиной М.А., полагавшей требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
Согласно положениям ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как видно из материалов дела, жилое помещение-квартира по <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли Кузнецовой Л.В., Кузнецову И.В., Щербенок И.В. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 15-24).
Согласно справке, выданной ООО УК «Жилищный трест Кировского района» в жилом помещении по <адрес>, зарегистрированы Кузнецова Л.В., Щербенок С.Е., Щербенок И.В., Кузнецов И.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3(л.д. 13).
В ЕГРН отсутствует информация о правах Щербенок С.Е. на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости (л.д. 24).
Согласно адресной справке МВД России, Щербенок С.Е. зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по <адрес>(л.д. 32).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что Щербенок С.Е. не проживает в квартире по <адрес>, вещей ответчика в квартире нет. Ответчик заехал в квартиру примерно <данные изъяты> назад, выехал <данные изъяты> назад, после того как был расторгнут брак между ответчиком и истцом Щербенок И.В.
Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку показания согласуются с материалами дела. Кроме того, свидетель предупрежден судом об уголовной ответственности, предусмотренной статьями 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний, что свидетельствует об отсутствии оснований сомневаться в достоверности данных показаний.
Разрешая спор, суд исходит из того, что собственником, членом семьи собственника спорного жилого помещения ответчик Щербенок С.Е. не является, соглашение об условиях проживания ответчика в доме между сторонами заключено не было. Отсутствие ответчика по указанному адресу носит постоянный характер, выехал из указанного жилого помещения добровольно.
На основании изложенного, суд считает исковые требования о признании ответчика Щербенок С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению, и, следовательно, в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», согласно подпункту «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания, месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецовой Л.В., Кузнецова И.В., Щербенок И.В. к Щербенок С.Е. о признании утратившим право пользования, удовлетворить.
Признать Щербенок С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.
Мотивированное решение суда составлено 14 сентября 2026 года.
Председательствующий: