РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю., с участием старшего помощника прокурора Захаровой К.А., при секретаре Олюниной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
03 августа 2026 года гражданское дело по иску Костынченко К.В. к Башлакову Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Констынченко К.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Башлакову Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования следующим.
Констынченко К.В. является собственником жилого помещения расположенного по <адрес>
В квартире на дату подачи искового заявления зарегистрированы следующие лица: Башлаков Е.С.
Указанное лицо членом семьи истца не является, и никогда не являлся, договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют.
Истец просит признать Башлакова Е.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, а также обязать отдел по вопросам миграции МВД России г. Кемерово по Рудничному району снять Башлакова Е.С. с регистрационного учета по <адрес>
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Башлаков Е.С. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом/л.д.74-76/, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
В судебное заседание представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МВД России г. Кемерово по Рудничному району не явился, извещен надлежащим образом/л.д.76/, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).
На основании вышеизложенного, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, заключение старшего помощника прокурора Захаровой К.А., полагавшего, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, допросив свидетеля ФИО1., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Положениями статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как видно из материалов дела, и установлено в судебном заседании, Костынченко К.В. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по <адрес>/л.д.26-28/.
Из ответа ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Башлаков Е.С., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по <адрес>/л.д.30 обр./.
Допрошенный в судебном заседании свидетель – ФИО1 суду сообщил, что по <адрес> ответчик в спорном жилом помещении не проживает, каких-либо вещей в спорном жилом помещении не было, попыток вселиться кто-либо не предпринимал.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено, его показания согласуются с другими письменными материалами гражданского дела, они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в связи с чем, подлежат принятию в качестве доказательств по делу.
Судом установлено, что ответчик в жилом помещении по <адрес> не проживает, иного материалы дела не содержат. У ответчика Башлакова Е.С., отсутствуют правовые основания для пользования спорным жилым помещением, ответчик не является собственником указанного жилого помещения, не проживает в нем, его личные вещи в спорном жилом помещении отсутствуют, он не несет расходов по коммунальным услугам. Кроме того, ответчик сменил место жительства, добровольно выехав из него.
При указанных обстоятельствах с учетом выше приведенных положений закона суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Костынченко К.В. к Башлакову Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При указанных обстоятельствах, поскольку решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в жилом помещении по <адрес>, следовательно требования об обязании снять с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Костынченко К.В. к Башлакову Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Признать Башлакова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ., урож. <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ №***) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.
Мотивированное решение суда составлено 04.08.2026г.
Председательствующий:/подпись/
Копия верна
Судья И.Ю. Куртобашева