ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Каргаполье <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 1г 29 января 2026 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мамонтова Светлана Геннадьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Бурцева Михаила Викторовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3>, к.п. <НОМЕР> не привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, установил:
21 января 2026 годав 13 часов 20 минут Бурцев М.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», не имея разрешения на право хранения, ношения, перевозки, незаконно хранил на крыше своего сарая гражданское охотничье гладкоствольное длинноствольное огнестрельное оружие с заводским номером <НОМЕР>, модели <НОМЕР>, 16 калибра, в нарушение требований ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии». Тем самым Бурцев М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Бурцев М.В. пояснил, что он нашел ружье лет 8-9 назад, добровольно его в полицию не отнес.
Заслушав Бурцева М.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности Бурцева М.В.в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.
Виновность Бурцев М.В. подтверждается исследованными письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 000880884 от 22.01.2026 г.; - рапортом инспектора ПДН МО МВД России «Каргапольский» Самойловой М.К. от 20.01.2026 г., согласно которому Малышева Г.Ю. сообщила, что Бурцев М. имеет незарегистрированное оружие; - письменным объяснением Малышевой Г.И. от 20.01.2026 г., согласно которому Бурцев М.В. угрожал Малышевой М.А. охотничьим ружьем; - протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2026 г. и фототаблицей к нему, согласно которому у Бурцева М.В. изъято охотничье гладкоствольное длинноствольное огнестрельное ружье с заводским номером 132230; - письменными объяснениями Тетюевой З.А. и Ковелина И.П. от 21.01.2026, согласно которому в их присутствии Бурцев М.В. добровольно выдал гладкоствольное оружие, и пояснил, что несколько лет назад нашел его на лугу - справкой об исследовании № 1 от 26 января 2026 года, согласно которомупредставленное двуствольное гладкоствольное длинноствольное охотничье ружье с заводским номером <НОМЕР> является двуствольным охотничьим ружьем модели <НОМЕР>, 16 калибра и относится к гражданскому охотничьему гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию, пригодно для производства выстрелов с использованием патронов 16 калибра, изготовлено заводским способом и следов изменения конструкции не имеет.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств мировым судьёй не установлено.
Действия Бурцева М.В. мировой судья квалифицирует по ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконное хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. Санкция ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность для граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой. Учитывая общественную значимость совершенного Бурцевым М.В. правонарушенияи личность лица, мировой судья в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с конфискацией оружия.
Руководствуясь 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Признать Бурцева Михаила Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией оружия.
Штраф подлежит уплате на счет: наименование получателя Управление Федерального казначейства по Курганской области (УОДМС в Курганской области л/с 04432000390), ИНН 4501107930, КПП 450101001, БИК ТОФК 045004108, Банк Сибирское ГУ Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, номер банковского счета, входящего в состав ЕКС-40102810445370000108, казначейский счет (р/с)-03100643000000014300, ОКТМО 37510000, КБК 011 1 16 01203 01 0010 140, УИН 0000850100006600028177409. Административный штраф на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья С.Г.Мамонтова