Дело № 5-231/2026
646380, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 44 постановление
Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА1>
Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Большеуковском судебном районе <АДРЕС> области Дерксен П.В., при секретаре судебного заседания птг1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Агоева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении агоев ма2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 2, водительское удостоверение <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Агоев М.А. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 16 ч. 40 мин. Агоев М.А., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ-21104», государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона, по проезжей части улицы <АДРЕС> около д. 16 в селе <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Действия Агоева М.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Агоев М.А. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, выразил согласие с протоколом. Суду показал, что <ДАТА3> в 16 ч. 40 мин. он проезжал по проезжей части ул. <АДРЕС> около д. 16 в с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области на автомобиле «ВАЗ-21104», государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона. Его остановили сотрудники ГИБДД, пояснили что у него имеются признаки опьянения, в связи с чем, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. Показания прибора составили 0,188 мг./л, с ними согласен. Алкоголь употреблял <ДАТА5> до 24 ч. 00 мин. Совершил поездку на автомобиле, поскольку полагал, что «проспался и алкоголь уже вышел из организма», считал себя трезвым. В содеянном раскаивается.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Положениями п. 2.7 Правил установлен запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу п. 2.3.2 указанных Правил, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 этой же статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (ч. 1.1)
В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ. (п. 2)
В силу примечания к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина Агоева М.А. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Агоев М.А., от управления транспортным средством отстранен;
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования Агоева М.А. на состояние алкогольного опьянения и данными чека прибора, согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения Агоева М.А., показания прибора составили 0,188 мг/л. С результатами освидетельствования Агоев М.А. согласился;
- протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства, которым автомобиль ВАЗ-21104», государственный регистрационный знак <НОМЕР> региона задержан, по акту приема <НОМЕР> от <ДАТА3> передан для помещения на специализированную стоянку;
- видеозаписями, на которых зафиксированы применяемые к Агоеву М.А. меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении;
- показаниями Агоева М.А., изложенными в объяснении от <ДАТА3>, где вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Оценив указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и в совокупности с приведенными выше нормами законодательства, позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного.
Действия Агоева М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, требующего от водителя предельной концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, имеющиеся в деле данные об имущественном положении и личности Агоева М.А., который социально обустроен, официально трудоустроен, обеспечен стабильным источником дохода, ранее привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), полное признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении двоих малолетних детей. (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ)
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Агоева М.А., судом не установлено.
Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, и принимая во внимание требования санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд назначает Агоеву М.А. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать агоев ма2, водительское удостоверение <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) л/с 04521309150, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СиБГУ Банка России, БИК: 015209001, кор. счет: 40102810245370000044, ОКТМО: 52506000, УИН: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, о которых он вправе ходатайствовать перед судом, вынесшим постановление.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, лицо должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД МО МВД России «Тюкалинский» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 16 (в случае, если такие документы ранее не были изъяты), а в случае утраты документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
При уклонении лица от сдачи документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья Дерксен П.В.