ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2026 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Владимирова Я.О., при секретаре Шевченко Я.А., с участием:
помощников прокурора г. Биробиджан Даньшина И.А., Лешундак Е.А., представителей ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Лось А.В., Тулиновой Н.А., защитников Смаглюк А.В., Русинова Н.Г., рассмотрев представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Головиной К.С. в отношении осуждённого Бех Владимира Ивановича, <данные изъяты>, о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Бех В.И. осуждён Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Биробиджанский районный суд ЕАО поступило представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Головиной К.С. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осуждённого Бех В.И. Представление мотивировано тем, что Бех В.И. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, допускал прогулы на рабочем месте без уважительных причин.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при рассмотрении вопросов, связанных с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания. Кроме того, решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осуждённый уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Бех В.И., уведомленный надлежащим образом (расписка от ДД.ММ.ГГГГ), не явился в судебное заседание, в связи с чем судебное заседание было отложено, в отношении осужденного вынесено постановление о принудительном приводе на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, кроме того возложена обязанность УИИ об обеспечении явки осужденного.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный принудительным приводом обеспечен не был, орган, обратившийся в суд с представлением, явку осуждённого не обеспечил, местонахождение осужденного не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ, осуждённый должен быть извещён о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При наличии ходатайства осуждённого об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путём использования систем видеоконференц-связи.
При указанных выше обстоятельствах, а также учитывая, что явка осуждённого в судебное заседание уголовно-исполнительной инспекцией не обеспечена, что, соответственно, лишает осуждённого возможности высказать своё мнение относительно представления уголовно-исполнительной инспекции, ухудшающего его положение, в том числе о причинах неисполнения порядка и условий отбывания наказания, и от осуждённого не поступало заявлений о рассмотрении представления в его отсутствие, рассмотрение представления уголовно-исполнительной инспекции в отсутствие осужденного не представляется возможным.
Поскольку обеспечить участие осуждённого в судебном заседании не представилось возможным, представление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Головиной К.С. о замене наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы в отношении осуждённого Бех Владимира Ивановича, отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области, через Биробиджанский районный суд ЕАО, в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Я.О. Владимирова