ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2026 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Владимирова Я.О., при секретаре Шевченко Я.А., с участием:
помощников прокурора г. Биробиджан Светницкого М.М., Даньшина И.А., защитника-адвоката Семеновой В.В., рассмотрев представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Головиной К.С. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуждённой Наземцевой Юлии Викторовны, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Наземцева Ю.В. осуждена по ч.1 ст.157, ст.73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, обращено к исполнению наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Она же приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно; в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчёта один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Биробиджанский районный суд ЕАО поступило представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Головиной К.С. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении постановления Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, а именно разъяснить, как исполнять наказание в виде исправительных работ, назначенное указанным постановлением, в виду того, что в нём не указано как исполнять наказание, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Головиной К.С. поступило заявление об отзыве рассматриваемого представления.
Помощник прокурора Даньшин И.А., с учетом установленных обстоятельств, полагал необходимым производство по рассматриваемому представлению прекратить.
Защитник Семенова В.В. выразила согласие с мнением помощника прокурора.
Выслушав мнение участников судебного заседания по поступившему ходатайству, суд приходит к выводу, что производство по представлению начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Головиной К.С. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуждённой Наземцевой Юлии Викторовны, подлежит прекращению, поскольку после назначения судебного заседания представление отозвано начальником ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, следовательно, отсутствуют повод и основания для решения судом вопроса о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Наземцевой Ю.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по представлению начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Головиной К.С. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуждённой Наземцевой Юлии Викторовны – прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Я.О. Владимирова