(5-87/2026 судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2026 года г. Гурьевск Кемеровская область-Кузбасс
Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Майер К.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Государственного инспектора дорожного надзора Отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу Р на определение мирового судьи судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 16.03.2026 в отношении юридического лица – Муниципального казенного учреждения «Сельское территориальное управление администрации Гурьевского муниципального округа» по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
20.03.2026 в Гурьевский городской суд Кемеровской области поступила жалоба Государственного инспектора дорожного надзора Отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу Р на определение мирового судьи судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 16.03.2026 о возврате на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и других материалов к нему в отношении Муниципального казенного учреждения «Сельское территориальное управление администрации Гурьевского муниципального округа».
Жалоба заявителя датирована 17.03.2026.
Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости возвращения жалобы заявителю без рассмотрения.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалобы на определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Копия определения, указанного в пункте 4 части 1 настоящей статьи, с материалами дела направляется в день вынесения такого определения в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшему, прокурору в случае их участия (ч.5 ст.29.4 КоАП РФ).
Как следует из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении сопроводительного письма, копия определения мирового судьи судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района от 16.03.2026, вручена начальнику Отделения Гоставтоинспекции ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу Д 17.03.2026.
Следовательно, обратившись в Гурьевский городской суд Кемеровской области с жалобой 20.03.2026, государственный инспектор дорожного надзора Отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу Р пропустил процессуальный срок обжалования определения мирового судьи от 16.03.2026, предусмотренный ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ходатайство о восстановлении данного срока при подаче жалобы не заявлено.
Кроме того, Федеральным законом от 31 июля 2025 года N 300-ФЗ в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, в соответствии с которыми частью 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано органом, должностное лицо которого направило это дело на рассмотрение судье.
Указанные изменения вступили в действие с 11 августа 2025 года.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в действующей редакции закрепляет право на обжалование вступивших в законную силу для должностных лиц государственного органа в соответствии с утвержденным им перечнем согласно частью 6 статьи 30.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу положений части 6 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.
Правовое положение лица, представляющего такой орган по доверенности, положениями главы 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не урегулировано.
При этом жалоба и приложенные к ней документы, а также материалы дела не содержат данных о том, что указанному должностному лицу предоставлено, исходя из приведенных выше правовых норм, право обжаловать вышеуказанный судебный акт, принятый по делу об административном правонарушении.
Также государственному инспектору дорожного надзора Отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу Р не является лицом, указанными в части 5 статьи 28.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, в силу п. 1 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить государственному инспектору дорожного надзора Отделения Госавтоинспекции Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу Р жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 16.03.2026 о возврате на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и других материалов к нему в отношении Муниципального казенного учреждения «Сельское территориальное управление администрации Гурьевского муниципального округа», без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья /подпись/ К.В. Майер
Подлинный документ подшит в деле № 12-13/2026 Гурьевского городского суда Кемеровской области (№ 5-87/2026 судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области)