К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-30/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Гурьевский городской суд Кемеровской области · судья Серикова И.Г.

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
26.08.2026
Решение
16.09.2026
Номер протокола об АП
б/н
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

Дело № 12-30/2026

УИД 42RS0004-01-2026-000898-86

РЕШЕНИЕ

16.09.2026 г.Гурьевск Кемеровской области-Кузбасса

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Серикова И.Г., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Юферова А.С., представителя Административной комиссии Гурьевского муниципального округа ФИО3, действующей на основании доверенности от 09.09.2026 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Юферова Алексея Сергеевича, <данные изъяты>, работающего старшим инженером ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление Административной комиссии Гурьевского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Гурьевского муниципального округа от 19.08.2026 № 185 Юферов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Юферов А.С. обратился в Гурьевский городской суд с жалобой об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу за отсутствием события и состава административного правонарушения, а также в связи с нарушением требований ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, согласно которому производство по делу подлежало немедленному прекращению для направления по месту работы для привлечения к административной ответственности.

Представитель Административной комиссии Гурьевского муниципального округа ФИО3, в судебном заседании представила письменные возражения на жалобу и дала пояснения аналогичные изложенным в возражении.

Судья, исследовав доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч.1,2 ст.2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

За административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.1, 5.3 - 5.26, 5.45 - 5.50, 5.52, 5.56, 6.3, 7.30.1 - 7.30.3, главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, статьей 14.9, частью 7 статьи 14.32, главами 15 и 16, статьями 17.3, 17.7 - 17.9, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьями 17.15, 18.1 - 18.4, частями 2.1, 2.6 и 7 статьи 19.5, статьей 19.7.2, частью 5 статьи 19.8, статьей 19.12, статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) и частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, несут административную ответственность на общих основаниях, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что Юферов А.С. на момент вынесения постановления являлся действующим сотрудником МВД России, что также было известно Административной комиссии Гурьевского муниципального округа и подтверждается указанием его места работы ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу в постановлении № 185 от 19.08.2026. Что также подтверждается служебным удостоверением КМР №, выданного 13.10.2025, согласно которого Юферов А.С. имеет звание старший лейтенант внутренней службы.

Таким образом, исходя из положений статьи 2.5 КоАП РФ, Юферов А.С. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», поскольку за совершение действий, составляющих объективную сторону состава данного административного правонарушения, он может нести дисциплинарную ответственность.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии Гурьевского муниципального округа от 19.08.2026 № 185 о привлечении Юферова А.С. к административной ответственности по ч.1 ст.26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Юферова Алексея Сергеевича на постановление Административной комиссии Гурьевского муниципального округа от 19.08.2026 № 185, – удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Гурьевского муниципального округа от 19.08.2026 № 185, о привлечении Юферова А.С. к административной ответственности по ч.1 ст.26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» и назначении административного штрафа в размере 1500 руб. - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: /подпись/ Серикова И.Г.

Подлинник документа хранится в материалах дела об административном правонарушении №12-30/2026 Гурьевского городского суда Кемеровской области (УИД 42RS0004-01-2026-000898-86)

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ю. А. С.

Ход дела

  1. 17:13

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:15

    Истребованы материалы

  3. 17:16

    Поступили истребованные материалы

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    Отсутствие состава административного правонарушения

  5. 14:30

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 16:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 08:40

    Вступило в законную силу

  8. 08:40

    Дело оформлено

  9. 14:57

    Дело передано в архив