ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 октября 2026 год г.Братск
Мировой судья судебного участка № 44 Центрального района города Братска Иркутской области Янкович П.С., рассмотрев материалы дела № 5-494/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
Кирилловой Н.Б.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, незамужней, лиц, находящихся на иждивении не имеющей, не трудоустроенной, инвалидом 1,2 групп не являющейся, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением участкового уполномоченного отдела полиции №1 МУ МВД России «Братское» от 13.06.2026, вступившим в законную силу 24.06.2026, Кириллова Н.Б.1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В установленные ст.32.2 КоАП РФ сроки - по 23.08.2026 включительно, штраф не оплатила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
В судебном заседании Кириллова Н.Б.1 процедуру оформления протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> не оспаривала, замечаний не имела. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признала.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кириллову Н.Б.1, исследовав материалы дела, считаю, что вина Кирилловой Н.Б.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается:
- постановлением участкового уполномоченного отдела полиции <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» от <ДАТА3> <НОМЕР>, вступившим в законную силу 24.06.2026, согласно которому Кириллова Н.Б.1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- объяснениями Кирилловой Н.Б.1 от <ДАТА6>, из которых следует, что <ДАТА3> ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф не оплатила ввиду утраты квитанции;
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> в отношении Кирилловой Н.Б.1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в котором изложено существо нарушения.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что постановлением участкового уполномоченного отдела полиции <НОМЕР> МУ МВД России «Братское» от <ДАТА3> <НОМЕР>, вступившим в законную силу 24.06.2026 Кирилловой Н.Б.1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 24.06.2026. Отсрочка или рассрочка исполнения штрафа не применялась.
Следовательно, у Кирилловой Н.Б.1 в силу ст.32.2 КоАП РФ, возникла обязанность по оплате административного штрафа в размере 500 рублей, с 24.06.2026 по 23.08.2026 включительно, однако в установленный шестидесятидневный срок административный штраф Кирилловой Н.Б.1 оплачен не был.
Действия Кирилловой Н.Б.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст.24.5 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, мировым судьей в ходе судебного разбирательства не установлено.
Доказательств наличия обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность (ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ) в материалы дела не представлено, в ходе судебного разбирательства не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также личность Кирилловой Н.Б.1, который является трудоспособным лицом, ограничений к труду, инвалидности не установлено, а также учитывает отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Оснований для освобождения Кирилловой Н.Б.1 от административной ответственности, предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.
Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в материалах дела не имеется.
В связи с изложенным, в рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.
С учетом изложенного, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полагаю необходимым подвергнуть Кириллову Н.Б.1 административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
По мнению мирового судьи, назначенное административное наказание в данной ситуации согласуется с его предупредительными целями (ст.3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.
Оснований для назначения более строго наказания в виде ареста или обязательных работ не усматриваю.
Руководствуясь ст. 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Кириллову Н.Б.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя: 03100643000000013400, кор. счёт: 40102810145370000026, отделение Иркутск Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК: 012520101, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25714000, УИН 0376068814102026396737021, наименование платежа: административный штраф мировых судей по делу 044-5-494/2026.
Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (60 дней) судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
На основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Братский городской суд Иркутской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.С. Янкович