АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г. Хабаровск
Апелляционная инстанция Краснофлотского районного суда г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Александрова А.К., при секретаре Лесниковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Приданниковой Галины Юрьевны на определение мирового судьи судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от *** об отказе в восстановлении пропущенного срока, возвращении частной жалобы, частную жалобу Приданниковой Галины Юрьевны на определение мирового судьи судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от *** о возвращении заявления об отмене заочного решения
УСТАНОВИЛА:
*** мировым судьей судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска», исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» вынесено определение о возвращении заявления Приданниковой Галины Юрьевны об отмене заочного решения от *** по делу ....
Не согласившись с указанным определением, Приданниковой Г.Ю. направлена частная жалоба, поступившая в адрес мирового судьи ***, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а также восстановлении срока на подачу заявления об отмене определения мирового судьи от ***.
*** мировым судьей судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска», исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы Приданниковой Галины Юрьевны на определение мирового судьи от ***.
Этим же определением частная жалоба Приданниковой Г.Ю. возвращена заявителю.
Не согласившись с указанным определением от ***, Приданниковой Г.Ю. направлена частная жалоба, поступившая в адрес мирового судьи ***, в которой заявитель просит отменить определение, мотивируя тем, что обжалуемое определение получила только ***, о заочном решении суда от *** по делу ... ей не было известно, копию решения получила *** по почте, о судебном заседании от *** ей известно не было, повестку получила только ***, определение от *** было получено ею в Москве ***.
Приданникова Г.Ю. в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, о чем имеется в т.ч. телефонограмма в деле, просила прекратить производство по гражданскому делу ... т.к. срок предъявления исполнительного листа истек.
Заинтересованные лица – ООО ПКО «Траст», ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска в судебном заседании участие не принимали, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют отчеты об отслеживании почтовых отправлений с отметкой о получении письма адресатами.
На основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого мировым судьей определения в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, апелляционная инстанция приходит к следующему.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
По общим правилам, предусмотренным ч.4 ст.112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем, суд по своей инициативе или по мотивированному письменному ходатайству лиц, участвующих в деле, может назначить судебное заседание, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока (абз. 2 ч. 4 ст.112 ГПК РФ).
В рассматриваемом случае мировым судьей принято решение о назначении и проведении *** судебного заседания по вопросу восстановления процессуального срока, о чем сторонам направлены судебные повестки от ***, *** (<данные изъяты>).
Вместе с тем, доказательств получения указанных повесток сторонами, в т.ч. Приданниковой Г.Ю., материалы дела не содержат.
В материалах дела реестры об отправке указанных извещений отсутствуют.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что определение от *** о возвращении частной жалобы Приданниковой Г.Ю. вынесено мировым судьей преждевременно.
В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, без удовлетворения, а также отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Как следует из материалов дела определение мирового судьи от *** направлено заявителю *** <данные изъяты> получено Приданниковой Г.Ю. ***, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления ... <данные изъяты>
Частная жалоба на указанное определение согласно отметкам на конверте и кассовому чеку <данные изъяты> отправлена заявителем ***.
Таким образом, суд находит причины пропуска сроков подачи жалобы на определение мирового судьи от *** уважительными.
Как следует из определения от *** основанием для его вынесения послужило несоблюдение заявителем требований ч.1 ст. 107, ч.2 ст. 109, 112 ГПК РФ.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они соответствуют материалам дела, в т.ч. содержанию заявления от *** (<данные изъяты>), поступившего мировому судье ***, т.е. по истечении более чем 11 лет, в котором ходатайство о восстановлении пропущенных сроков на обжалование заочного решения не содержалось.
При таких обстоятельствах оснований для отмены указанного определения не усматриваются.
Ходатайство заявителя о прекращении производства по гражданскому делу ... т.к. срок предъявления исполнительного листа истек, не относится к предмету настоящего апелляционного рассмотрения, письменные ходатайства об отзыве частных жалоб не поступали.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу Приданниковой Галины Юрьевны на определение мирового судьи судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от *** об отказе в восстановлении пропущенного срока, возвращении частной жалобы - удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от *** об отказе в восстановлении пропущенного срока, возвращении частной жалобы - отменить.
Восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от *** о возвращении заявления Приданниковой Галины Юрьевны об отмене заочного решения от *** по делу ....
Определение мирового судьи судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 23 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» от *** о возвращении заявления Приданниковой Галины Юрьевны об отмене заочного решения от *** по делу ... – оставить без изменения, частную жалобу Приданниковой Г.Ю. – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья А.К. Александров
Копия верна: судья А.К. Александров
Подлинник решения (определения) Краснофлотского районного суда г.Хабаровска подшит в деле № 11-18/2026