ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2026 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при ведении протокола помощником Руренко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свердлик Светланы Ивановны к Бобровскому Денису Валерьевичу о возмещении ущерба, установил:
Свердлик С.И. обратилась в суд с иском к Бобровскому Д.В., просит взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП, автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего Свердлик С.И., в размере 56 097,66 руб., расходы на составление экспертного заключения в размере 15 500 руб., стоимость демонтажа автозапчастей для проведения автотехнической экспертизы в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 152 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требования указала, что <дата> произошло ДТП с участием Бобровского Д.В., управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный номер <номер>, и Свердлик С.И., управлявшей автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <номер>. Виновником ДТП признан Бобровский Д.В.
<дата> ООО «Компания Эксперт Плюс» произведен осмотра транспортного средства <данные изъяты>, согласно экспертному заключению от <дата> <номер> размер ущерба составляет 56 097,66 руб. Стоимость услуг эксперта составила 15 500 руб.
Стоимость демонтажа (монтажа) автозапчастей для проведения автотехнической экспертизы составила 10 000 руб.
<дата> истцом в адрес ответчика направлена претензия, с требованием возместить ущерб, причиненный в результате ДТП в общей сумме 81 097,66 руб. Претензия оставлена без удовлетворения.
При рассмотрении дела по существу, сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании стороны ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленное мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (п. 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (п. 2).
В силу части первой статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 ГПК РФ).
В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст.173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Свердлик Светланой Ивановной (<данные изъяты>) в лице представителя Ракова Евгения Николаевича, действующего на основании доверенности <номер> от <дата>, и Бобровским Денисом Валерьевичем (<данные изъяты>) на следующих условиях:
1. Бобровский Денис Валерьевич обязуется выплатить Свердлик Светлане Ивановне компенсацию в размере 81 097,66 руб. тремя платежами не позднее 3 месяцев и 15 дней с момента вынесения Фрунзенским районным судом г. Владивостока определения об утверждении настоящего Мирового соглашения, а именно:
- первый платеж в размере 27 000 руб. осуществляется не позднее <дата>,
- второй платеж в размере 27 000 руб. осуществляется не позднее <дата>,
- третий платеж в размере 27 097,66 руб. осуществляется не позднее <дата>.
2. Реквизиты для перечисления:
Получатель: Свердлик Светлана Ивановна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Свердлик Светлана Ивановна отказывается от всех своих требований к Бобровскому Денису Валерьевичу, составляющих предмет иска в полном объеме.
4. Свердлик Светлана Ивановна, подписанием настоящего Мирового соглашения, подтверждает, что указанная в п.1 настоящего Мирового соглашения компенсация включает в себя достигнутую соглашением Истца и Ответчика компенсацию: ущерб причиненный в результате ДТП автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> принадлежащего Свердлик Светлане Ивановне в размере 56 097,66 руб., а так же понесенные расходы в виде стоимости экспертного заключения в размере 15 500 руб., стоимость демонтажа (монтажа) автозапчастей для проведения автотехнической экспертизы, стоимость демонтажа (монтажа) автозапчастей для проведения автотехнической экспертизы составляет 10 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы 152 руб.
Свердлик Светлана Ивановна отказывается от взыскания понесенных судебных и досудебных расходов на оплату услуг представителя, которые возникли по настоящему гражданскому делу которые обусловлены или связаны с фактом работы представителя истца.
5. С момента исполнения Бобровским Денисом Валерьевичем п. 1 настоящего соглашения Свердлик Светлана Ивановна не будет иметь к Бобровскому Денису Валерьевичу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом исковых требований по настоящему гражданскому делу, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем.
Производство по гражданскому делу по иску Свердлик Светланы Ивановны к Бобровскому Денису Валерьевичу о возмещении ущерба прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения – 05.02.2026.
Судья Е.Б. Богут