К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-16/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Гурьевский городской суд Кемеровской области · судья Целищева Е.С.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.02.2026
Решение
01.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
42АП80
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

Дело №5-16/2026

УИД 42RS0004-01-2026-000102-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«01» февраля 2026 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Целищева Е.С., рассмотрев материалы в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности Шарова Димитрия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 35 мин. Шаров Д.И. находился общественном месте, а именно, в торговом центре «Калина», расположенном по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, своим поведением и внешним видом привлекал внимание, вызывая брезгливость и отвращение, а именно: имел нарушение координации, движений и ориентации в пространстве, поведение было агрессивное и не соответствовало обстановке, нарушение речи, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. Шаров Д.И. был доставлен в ГБУЗ «Гурьевская районная больница», расположенное по адресу: <адрес>, для прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Шаров Д.И. вину в совершении данного административного правонарушения признал.

В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В материалах дела имеется протокол о направлении Шарова Д.И. на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования, что подтверждает законность требований сотрудников полиции.

Вина Шарова Д.И. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортами сотрудников полиции.

Действия Шарова Д.И. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд согласно п.2 ч.3 ст.4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Шарова Д.И. не установлены, в связи с чем, основания для применения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ отсутствуют.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Шарова Д.И. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает.

Также, отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом совокупности данных о личности Шарова Д.И., фактических обстоятельств совершения указанным лицом административного правонарушения, считаю невозможным назначить Шарову Д.И. наказание в виде административного штрафа и прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений.

К кругу лиц, перечисленному в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться, Шаров Д.И. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шарова Димитрия Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 16 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Е.С.Целищева

Подлинный документ подшит в материалах дела №5-16/2026 (42RS0004-01-2026-000102-49) Гурьевского городского суда Кемеровской области

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. Д. И.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:10

    Передача дела судье

  2. 16:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:25

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:07

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:48

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:44

    Сдача материалов дела в архив