ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2026 г. г. Гурьевск Кемеровской области - Кузбасса
Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Мошненко А.А., рассмотрев материалы в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности: Кашматирова Александра Яковлевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 26.02.2026 в 21 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, на лестничной площадке четвертого этажа Кашматиров А.Я. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, своим поведением и внешним видом привлекал внимание окружающих, вызывая брезгливость, а именно: лежал на лестничной площадке, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной, имел нарушение координации движений и ориентирования в пространстве и времени, в связи с чем имел шаткую, неустойчивую походку, неразборчивую медленную речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. Кащматиров А.Я. был доставлен в ГБУЗ «Гурьевская районная больница», расположенное по адресу: <адрес>, для прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Кашматиров А.Я. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал. Пояснил, что проживает по <адрес>, где должен находиться в ночное время в соответствии с ограничениями, установленными ему в рамках административного надзора. Подтвердил, что вечером 26.02.2026 находился вне дома, пошел в гости в <адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения, уснул на лестничной площадке, где и был выявлен сотрудниками полиции. После доставлен в больницу, но отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Суд, выслушав мнение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п.п. 1, 2, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Закона № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения.
Частями 3, 4 ст. 30 Закона № 3-ФЗ установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, около 21 часов 25 минут 26.02.2026, Кашматиров А.Я., будучи доставленным в ГБУЗ «Центральная районная больница» из общественного места с признаками алкогольного опьянения в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, после применения к нему сотрудником полиции Б меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения – отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Вина Кашматирова А.Я. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (из которого следует, что совершение предъявленного правонарушения, в том числе время и место его совершения, Кашматиров А.Я. не оспаривал, подписал протокол без замечаний), объяснениями О, К, рапортами полицейских ОВПППСП ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу Б, Т, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, а также личным объяснением Кашматирова А.Я. данным в ходе судебного заседания.
При этом временем совершения Кашматировым А.Я. административного правонарушения, является 26.02.2026, в период с 21 часа 32 минут до 22 часов 00 минут, что следует из акта медицинского освидетельствования Кашматирова А.Я. (начато в 21 час 32 минуты, окончено в 22 час 00 минут 26.02.2026), протокола административного задержания Кашматирова А.Я. (задержан в 22 часа 50 минут).
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными (за исключением времени совершения административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении), изучив предоставленные материалы дела, суд считает виновность Кашматирова А.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной и квалифицирует действия Кашматирова А.Я. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Поскольку установлено, что сотрудники полиции действовали в рамках полномочий, предоставленных им Законом № 3-ФЗ, предъявляя Кашматирову А.Я. законные требования в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 названного закона, Кашматиров А.Я., не выполнив требования сотрудников полиции, тем самым оказал им неповиновение.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Кашматирову А.Я. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность Кашматирова А.Я. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения: Кашматиров А.Я. неоднократно в 2025 году привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста. Административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.3 и ст. 19.24 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, а именно, порядок управления.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Кашматирова А.Я., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно путем назначения Кашматирову А.Я. административного наказания в виде административного ареста.
Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Кашматирова А.Я. – не установлены, в связи с чем основания для применения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ отсутствуют.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.
Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Кашматирова А.Я. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает.
Также отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом совокупности данных о личности Кашматирова А.Я., фактических обстоятельств совершения указанным лицом административного правонарушения, считаю невозможным назначить КАшматирову А.Я. наказание в виде административного штрафа и прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений.
К кругу лиц, перечисленному в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться, Кашматиров А.Я. не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кашматирова Александра Яковлевича, <данные изъяты> – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья /подпись/ А.А. Мошненко
Подлинный документ подшит в материалах дела № 5-29/2026 (УИД 42RS0004-01-2026-000214-04) Гурьевского городского суда Кемеровской области