К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-33/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Гурьевский городской суд Кемеровской области · судья Серикова И.Г.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
42АП189
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

Материал №

УИД №RS0№-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.03.2026 г. Гурьевск Кемеровской области-Кузбасса

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Серикова И.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бызова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Бызова Дениса Владимировича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 09.03.2026 года в 17 час. 30 мин., Бызов Д.В. находился в общественном месте, в районе дома № 85 ул.Ленина Кемеровской области, с признаками алкогольного опьянения, своим поведением и внешним видом привлекал внимание окружающих, вызывая брезгливость, а именно: имел шаткую неуверенную походку, неразборчивую медленную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя. При доставлении в отделении ГБУЗ «Центральная районная больница» Гурьевского района по адресу ул. Ленина 70 гор. Гурьевска Кемеровской области для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Бызов Д.В. на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, чем воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Бызов Д.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Просил назначить наказание в виде штрафа, его ежемесячный доход не менее 30000 рублей.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В материалах дела имеется протокол о направлении Бызова Д.В. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает законность требований сотрудников полиции.

Вина Бызова Д.В. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО3, рапортами ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, изучив представленные материалы дела, суд считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной и квалифицирует действия Бызова Д.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Поскольку установлено, что сотрудники полиции действовали в рамках полномочий, предоставленных им Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», предъявляя Бызову Д.В. законные требования в соответствии с п.14 ст.13 названного Федерального закона, однако Бызов Д.В. не выполнил требования сотрудников полиции, тем самым, оказал неповиновение.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние.

Отягчающим административную ответственность обстоятельств по делу судом учитывается наличие сведений о привлечение к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Бызова Д.В. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает.

Также, отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в совокупности, наличие сведений о наличии постоянного источника дохода, судья считает возможным достижение цели наказания посредством назначения Бызову Д.В. наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бызова Дениса Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Оплату штрафа производить по реквизитам:

УФК по <адрес> - Кузбассу (ГУ МВД России по <адрес>-Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4204001987; КПП 420401001; ОКТМО 32502000; БИК 013207212; р/сч. 03№; к/сч 40№; КБК 18№; наименование платежа - штраф за административное правонарушение, УИН 18№.

Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить или представить в суд, рассмотревший дело.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.<адрес>

Подлинный документ подшит в деле №5-33/2026 (УИД №42RS0004-01-2026-000245-08) Гурьевского городского суда Кемеровской области

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Д. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:12

    Передача дела судье

  2. 16:13

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:16

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:49

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:03

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 08:47

    Обращено к исполнению

  8. 16:24

    Сдача материалов дела в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
26.05.202642RS0004#5-33/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Гурьевску, С. Г.