Дело № 5-38/2026УИД 42RS0004-01-2026-000307-16 ПО С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Гурьевск 24 марта 2026 года
Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Майер К.В., с участием:
лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Ускова М.Г., несовершеннолетней потерпевшей У, ее законного представителя –З, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Ускова Максима Григорьевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 10.02.2026 в 14 час 00 мин., Усков М.Г.., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, умышленно нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, своей несовершеннолетней сестре У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, схватил за руку, резко притянул к себе, дернув за руку, после чего однократно ладонью левой руки ударил по голове в области затылка, причинив своими действиями гр. У физическую боль.
Согласно заключению СМЭ ГБУЗ ОТ ККБСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. У каких-либо телесных повреждений в виде ссадин, кровоподтеков, кровоизлияний и ран в области волосистой части головы, на лице, шее, туловище, верхних и нижних конечностях на момент проведения экспертизы не имеется.
Таким образом, Усков М.Г. причинил гр. У иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Усков М.Г. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что в ходе ссоры с сестрой, вызванной ее некорректным поведением, он схватил ее за руку и один раз ударил ладонью по голове, не желая причинить вреда здоровью, однако согласен, что от его действий потерпевшая испытала физическую боль. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая У в судебном заседании в присутствии законного представителя З пояснила, что в указанное время между ней и братом произошел конфликт, в ходе которого он схватил ее за руку, дернул, отчего ей было больно, после чего один раз ударил ладонью по затылку, от удара она испытала физическую боль, закричала и заплакала. Телесных повреждений не осталось, но ей было больно. Брат принес ей вои извинения, просила строго не наказывать, она его просила.
Вина Ускова М.Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением социального педагога МБОУ «СОШ № 25» Е от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности Ускова М.Г., который причинид У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, физическую боль, а именно, дернул за руку, ударив по голове один раз ладонью левой руки;
- объяснениями Ускова М.Г., У, УТ, Е;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у гр. У каких-либо телесных повреждений <данные изъяты> на момент проведения экспертизы не имеется.
Перечисленные доказательства получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности.
Оснований ставить под сомнение сообщенные потерпевшей сведения не имеется. Ее показания последовательны, логичны. Каких-либо данных о наличии причин для оговора Ускова М.Г. со стороны потерпевшей не установлено. Наличие между ними конфликта само по себе не свидетельствует о наличии мотива для оговора.
Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, нарушений требований закона при их составлении не имеют, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявленным к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.
Как следует из ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов, в том числе однократного нанесения удара и другие аналогичные действия.
Действия Ускова М.Г. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33, под побоями понимается многократное нанесение ударов, а под иными насильственными действиями, причинившими физическую боль, – однократное нанесение удара, а также иные действия, связанные с причинением физической боли (щипание, сечение, воздействие термическими факторами и т.п.).
В судебном заседании установлено, что Усков М.Г. совершил в отношении несовершеннолетней У два последовательных насильственных действия: сначала, схватив за руку и резко дернув, причинил потерпевшей физическую боль, а затем однократно нанес удар ладонью по голове в области затылка, от которого потерпевшая также испытала физическую боль. Указанные действия не образовывали многократного нанесения ударов (побоев), однако каждый из этих эпизодов либо их совокупность объективно свидетельствуют о совершении Усковым М.Г. иных насильственных действий, направленных на причинение физической боли.
Наличие у потерпевшей объективных телесных повреждений, предусмотренных ст. 115 УК РФ, не установлено заключением эксперта, что исключает квалификацию действий как уголовно наказуемого деяния. При этом для квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ наличие телесных повреждений не требуется, достаточно установления факта причинения физической боли, что подтверждено показаниями потерпевшей и самого Ускова М.Г.
Таким образом, факт совершения Усковым М.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, которые являются достаточными для принятия решения по делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Ускову М.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание Усковым М.Г. вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, отсутствие тяжких последствий.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Учитывая изложенное, а также то, что Усков М.Г. является студентом, имеет постоянный доход в виде стипендии и заработка по месту работы, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, и обеспечит профилактическое воздействие.
Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением не установлены, в связи с чем, основания для применения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ отсутствуют.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.
Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Ускова М.Г. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает.
Также, отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ускова Максима Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Оплату штрафа производить по реквизитам:
Отделение МВД Российской Федерации по Гурьевскому муниципальному округу; КПП 420501001; ИНН 4207013532 (УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 043910564000); ОКТМО 32502000; р/сч. 03100643000000013900; ОКЦ № 5 СибГУБанка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу; БИК 013207212; кор.счет 40102810745370000032; КБК 18811601061010101140; наименование платежа штраф за административное правонарушение, идентификатор №.
Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить или представить в суд, рассмотревший дело.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ К.В. Майер
Подлинный документ подшит в дело № 5-38/2026 (УИД № 42RS0004-01-2026-000307-16Гурьевского городского суда Кемеровской области