ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при ведении протокола секретарем Ястребовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Амурмелиорация» к Сажину Анатолию Алексеевичу о взыскании суммы предварительной оплаты за товар, установил:
представитель ООО «Амурмелиорация» обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обосновании требований, что между ООО «Амурмелиорация» и Сажиным А.А. заключен договор о покупке материалов (цемента, песка, грунтовки деревянных брусков). В силу простоты хозяйственной операции отдельный договор не заключался. 27.05.2024 Сажин А.А. выставил ООО «Амурмелиорация» счет №29 на сумму 930 000 рублей. 31.05.2024 ООО «Амурмелиорация» оплатило указанный счет в полном объеме. Ответчик до настоящего времени товар истцу не предоставил.
Просит суд взыскать с Сажина А.А. расходы по оплате товара в размере 930 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309, ст.310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Амурмелиорация» и Сажиным А.А. заключен договор о покупке материалов (цемента, песка, грунтовки деревянных брусков). В силу простоты хозяйственной операции отдельный договор не заключался.
27.05.2024 Сажин А.А. выставил ООО «Амурмелиорация» счет №29 на сумму 930 000 рублей. 31.05.2024 ООО «Амурмелиорация» оплатило указанный счет в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №209 Ответчик до настоящего времени товар истцу не предоставил, необходимость в получении заказанных материалов на сегодняшний день у истца отсутствует.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 этого же Кодекса).
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 487 названного Кодекса в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
Поскольку до настоящего времени Сажин А.А. не исполнил обязательство перед Истцом, доказательств передачи товара ответчиком не представлено, суд удовлетворяет заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ООО «Амурмелиорация» к Сажину Анатолию Алексеевичу о взыскании суммы предварительной оплаты за товар - удовлетворить.
Взыскать с Сажина Анатолия Алексеевича (ИНН 253910645620) в пользу ООО «Амурмелиорация» (ОГРН 1052800060521) сумму предварительной оплаты за товар в размере 930 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.С. Рубель