ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22.04.2026 г. Гурьевск Кемеровской области-Кузбасса
Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Серикова И.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бабайлова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Бабайлова Евгения Владимировича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 21.04.2026 года в 19 час. 55 мин., Бабайлов Е.В. в районе <адрес>, потреблял спиртосодержащую продукцию, пиво «Охота крепкое», из пластиковой бутылки объемом 1,43 л., с содержанием этилового спирта в готовой продукции 8%. Сотрудником полиции, старшим полицейским ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>-Кузбассу ФИО3 были предъявлены неоднократные законные требования о прекращении совершения противоправных действий, а именно распития спиртосодержащей продукции в общественном месте и проследования в патрульный автомобиль для доставления в Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу для установления установочных данных гражданина и составления административного материала по ст. 20.20 КоАП РФ, на что Бабайлов Е.В категорически отказался выполнять законные требования сотрудника полиции и продолжал свои противоправные деяния, продолжил распивать спиртосодержащую продукцию в общественном месте, отказывался называть свои установочные данные, а так же отказался проследовать в патрульный автомобиль, чем воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Бабайлов Е.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п.1,2 ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении;
В материалах дела имеются фотоиллюстрации, подтверждающие законность требований сотрудника полиции, а именно, о распитии Бабайловым Е.В. спиртосодержащей продукции, пиво «Охота крепкое», из пластиковой бутылки.
Вина Бабайлова Е.В. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в котором Бабайлов признал вину в распитии пива на улице.
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, изучив представленные материалы дела, суд считает виновность Бабайлова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной и квалифицирует действия Бабайлова Е.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Поскольку установлено, что сотрудники полиции действовали в рамках полномочий, предоставленных им Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», предъявляя Бабайлова Е.В. законные требования в соответствии с п.1,2 ст.13 названного Федерального закона, однако Бабайлов Е.В. не выполнил требования сотрудников полиции, тем самым, оказал неповиновение.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.
Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Бабайлова Е.В. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает.
Также, отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу в совокупности, личность Бабайлова Е.В, который не имеет постоянного источника дохода, судья считает возможным достижение цели наказания посредством назначения Бабайлову Е.В. наказания в виде обязательных работ в размере, предусмотренном санкцией ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ.
К кругу лиц, перечисленному в ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, к которым обязательные работы не могут применяться Бабайлов Е.В., не относится.
Назначение данного вида наказания будет соответствовать целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бабайлова Евгения Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) И.Г. Серикова
Подлинный документ подшит в деле №5-52/2026 (УИД №42RS0004-01-2026-000428-41) Гурьевского городского суда Кемеровской области