ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29.04.2026 г. Гурьевск Кемеровской области-Кузбасса
Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Серикова И.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ткаченко А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Ткаченко Александра Федоровича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 28.04.2026 года в 19 час. 20 мин., Ткаченко А.Ф. в районе <адрес>, находился с признаками алкогольного опьянения (спал на лавочке), своим поведением и внешним видом привлекал внимание окружающих, вызывая брезгливость, а именно: имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной, имел нарушение координации движений и ориентирования в пространстве, в связи с чем имел шаткую неуверенную походку, неразборчивую медленную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя. При доставлении в отделении ГБУЗ «<адрес> больница» <адрес> по адресу <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Ткаченко А.Ф. на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, чем воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудника полиции обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Ткаченко А.Ф. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
В материалах дела имеется протокол о направлении Ткаченко А.Ф. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает законность требований сотрудников полиции.
Вина Ткаченко А.Ф. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО3, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, изучив представленные материалы дела, суд считает виновность Ткаченко А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной и квалифицирует действия Ткаченко А.Ф. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Поскольку установлено, что сотрудники полиции действовали в рамках полномочий, предоставленных им Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», предъявляя Ткаченко А.Ф. законные требования в соответствии с п.14 ст.13 названного Федерального закона, однако Ткаченко А.Ф. не выполнил требования сотрудников полиции, тем самым, оказал неповиновение.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.
Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Ткаченко А.Ф. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает.
Также, отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу в совокупности, личность Ткаченко А.Ф., который не имеет постоянного источника дохода, судья считает возможным достижение цели наказания посредством назначения Ткаченко А.Ф. наказания в виде обязательных работ в размере, предусмотренном санкцией ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ.
К кругу лиц, перечисленному в ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, к которым обязательные работы не могут применяться Ткаченко А.Ф., не относится.
Назначение данного вида наказания будет соответствовать целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ткаченко Александра Федоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) И.Г. Серикова
Подлинный документ подшит в деле №5-56/2026 (УИД №42RS0004-01-2026-000456-54) Гурьевского городского суда Кемеровской области